94狗和97牛合不合，1997年和1994年相配嗎

解夢佬 2022年04月05日 07:47 3 0

94狗和97牛合不合

文/ 《鐵拳何處擊》

主筆：周遠方

編輯：何處擊

：觀察者 guancha.cn

周身上下都是拳，挨著何處何處擊。

大義當前，鐵拳不軟；管你是誰，擊退！

序

3月30日上午，十三屆會第二會議在閉幕，新修訂的基本法附件一、附件二全票通過。

兩個附件規定了特區行政長官和會的辦法，原有的117個區議會席位全部取消，區議會“去化”，回歸到為社區居民服務的功能，通過，干凈利落地拆除了亂港分子“”的重要。

此時，距3月11日《完善特別行政區制度的決定》高票通過，只有不到短短20天。

遙想39年前的1982年，“光榮撤退”的英國正是在突然成立18個有民選議席及具備功能的區議會，為后來一系列亂象埋下之一顆。

尤其2022年“風波”以來，中美、中英之間連番“斗法”，一度黑云壓城，在美英各種“長臂管轄”法案的支持和本土所謂“獨立司法”的包庇下，輪番現形，燕雀烏鴉高居堂。

“不亂不治”，如今，基本法層面一錘定音后，街頭反而風平浪靜，也不再有什麼雜音。這背后，不僅是技術層面的“斗法”，更是四個甲子以來，東之間角力形勢的嬗變。

盲目的“法+秩序原教旨”是不合現實情況的。

今天，何的團隊試圖跳出就法、原地打轉的討境，講個更大框架下的“中國最近的四個辛丑年”的“斗法”史。尤其是看看其中關鍵節點上的人物們的態度和所立之“法”的影響。

須知，從來沒有無緣無故的愛恨，也沒有無緣無故的“法”。

1982年9月24日，夫人挾馬島海戰勝利余威，親自訪華，帶來問題的兩套方案：要麼承認英國與滿清的“三個條約”，要麼接受“以換治權”，即九七歸還中國，但英國保留管制權。

英國人的邏輯是：要麼你們中國人“守法”，那就守到滿清時期去，承認當時的不平等條約都是合理的“秩序”嘛。要麼呢，大家都不守法，英國繼續占了不放！

夫人當時還說了，英國占不占，要看“是否接受”——實際上就是威脅要搗亂。早在“”的幾十年前，英國人就提了，此后他們通過不斷改變“”規則的方式有條不紊地推進實施這一切。

然而，談判的另一方是。他向夫人建議：“達成這樣一個協議，即雙方同意通過外交途徑開始進行問題的磋商。前提是一九九七年中國收回，在這個基礎上，磋商解決今后十五年怎樣過渡得好以及十五年后怎麼辦的問題。”

對此，夫人只能表示接受——雖然與她帶來的兩個方案相差十萬八千里。

會談后，外電評價：“鐵娘子遇到了鋼漢子”。

會議結束后，黯然失神的夫人步出，在下最后一級臺階時，不慎跌了一跤，記者立刻大做：“一失足成千古恨。”

這段歷史，特別有利于我們看清這場斗法的門道，“斗法”的過程中，雙方絕不是在架空地談所謂的“秩序合理性”，從頭到尾就是實力的博弈。

1984年9月，《中英聯合聲明》草簽，10月，22輪外交談判剛剛告一段落，與黨內的老同志一起回顧了這場“特殊的戰斗”，深有感觸地說：

“問題為什麼能夠談成呢？并不是我們參加談判的人有特殊的本領，主要是我們這個這幾年發展起來了，是個興旺發達的，有力量的，而且是個值得信任的。

……當然，問題能夠解決好，還是由于‘’的根本方針或者說戰略搞對了，也是中英雙方共同努力的結果。”

接下去長達8000字的長文可能會花讀者很多時間來閱讀，但，這是值得的，作為一個中國人，180年來的辛丑大是怎樣形成的，你應該知道。

在講如何通過“斗法”收回的故事之前，我們有必要先了解一下這個東方之珠是如何被“合法”地割讓出去的。

每一個中國人都知道，中國在世界范圍內陷入全面軍事外交被動，要從1841年英國與清簽訂《廣州和約》算起，巧合的是，那一年也是辛丑年。次年，英國人掌握了，從此開啟了漫長的殖民。

1840年6月，戰爭爆發。英國人為了更快地結束戰斗，就讓軍艦從廣州北上，直搗黃龍威逼。

英國人剛開到天津大沽口，道光就趕忙派欽差大臣琦善去議和。11月底琦善到廣東，一到就說：誰打英國人誰就是大清的敵人。

英國人談了一個月不耐煩了，1841年1月7日再次開炮，逼迫琦善接受英國人的條件。要的東西還是老三樣：割地、賠款、通商，但當時要的不是，而是沙角。沙角是廣州的門戶，不能給，琦善對英國人說你們干脆拿走吧。

英軍這次沒再為難琦善，歸還了沙角，還和琦善達成的意向性協議——《穿鼻草約》，其中就提到了割讓本島和港口。

消息傳回倫敦，英國對《草約》非常不滿，由于沒有簽訂通商協議，英國長巴麥尊怒斥負責人查理·義律：你搶干嘛？那就是個沒有生氣的小島，連間房子都沒有！

英國人對只拿到了非常不滿意，后來一直打到了，最終與清簽訂了《條約》，只是個戰利的附屬品而已。時至今日，《條約》在英文語境中還是條“和平條約”。

1901年又是一個辛丑年，清廷的終結已是板上釘釘。但還有一個老人在給風雨飄搖的清廷當著裱糊匠，他就是李鴻章。

十一國聯軍就地分贓，但是每人心里都是各懷胎。想要東三省，英國想更多利益，美國不想聯軍里有人一家獨大……

李鴻章見勢攜手同僚，把鍋甩給主戰派載漪。慈禧也“從善如流”認定載漪是禍首，將他發配。慈禧被權臣們打扮成了“聽話的小老太”，能夠勝任列強們的工具人，從而逃過一劫。

光緒二十七年（1901年）七月二十五日，當時為辛丑年，故定名《辛丑條約》。那天的公歷9月7日，因此有“九七國恥”一說。

外交的基礎是強大的國力，不論李鴻章再怎麼善于裱糊，依然無法掩蓋結局的屈辱。到天津的炮臺全部拆除；到山海關之間外國可以隨意駐軍；賠償白銀四億五千萬兩，年息四厘，本息合計八億五千萬兩。

更嚴重的是，清廷從此淪為列強瓜分中國的白手套，也宣告著中國進入了半殖民半時代。

這個辛丑年，幾乎是中國歷史上到達恥辱的巔峰時刻。

1961年，下一個辛丑年，是新中國成立以后的之一個辛丑年。

這一年，中國的“斗法”對象不是很強大，是在1901年曾經追隨著聯軍進犯過的。

眾所周知，1961年的中國，經濟上面臨困難，上四處受到的惡意，日子并不好過。

但是和前兩個辛丑年的重大區別在于：之一，中國人堅定了獨立自主發展的道路，拒絕投降拒絕，這是重新成為一個大國的自信基礎。第二，中國人在軍事上不怕戰爭，敢于應對惡的挑釁，這是所有大國在建立經濟地位前必經之路。

1959年，取得平叛的勝利后，公開向中國提出將東段9萬公里和西段3.2萬公里中國領土劃歸。

提這種完全不合“秩序”的訴求時，卻得到了很多的支持。

1959年8月和10月，在中印邊界東段和西段制造了朗久、空喀山口，打死打傷中國邊防部隊官兵多人。從1961年開始，印軍在中印邊界西段中國境內先后設立了43個軍事據點。

當時侵占我國領土和部署對華戰爭的規模和程度，甚至都超過了之前的英國。

在這個情況下，條件艱難的中國毅然發動了自衛反擊戰，把的侵略陰謀粉碎。

所以你看，所謂“斗法”，在你沒有實力的時候，對方喜歡跟你講“法”，因為他們可以隨時制定法修改法，當你有實力的時候，你劃定的邊界就是他們必須遵循的“秩序”。

想想1841年時，人還能在英國人帶領下攻打浙閩的城市，讓人不得不感慨：大人，時代變了。

時代是變了，甚至中國人自己都沒有意識到，變得這麼快。

一方面，中國開始了發展經濟的進程，國力迅速超過世界各大經濟體，上升到世界第二；另一方面，中國人對問題寸步不讓，圍繞問題，再次和英國以及美國展開“斗法”。

這一次，雙方真的都在“法規”上做。

圍繞問題的文件非常多，何做了個簡單的整理：

之一階段：反修例風波

2022 年2月13日，宣布提交修訂《條例》，引發“反修例風波”，9月，林鄭月娥宣布撤回修例草案，但并未平息。

11月27日，簽署兩部法案，《與法》要求經濟制裁中方相關，并審視美國給予的“特殊地位”；《保護法》要求向警方出口警用裝備及服務。

這一階段，陷入混亂，英美猖獗異常。

第二階段：平息

2022 年6月30日，會表決通過《安法》，反對派最初的一片嘩然之后，不少人開始退卻。

7月14日，宣布因《安法》，終止《美國－法》的適用，撤銷特殊地位和商業措施。同日，所謂《自治法》生效，美國對執行《港版國安法》的中國內地、和實施制裁。

8月7日，美國制裁包括林鄭月娥在內的11名中國內地和。

12月7日，美國再次制裁包括丁仲禮在內的14位中國會副長。

這一階段，混亂平息，美國轉而制裁。

第三階段：制裁與無視

2022 年12月8日，美方通過所謂《自由和選擇法案》，為所謂“泛派”頭目和走卒留下逃往的后路。

2022 年1月9日，中國頒布實施《阻斷法》，阻斷美國以國內法對我國和實體實施“長臂管轄”和制裁。

3月11日下午，《完善特別行政區制度的決定》高票通過。3月12日，港澳事務辦公室常務副主任張曉明代表被制裁表態“我們都以此為榮”。

3月16日，美國再次宣布制裁14名中國——暫時別無后手。

3月30日，新修訂的基本法附件一、附件二獲會全票通過，內容直指英國1982年突然開啟“”進程的開端——區議會。同時，街頭風平浪靜，英美偃旗息鼓，再無之前指手畫腳的囂張氣焰。

這一階段，美國除了制裁再無別法，中國穩如磐石。

經此三個階段，我們很明顯地看到了中國在問題甚至是事務上的“自信”。

從被歪曲利用陷入被動，到主動出擊斗法，再到面對美國人全世界范圍內的無理長臂干涉，以法制法，讓其除了嘴硬再無其法。

也許你上面看到條條法規覺得枯燥，但實際上厘清邏輯，你會豁然發現：這是超越任何爽文的奇爽啊！

聽懂，掌聲！

中方被制裁，包括一些被制裁企業紛紛表態不怕美國制裁。

這絕非盲目傲慢，原因在于，自己搞出來的“強權即公理”（Might is right）當然是強盜邏輯，但是與自身訴求、所處地位相匹配的Might，至少是一種必要非充分條件。

其Might，也就是對外揮動的大棒，最主要的是一套三件，分別是軍事、經濟和意識形態。

這三件套都是所謂“法的程序正義”的前提，當1841年和1901年的辛丑年時，中國全面落后于，只能忍氣吞聲一途；當1961年，我們的軍事實力和意識形態能力提高后，就可以參與斗法。

2011年12月，駐部隊新活動

當2022 年時，我們甚至于可以積極參與制定“公理”，因為，經濟才是硬實力的更佳保障。

美國對中國發動的貿易戰即將進入第三個年頭，中國經濟越打越強，不但仍然是美國之一大貿易伙伴，仍然是歐盟之一大貿易伙伴，仍然是日本之一大貿易伙伴，而且在疫情背景下成為全球產業鏈最靠譜的支柱——中國說不怕制裁，顯然是有底氣的。

剩下的只有意識形態武器，這也是任國務卿時期要“重返亞太”倚仗所謂“巧實力”的主要抓手。

美國確實曾經這樣調動。

2010年2月，美國調中亞“”干將之一，駐吉爾吉斯大使期間成功策動“郁金香”、阿卡耶夫的楊甦棣（StephenMarkley Young）任駐港澳總領事。

楊甦棣

楊甦棣上任后的首場公開演說，就高調說明來意，他說，“現在有機會向前邁進，在2022 年行政長官及2022 年會中推行普選……盡早在直接中推行普選。推行真正的化，從來不是件容易的事。”

為2022年以爭取“雙普選”為由發動“”打下伏筆。

楊甦棣的嘍嘍們——包括所謂“三子”界戴耀廷、界朱耀明、學術界；以及陳方安生、李柱銘、余若薇等一干及其徒子徒孫；再加上滿城滿街所謂“本土派”草根年輕人，都是英國“光榮撤退”的遺產。

但是他們現在應該已經明白，“遺產”無法改變未來的大勢，只能是“白頭宮女在，閑坐說玄宗”。

再由此上溯中英之間在上世紀80年代的外交交鋒，我們會看到“斗法”勝利的另一個關鍵性因素：大國領袖。

假如說，軍事、經濟、意識形態三件套只是客觀條件，那麼，斗法局中的主角們的心態、眼界和能力，則是軟件三件套。

1980年代，英國人心急如焚。

按照1898年中英《展拓界址專條》的規定,租期“99年”的“新界”1997年6月30日屆滿。

面對“九七大限”，港英當局從70年代末期開始就已經承受著前途無定的與經濟的雙重壓力。一輪輪潮、逃資潮對的穩定、繁榮產生沖擊。

由于新界所有批地契約，均于一九九七年新界租約屆滿之前三日到期。新界的批地契約年期日漸減短,而批出新的土地契約時,亦不能跨越一九九七年的期限。

凡此種種，都清楚顯示可能令投資者裹足不前和損毀信心。

1979年3月，第25任港督麥理浩訪問，在與會見時，再次以同樣的詢問方式，直接要求對九七前途表態。

鄧公大智慧地把問題分為兩個方面：“在土地契約問題上，不管用什麼措辭，必須避免提到‘英國管治’的字眼。”另一方面，“我們把作為一個特殊地區、特殊問題來處理。到了1997年，無論問題如何解決，它的特殊地位都可以得到保證。說清楚一點，就是在本世紀和紀初相當長的時期內，還可以搞它的，我們搞我們的，因此，請投資人放心。”

“請投資人放心”，這是市場最希望聽到的聲音，恒生指數在1979至1980年間，上漲整整一倍。

然而，這樣一句籠統的話讓英國人心里沒底。從1979年下半年到1982年上半年，英國政壇的重量級人物麥克米倫、卡拉漢、布力克、卡靈頓、艾金斯等走馬燈式地穿梭于倫敦、之間，希望進一步了解“請投資人放心”的真實背景和具體內容，希望盡快就九七前途與中國進行磋商和談判。

但是，他們發現，在這個問題上他們沒有任何主動權，他們的對手遠比他們沉得住氣。在會見英國客人時，總是以論問題，請他們去研究1979年會的《告》和1981年長就對記者的談話。

對問題解決的具體時間和方式，則避而不談，只是重復“投資者應該完全放心”的保證。

吊足英國人胃口后，終于迎來一位重磅對手——夫人。

于是也就有了我們在之一段看到景象：這位英國首相要求，要麼新中國承認滿清時期簽訂的不平等條約，要麼讓英國繼續占有！

圖片：中國

夫人在表示，“是中英合作的成功典范，而中英雙方對關心一致，即與未來繁榮問題。繁榮系于信心，而繁榮與信心在于英國的繼續。如果兩國能就的未來治權達成一致協議，且能為接受，也能使英國國會同意——那麼我們便能進一步就問題商議。

你看，這位老師的“外交黑話”水平就是那麼高，何必須把她的幾個隱含殺招揭發出來：

1.滿清的“三個條約”并非重點，只是藥引子，以一個更加非分的條件來襯托真正的條件具有“合理性”；

2.后一段才是真正的條件，其中有三個關鍵詞，、繁榮和所謂；

3.其中是要談的標的，后兩個是英方拿出來的——如果不給，則的繁榮無法保證，以及會出現很多英國支持者來搗亂。——所以鬧“”的到底根源在哪里，不是很清楚嗎？

對問題的回應清晰而強硬，“如果中國在一九九七年，也就是成立四后還不把收回，任何一個中國和都不能向中國交代，甚至也不能向世界交代。如果不收回，就意味著中國是晚清，中國是李鴻章！”

聽懂，掌聲！

中國不是李鴻章，中國也不是滿清時代的那個弱國了。

圖片：

鄧公這明確了：問題不容討論的立場。

英方以繁榮相要挾，作為的條件，表示，“我不擔心這一點”。

“的繁榮，我們希望取得英國的合作，但這不是說，繼續繁榮必須在英國的管轄之下才能實現。繼續繁榮，根本上取決于中國收回后，在中國的管轄之下，實行適合于的。……仍將實行，現行的許多適合的制度要。”

“如果說宣布要收回就會像夫人說的‘帶來災難性的影響’，那我們要勇敢地面對這個災難，做出決策。”

言下之意，首先，繁榮是中國和英國的共同利益；

其次，即使是共同利益，但是對英國來說是遠東最后的主要據點，有巨大的經濟利益；

對中國來說，的經濟利益雖然重要，但當時中美已經建交，春風吹滿地，不但深圳已經劃為經濟特區，而且上海作為遠東大都市的地位也在恢復。中英雙方對不再繁榮的后果，付出的邊際成本是不同的，即使是“災難”，中方也能勇敢面對，英方呢？

再次，為了的繁榮，中國愿意在上展現靈活姿態，保留一部分制度，在英方最關心的經濟利益問題上，開了一道口子。

夫人后來在回憶錄中談到：鑒于1982年9月與的會談沒有進展，現在應該發展的建制，使實現獨立或自治，就像我們在新加坡那樣。

那麼，他們到底在哪些地方使壞了呢？

答案是：“法”。

在回歸以前，在“英人治港”的舊時代，的體制是典型的英屬殖民政體，1842年《英皇制誥》以降，一直是英國總督和，同胞即本地華人的參與權利極其有限。

正是在1982年，港英突然“開恩”，成立18個有民選議席及具備功能的區議會；1985年，又將各區議會民選議員人數增加至整體的三分之二，也由產生；1991年，進行部分直選；1992年，末代總督彭定康不顧中方強烈反對，悍然單方面宣布所謂的“政改方案”，改變《基本法》規定的公民團體的間接性質，取消法團投票，變相擴大直選名額。

一些人甚至開始幻想，把作為對中國內地“化”的橋頭堡。

中方對此早有警惕，在1992年10月8日,即彭定康推出所謂的“化”方案的第二天，中國就發表聲明，的“特殊價值是經濟中心，而不是中心”。

指出，“確實有人想搞亂，搜刮，留給我們一個爛攤子；想把變為一個紛爭的中心，來和我們討價還價。我們可以明確地告訴他們，你們辦不到，你們對我們的決心和能力缺乏基本的了解。我們準備再造幾個甚至十幾個，我看只要對頭，用不到十年，這就體現了我們的力量和自信。”

1992年開始，“十幾個”果然在未來的20多年內快拔地而起。

這時候的深圳是一片熱土，董明珠正在大街小巷挨家挨戶地銷售電器；柳傳志正在為聯想的新產品發愁；美的電器成為全國之一家由鄉鎮企業改制而成的上市公司；華為正踩在自己真正的起跑線，年銷售突破了1億元，但任正非又孤注一擲地投入JK1000機的研發，而且發誓如果不成功就從窗戶跳下去……

奇跡的背景是巨大的資本落差，以及由此形成的投資勢能。

1980年，人均GDP就已達到20000美元，而珠江三角洲的人均GDP是786.36元。

20世紀80年代初開始，大量制造業跨過羅湖橋北上，產生獨特的“前店后廠”，內地依靠低地價、低工資、低成本、特區的特殊，大力吸引希望進行產業轉移的港資。

但隨著整個廣東乃至全國的產業不斷升級，的制造業逐步消失，主要的制造業大約80%以上的工廠或加工工序轉移到了廣東，其中轉移到珠三角的占94%。

港資啟動了珠三角的工業化進程，導致了珠三角外向型經濟的快速發展，同時也創造了眾多間接經濟效益，比如技術、知識和人力資本在珠三角的外溢效應，珠三角基礎設施建設的快速發展，以及珠三角人口受教育程度的快速提高。

1980-2003年，以當時價格計算，珠江三角洲的GDP總量由133.25億元增加到11341.13億元，人均GDP由786.36元增加到39782元，平均每年分別增長21.3%和18.6%。

世易時移，繼續抱殘守缺是沒有出路了。