測另一半的相貌超準，測姻緣最準的免費

測另一半的相貌超準

大年初三，春節剛過兩天就又遇上情人節了。

這大概是為什麼今年春晚卯著勁上了婚和拉cp的小品，但是效果嘛，只能說是到了大家的過節心情。

畢竟嘛，春晚居然能湊出賈冰倪妮、楊迪張雨綺這兩對cp：

倪妮跟賈冰同框，難道不是更像父女麼？ 友都自發開始 倪妮唐藝昕、倪妮張雨綺的cp了。

堿堿不得不說一句，春晚這麼搞，其實反映了對女性擇偶偏好有很大誤區。

事實上，女生在擇偶的時候，可是比很多人想象中的更「看臉」。

無論是先前靠笑顏出圈的丁真，還是在《唐探》里被夸好清秀的劉昊然，能成為眾多 友心目中的云男友，沒有過硬的長相是不行的。

友：能夠取代帥氣臉蛋的不是才華，而是另一張帥氣的臉。

但與此同時，我們也不得不承認，女生的擇偶審美機制其實遠比男生復雜得多。

一則，偏好風格多樣且多變，就像上期男星的擇偶審美里說的，多年前的一句「高瘦白秀幼」感覺用來形容當下的男生也很適合。

而女生喜歡的臉則已經迭代了好幾個類型：

僅僅是這幾年，就已經從叔系、禁欲、暖男、狼狗好幾個類型切換自如，同時能Get好幾個不同類型的女生也不在少數。

二則，有時候我們也會發現在女性擇偶時，「看臉」的權重也是有挺大彈性的。

即便是交往過顏值過硬大帥哥的女星，身邊也不乏外貌條件優越的潛在對象，擇偶跨度也能一下子躍遷到長相相對平平無奇的類型（男星不是沒有，但擇偶不看臉的女星明顯更多）。

的前任是漫畫美男言承旭，但現任老公就讓人感覺: emmm會不會是姐姐現在更看中才華和人品呢？

除此之外，還有跟二宮和也交往過的佐佐木希，跟秦漢交往過的林青霞等等新舊女神最終都選擇了長相不出眾的對象。

老牌女神和日本女星感覺挺多都是這樣。

聊到這里，我們可以發現，女性的擇偶機制比男生要復雜許多，理想情人的形象也更難被簡單概括。

不僅是很多男生難以讀懂女人心，很多女生也想通過了解這個話題，更好地梳理自己的感情狀態。

這不，上期讀者就點贊更，堿堿我春節加班加點也要趕出來

女性的擇偶機制有什麼特點，為什麼審美類型如此多變？什麼因素影響了女性心中的理想情人形象的構建？

梳理背后的心理機制，能指導我們更好地理解自己和處理感情麼？

這個話題不僅有趣，而且還獲益良多，單身的讀者可以更好地設想自己需要的對象，有對象的讀者可以對自己的當前感情有更清晰的理解和認識。

恰逢今天是情人節，就讓我們來聊聊女性擇偶這個話題吧！

01 女生的理想男友變得快？

太花心or更多元？

相較于男生普遍喜歡偏年輕化女性化，讓人感覺親切柔和的長相。女生心目中的理想情人形象的跨度卻挺大的，既有成熟的老、又有清爽的弟弟款，叛逆的潮男覺得不錯，優雅精致的貴公子也很可以。

有的人可能會簡單得出一個結論，那就是女生的擇偶審美更加多元。

同一個女生，可能會在好幾種類型的偏好之間無縫切換。

但這只是結果，而不是成因。

我們可以更加深入一些，從擇偶心理探討這個審美現象背后的決策機制。

我們都知道，男性在婚育過程中，擔負的機會成本更低，考慮得也更簡單些，他們會更在意配偶的生育價值（至于內在是否適配，那是顏值分達到一定門檻后才考慮的事情）。

無論是亞洲流行的白秀幼，還是流行的健康性感，在這方面都有點殊途同歸的意思。

而女生在婚育過程中，擔負的生理成本和機會成本都更高，這要求她們需要精心挑選一個合適的長期配偶，不僅要基因優良，還要有良好的經濟實力和品德素質能幫助自己分擔生育風險和生育成本。

考慮到最近幾十年來環境變化多多，女性「理想另一半」的特質也在不斷變化：有錢大叔、英俊青年、貼心弟弟，背后折射的是女性經濟地位的上升。

而更有意思的是，這種「女性時代選擇」一定程度上依然是傳媒主導的，機制是女性的「擇偶復制效應」：

國外有一個實驗，讓幾百名大學生對出現在單人照、被異性簇擁的合照、被同性簇擁的合照里的異性作出評價。

結果發現，當男生出現在被異性簇擁的合影時，他們對女生的吸引力會顯著提高。反過來，女生出現在被異性簇擁的合影時，她們對男生的吸引力卻變化不大。

簡單來講，就是追漲殺跌，如果一個男生能夠顯得「受女生歡迎」，那麼在女生心中也會覺得他更可能是一個優秀對象，會給這個人疊加一個好感buff（當然，這個buff也是以男生本人的狀態為基礎，總不能直接把不喜歡的類型逆轉成喜歡）。

這種心態就類似于，大家都傾向于選擇這一類型，這麼多人蓋章靠譜，在里面選至少不會太差吧？

這也是為什麼不同時代女性心中的大眾情人長相風格會有如此之大的差異。

畢竟，在不同時期的環境中，周圍人的看法總是有很大差異：

在傳統的老一輩眼里，可能端正大氣的男子漢最靠譜，在上一代年輕人眼里，可能瀟灑英俊的男子最深情。而在新一代年輕人眼里，可能乖巧懂事的弟弟最知心。（男性的擇偶審美也會受環境影響，但相對來說，變化幅度要小些，也更慢些）

可以說，在女性擇偶時，「環境」和「他人」其實對她們表現出的擇偶偏好有很大影響。(或許這也可以解釋有些流量明星顏值爭議大，但粉絲能真情實感表示是神顏)

也因此，傳媒提供的理想男友形象對女生的擇偶偏好的影響其實比我們想的要深得多：

金莎就因為很喜歡《想見你》，被節目組被戳破是按著許光漢的長相來挑對象。

就像上期說的，傳媒對兩性擇偶的影響方式是有差別的，男生就像是布置了答案固定的填空題，合套路就有角色紅利；女生就像是布置了式答案的作文題，只要能打動自己，哪種類型都可以是云男友。

事實上，會按照傳媒或者周邊親友建議的愛情攻略來擇偶的女生也不在少數，她們的本心可能是抱持著「兼聽則明」的期待。（可以說，女生擇偶的心理機制會比男生更加保守更加厭惡風險）

與其說「女生的擇偶審美多變」「女生是看臉找理想情人」，倒不如說是「女生是在找經過大眾檢驗的理想情人」。

譬如，包括女星在內的日本女生就很偏好這種「一般男性」，還能整理出非常精細的標準。

換言之，男生擇偶更看臉，女生擇偶更看魅力。（臉是魅力的構成之一，但魅力也受才華性格心態等等影響）

魅力(受大眾歡迎程度)跟顏值的關系大概是這樣: 一開始接觸的時候，顏值決定了魅力的基礎評分，而隨著接觸時間變長，其他軟件因素對魅力的加成作用也越明顯(所以有的男星可以靠刷臉，讓女生感覺到魅力超過硬件，也就是所謂的丑帥)

這大概是為什麼接觸時間短的云男友顏值很重要，現實擇偶時，軟件分則可能倒追顏值分。

但近期或多或少被科普了基金板塊的大家估計都知道，這種追漲殺跌、希望能靠著別人給的攻略成功，其實也并不是很靠譜。

這種高度重視外界信息的擇偶機制，實施過程中又會有哪些問題需要注意？又要怎樣才能真正做到「兼聽則明」，找到自己的理想情人呢？

02 女生擇偶希望「兼聽則明」

結果卻總是「偏聽則暗」

為了降低試錯成本，女性擇偶的心理機制，會很重視「環境」和「他人」給出的建議，但是，真的能做到「兼聽則明」麼？

事實上，在我們不了解自己，或者心態還比較幼稚的時候，和親友的建議的確可以幫我們避雷不靠譜的對象。

就像關曉彤的爸爸一樣，給女兒未來的擇偶建議的確是以靠譜穩定為出發點

但是妄圖只通過外界信息來了解自己的擇偶需求，不僅是一種懶惰，更可能會產生南轅北轍的效果。

一則，傳媒和他人梳理的理想情人形象，往往是為了總結一個能被廣泛認同的標準。最終導致的結果，就是會犧牲精準性來提升普適性。

給出的建議往往是正確卻又很模糊，且指導性和實用性不強。具體的擇偶要求是什麼由著個人意志自由發散。

譬如關曉彤對自己未來感情的設想，那就是「童話般的愛情」。

有這個想法的年輕女孩估計不只關曉彤一個，好吧，甚至堿堿我自己也有過這個時期。

想要有童話里、里、偶像劇里的美好愛情，其實是人之常情，而且聽上去也很正確（總感覺像是正確的廢話）。

但是很多人在按著這種外界提供的愛情模板來作擇偶攻略的時候，會發現自己其實完全不知道想要一個怎樣的對象（可能最多就喊出，想要某某男主角這個樣子的對象，但是，更具體的就很難說出來）。

關曉彤也是如此， 在被提問她的理想型的時候，她其實回答得很模糊，只會說就是鹿晗的樣子。

就感覺關曉彤只知道自己喜歡鹿晗，但不知道自己為什麼喜歡鹿晗。

梳理清楚自己的理想型形象，雖然聽上去不夠浪漫。甚至有些人會說：情不知所起，一往情深！這才是愛情的真諦！堿堿你太不懂愛情了！

但事實上，這過程是在探索自己在情感中的真實需求，包括對對方特質的需求，以及相處的需求——只有清楚自己能接受什麼不接受什麼，才能在相處過程中知道要繼續還是放棄，要繼續的話如何磨合溝通。

像是戀愛節目里的金莎，她拒絕繼續發展感情的原因是「感覺不對」。

「看感覺」是戀愛中常被用到的表述，并不是說它本身有問題，畢竟我們要尊重自己的內心感受。但如果沒有意識到自己的「感覺」背后真正的需求，我們就很容易被自己的感覺帶坑里。

金莎在這點上是個很好的例子，她一開始說自己重視一見鐘情的眼緣，但遇上合眼緣的盛況，又因為感覺不對而否掉。

實際上應該是盛況雖然長得合她的需求，但給不了她想要的那種《想見你》男主為了女主奮不顧身的童話浪漫感——但問題是盛況那種出身和個性的人，為誰應該也不會做到那種地步，生活中能做到那種地步的男女又有多少呢？靠譜嗎？

而接下來的耿斯漢雖然不合她的眼緣，也讓她覺得沒什麼感覺，但她又因為對方體貼想嘗試一下（說明她實際想要的更可能是當公主被體貼的感覺），但嘗試無果后（不是誰體貼都可以，得喜歡的人體貼）又希望盛況能回歸。

如果只看這段，很容易得到那句廣泛流傳的質問「女人想要的到底是什麼？」，其實，并不是男人不清楚女人想要的是什麼，很多時候，很多女人自己也不知道自己想要的是什麼，男人在這點上也好不到哪去——

如果只停留在「感覺好」而不深刻探究為什麼好/不好，那麼碰到好的感情真的只能碰運氣，不僅要遇到，還要經營要磨合，成功率自然只剩下微乎其微的一點點。

就感覺金莎一直沒想清楚自己要什麼。

不要以為這關只卡還在找對象的人，即使找到了對象，搞不清楚自己的需求，依然會矛盾多多。

「不夠關心我」下的真實需求可能是「我希望你在乎我，讓我覺得我很棒」，而如果是因為這個，那麼需要的其實是贊美而非單純的關心。

真實需求也可能是「我感覺你最近對我很冷淡，我感覺我們沒有那麼親密了，讓我很沒有安全感」，那麼需要的其實也不是形式上的關心，而是做一些讓雙方感覺更親密的活動，如深談如一起娛樂等等。

有時候談戀愛冷戰并不一定是為了向別人置氣，而是自己也不知道怎麼說清自己生氣的原因。（圖源 絡）

但如果自己都不知道自己想要的是什麼，也沒有辦法很好的表述，就只能通過不斷的爭吵來消耗感情。

而即使碰到了好的人，擁有良好的溝通能力，盡頭依然不是happily ever after。人是會變的，感情中很重要的「對我好」在每個階段含義也不同。

很多人對「對我好」最初的理解往往 于父母，以為那等于學水果送飯收拾房間，又或者上流行的，愛她就為她買包包。而從這點來講，黃曉明其實很合傳統定義下的好女婿。

黃曉明給的是很偶像劇的寵，愛你就是給你買空一條街的冰激凌。

但對于每個人來說，需要和適合的「好」都不同，比如趙薇其實很早就很清醒：她性格偏早熟，需要的「好」很可能是優質的價值（男友皆富商），能夠收獲新知和成長，但性格偏大男孩的黃曉明難以提供，因此愛也沒用。

清醒的意思是知道自己要的是什麼，不像前面金莎，不知道所以覺得不行還是想試試。

楊穎在這方面，看起來就要「晚熟」不少：

年輕時的她，可能受那種傳統釣金龜傳統影響，覺得自己需要的是經濟實力+事業助力+寵愛體貼。為此她愿意做小伏低去換：

黃曉明對楊穎的理解就是這

但實際上，市井出身的她一路摸爬滾打，絕對是個很有韌性和野心的人，并不是黃曉明眼中被他寵上天的小鳥依人小。

而無論她是否很早就意識到自己實際是怎樣的人，需要怎樣的伴侶，肉眼可見的是，這段婚姻到后面，她是越來越壓抑的，雖然黃曉明依然著霸總護妻體貼人設：

當然她有沒有能力脫離老公，就不好說了。

要獨立也好，要做也好，只要出于個人真實需求，讓自己開心，都沒有什麼不好。

但最怕的就是這種情況，拿到了大家都說好的，但卻發現自己深深的不開心，如果一開始好好面對真實的自我與需求，其實可以少走很多彎路。

程莉莎可以快快樂樂地享受當郭太太，但其他人就不一定了。

總結一下，不回歸自己需要什麼，而總是試圖在流行的「好」 中找到答案，即使對方做到了，也不會在關系中得到長久的滿足。

很多女性在擇偶時都希望自己能夠做到「兼聽則明」，避開不靠譜的對象。但是，兼聽則明，不止需要聽，更需要先搞清楚自己需要的適合是什麼，才能分辨出誰的建議有益還是無益。盲目相信大眾檢驗的攻略，實際上是一種「偏聽則暗」。

既然如此，我們又應該如何更好地傾聽自己的需求，為自己的愛情和人際作出正確的指導？

03 擇偶的正確姿勢

如何傾聽自我不誤判

擇偶和經營感情，或者說，學會傾聽自我需求的正確姿勢是什麼？

首先我們要避開習慣性的誤區，那就是避免把 點放在「自己缺少了什麼」，或者說「自己覺得什麼不好」，最終對自我認知造成誤判。

一則，過度在意單一特質或感覺，很容易會一葉障目，看局部而失整體。

就像金莎，她就很希望有浪漫體驗，還會玩戀愛游戲。

當她過度 「自己缺少浪漫體驗」的時候，就可能會對自己產生錯誤的認知，誤把「缺少/想要」當成了「需要」。

如果有一個人能滿足她的浪漫需求的時候，她就會覺得這個人就是自己需要的，甚至改變自己原先的想法和原則（在很多新聞中，這種劇情都是陷入PUA的開始）。

耿斯漢就很會創造浪漫驚喜，盡管長相不是金莎的理想型，也沒有特別的感覺，但金莎還是選擇了繼續發展，覺得自己可以改變原先的想法。

但事實上，雖然我們每個人的偏好和容忍度不同，但要長期相處幸福，這個人整體得是靠譜的。

這個是前提，得在滿足前提條件之后，才能去談一些個體的需求。

后來耿斯漢就被前女友錘為了上節目把她甩了

很多人在擇偶時都不懂得先看整體，只 于優點，或者只看到自己執著的點就會得到滿足，這種姿勢很容易把人帶進坑里。

另一個例子是很早就缺失父愛的張靚穎，就把一直提供自己「缺少的保護和指引」的馮軻當成自己需要的伴侶，最終淪為了對方的賺錢工具，蹉跎了十幾年。

她太在意「自己缺少的東西」了，以至于蒙蔽了自己的雙眼。

二則，人很容易把「不喜歡A」誤以為「需要完全相反的B」。

簡妮之前有個同學就是，之一任過于冷淡，第二任找個控制狂對她管東管西她卻樂在其中，最后以被打分手收場——雖然大家都跟她說那男的管太多有問題，但她因為過于想要擁有「被 」的感覺，所以一葉障目，算是某種程度的矯枉過正。

一定程度上，這可以解釋為什麼有些前任都是帥哥的女明星，最終會嫁給相貌平平的對象。

譬如佐佐木希，其實她以前的緋聞男友都挺帥又挺嫩的。

但她很可能因為跟童顏帥哥交往后覺得不愉快，但是沒弄清楚自己不喜歡的其實是A身上某個點，誤以為自己不適合A這種類型的人。

不僅會無端端避雷A類型，甚至可能會莫名其妙覺得自己應該適合相反類型的B，于是擇偶就變成不看長相看才華，覺得外貌不出眾且年紀比較大的男生估計會更溫柔體貼更適合自己。

她還真的覺得渡部建溫柔

結果對方其實是超級海王，給自己造成了更大的傷害。

事實上，傾聽自我需求的正確姿勢，應該是立足于「我是什麼」，然后才能弄清楚「我需要什麼」「我不喜歡什麼」。

而且更重要的是，要弄清楚「我需要的東西自己能滿足麼」「我想要從伴侶身上得到麼」。

譬如伊能靜，她跟張靚穎一樣，其實在很小的時候就因為重男輕女而缺失父愛。

也因此，她很沉迷當一個被寵愛的老公主，很喜歡這種「被寵愛」的感覺。

但「被寵愛」「被哄」是她真正需要的麼？跟張靚穎不同， 伊能靜雖然有想當老公主的一面，但她的另一面其實「媽味」很重。

與其說她性格內核是脆弱，倒不如說正相反，其實是堅韌。

從她跟兒子的相處氛圍來看，她是一個很注重經營家庭、在意家人感受的人

她很希望也很努力能成為家人的內心支柱，一定程度上說明，她真正需要的可能不是「被寵愛」而是「被需要」。

因此，其實伴侶是否表現得跟偶像劇一樣很寵愛她，對她不是最重要的。

秦昊上秀的時候，就被 友吐槽過不懂得浪漫和哄人，但是兩個人相處得卻不錯。

實際上，她需要的應該是「被需求的無可替代感」+「偶爾一些感受被愛的小情趣」。

秦昊婚前是浪子，但是婚后卻很乖，這種征服浪子改造浪子的征服感，其實能讓伊能靜感受到「被需求的獨一無二感」。

反過來，如果伊能靜找到一個很寵愛很會哄人的對象，說不定她反而會擔心這個人是不是海王，是不是空調，是不是真的需要她。

我們對自己的需求，很多時候是有誤區的。

比如簡妮就說，她年輕的時候以為自己的需求是萬事都要自己做主、要順著自己，但現在回頭想，其實她根本懶得做主和管太多，她真正的訴求其實是被尊重，然后別人不要干涉她自己的節奏。

否則表達不清楚，對方將自己需要的地方改掉了，反而會讓雙方都不爽。（圖源 絡）

這也是為什麼我們說，只有了解自己，才能更好地判斷和經營自己的感情。

很多時候，自我認知和戀愛順利是相輔相成的，你自己不知道自己要的實際上是什麼，你找來的對象也就沒辦法滿足你。

模范夫妻往往很懂得知道自知的重要性，譬如周潤發的妻子陳薈蓮。

我們被那些感人肺腑、海枯石爛的模范愛情感動，其實并不是要讓我們復制對方的劇本，按著條條框框找對象。

發哥發嫂的愛情讓人艷羨，但也不是照搬即可。

而是給了我們一個機會梳理清楚，他們其實知道自己是什麼，也因此能夠認識到自己需要對方什麼，也因此能夠在戀愛中舒服的狀態。正是這種狀態才能讓雙方學會珍惜彼此，學會維護感情。

簡妮她心中的CP是這一對，一個癥，一個承諾恐懼，都很不完美，但兩人彼此接納和治愈，彼此都變成了更好的人

雖然現在流行「不想談戀愛，一心只想搞錢」的說法，但事實上，只有在親密關系中，我們才能更深地認識自己和自己的需求，探索與他人更好相處的——這功課其實是人生必修。

希望這篇 能給大家一些新的想法，即使單身也沒關系，畢竟你們單身還有文可以看，我們單身還得寫文和回復呀~看開點，會幸福的~

合 ：簡妮

—想看更多男女審美、擇偶相關？

男人找對象如何看臉 / 男女審美差異1 / 男女審美差異2 / 有錢重要還是長得帥重要 / 找怎樣的爹更能確保下一代顏值高 / 為什麼 紅臉能成嫂 / BBC發現：真愛也是看臉的？

—想看更多提升異性緣技巧？

如何撩人1：營造魅力自我 / 如何撩人2：營造魅力氛圍 / 中如何讓人喜歡 / 直男斬直女斬的區別 / 直男斬的核心是什麼 / 直男斬妝容注意點 / 直男喜歡的穿搭

以上就是與測另一半的相貌超準相關內容，是關于關曉彤的分享。看完測姻緣最準的免費后，希望這對大家有所幫助！