向敬之
1
道光帝的即位，《清宣宗實錄》卷一中，有兩段
道光帝即位的文字對應，是耐人尋味的。
嘉慶二十五年七月，嘉慶帝駕崩的前一天，即戊寅日，“仁宗疾大漸，召御前大臣賽沖阿、索特那木多布，軍機大臣托津、戴均元、盧蔭溥、文孚，總管內務府大臣禧恩、和世泰，公啟鐍匣，宣示御書：嘉慶四年四月初十日卯初立皇太子旻寧，硃諭一紙”（《清宣宗實錄》卷一，嘉慶二十五年七月己卯）。
這是說明，嘉慶帝生前，以身邊隨帶的傳位詔書公開確定了儲君，即后來的道光帝旻寧，并明確于“嘉慶四年四月初十日卯”按密建皇儲的祖宗家法，確定了旻寧（當時應該還叫“綿寧”）為“皇太子”。
嘉慶帝
然而，五天后，即癸未日，又出現了一道“皇太后懿旨”：“今哀遘升遐，嗣位尤為重大。皇次子智親王，仁孝聰睿，英武端醇，現隨行在，自當上膺付托，撫馭黎元。但恐倉猝之中，大行皇帝未及明諭。而皇次子秉性謙沖，素所深知，為此特降懿旨，傳諭留京王大臣馳寄皇次子，即正尊位，以慰大行皇帝在天之靈，以順天下臣民之望。上奉懿旨。”（《清宣宗實錄》卷一，嘉慶二十五年七月癸未）
所謂皇太后懿旨，是后人尊崇孝和睿皇后而改稱的。此時的孝和睿皇后鈕祜祿氏，只是大行皇帝的皇后，她成為皇太后，則是道光即位后所上的尊號。
從皇太后懿旨來看，鈕祜祿氏皇后沒有找到按規制于乾清宮正大光明匾額后的傳位遺詔的，也就是說無法佐證嘉慶生前召集眾眾臣“公啟鐍匣，宣示御書”的真偽性。
因為嘉慶已死，死無對證。
而且值得注意的是，“皇太后懿旨”中，只是追認皇次子“即正尊位”，但不是稱皇太子入承大統。這樣，道光即位的密旨疑點，更加撲朔迷離了。
按密建皇儲的初建者雍正帝的設計：傳位詔書由皇帝“特將此事親寫密封，于密匣，置之乾清宮正中世祖皇帝御書正大光明匾額之后，乃宮中之處，以備不虞”（《雍正朝起居注冊》第一冊，雍正元年八月十七日），同時，“另書密封一匣，常以隨身”（《清高宗實錄》卷一千一百八十九，乾隆四九月戊午）。
毋庸置疑，為了保證儲君繼承大統的合法性，需要以皇帝隨身所帶的密匣，同于乾清宮正大光明匾額后的密匣對照。
然而，此次只在已死的嘉慶身邊出現，而在乾清宮沒有找到。
就是說，無法證實其真實性。
2
道光真的是嘉慶指定的繼承人嗎？
之所以有此問，主要是因為嘉慶二十五年七月二十五日晚，六十一歲的嘉慶帝于承德避暑山莊突然病逝。
行在先后派出兩撥人，馳驛回京，趕赴圓明園，向鈕祜祿氏皇后報喪。
一撥是二十六日，“命內務府大臣和世泰，帶領首領太監人等，馳驛前赴圓明園”（《清宣宗實錄》卷一，嘉慶二十五年七月庚辰）。
一撥是二十七日，“著派吉倫泰帶領太監二名，馳驛回京至圓明園。著蘇額、阿克當阿傳知總管太監，奏明皇太后。令吉倫泰面叩請安”（《清宣宗實錄》卷一，嘉慶二十五年七月辛巳）。
報一個喪，為何派出兩撥人？
而且都是鈕祜祿氏皇后的弟弟，和世泰為皇后二帝，吉倫泰為皇后三弟。
道光帝
這只有一個可能，時值酷暑，要去承德避暑的嘉慶帝老邁體衰，一路勞頓，加之中暑，導致中風，而死得突然。他死前，并沒有拿出傳位遺詔，隨侍身邊的智親王綿寧只能決定派母后的親弟和世泰前往圓明園，向鈕祜祿氏皇后說明原因，并尋找于乾清宮的傳位密旨。
問題嚴重了，還不僅是佐證材料沒有找到，就是大行皇帝隨身帶的一份密旨也沒有及時出現。
實錄中稱嘉慶駕崩前，“公啟鐍匣，宣示御書”，是后來的粉飾，而且杜撰了和世泰在場。否則，綿寧也沒必要派出兩撥人們去報喪。唯有和世泰走后，綿寧等找到了嘉慶帶在身邊的傳位密旨，然后派吉倫泰前往京師報信，再次說明原因。
但是，鈕祜祿氏皇后沒有找到留在乾清宮正大光明匾額后的密旨，只好以懿旨的形式，對傳位道光予以承認。
3
清朝開國，太祖、太宗沒有指定繼承人，結果引發了皇族成員爭奪大位，好在有太祖生前制定的八王共議國政制度，以推選的，起到了關鍵作用。祖駕崩后，雖有康熙遺詔指定了雍正繼立，但遭到了包括雍正生母在內的皇族成員、八旗勛貴、滿漢大臣的集體。
雍正即位不久，為不虞之需，公開實施秘密建儲。就是說，他突然死了，會有于乾清宮正大光明匾額后的遺詔，以及自己時刻帶在身邊的副本對應，指明誰是儲君。
二旨對照，杜絕。
乾隆帝
乾隆曾想重拾康熙熱衷的嫡長子皇位繼承制，結果接連失敗，于是改推秘密建儲，使之制度化。嘉慶入承大統，有兩份傳位詔書正名，但意義不大，因為他的即位，其實是清醒的乾隆公開位，不需要一紙證明。
不承想，二十五年后，嘉慶帝死得突然，群臣沒有及時找到遺詔。
怎麼辦？
大臣們慌了。
好在大行皇帝的皇后即孝和睿皇后鈕祜祿氏，及時發出懿旨，明確皇次子智親王綿寧為先帝所立的皇太子，應該順理成章地坐上太和殿里的寶座。
本文來自：解夢佬，原地址：https://www.jiemenglao.com/suanming/415631.html
