用星座了解一個人，靠譜嗎？
未必。
比如我自己是雙子座。
星座解析是思維善變、反復無常。
或許可以解釋我又開餐廳，又寫書，又玩抖音，又開酒吧。
在很多的領域，尤其是未知的；
我都有極大的興趣想要探索。
但我又絕不像雙子座描述那樣，三分鐘熱度，淺嘗輒止。
我要做一件事，就想辦法把它做好。
在別人都說不可能的時候，我又有金牛座的執拗。
另一方面，我又有巨蟹的戀家；
比起出去社交，寧肯在家陪北海爺爺吃飯。
可以說，星座解析根本描述不了我這個人。
那為什麼許多人還執迷于星座呢？
心理學家福勒曾經做過一次研究。
他找了一批相信星座的人，做了一套性格測試。
然后把分析報告，發給每個人。
所有人看完報告的反應都是：這測試太準了！
實際上，福勒發給每個測試者的分析報告，都是一模一樣的。
報告上模棱兩可的話，可以用來描述所有人：
“你外表看上去克制，但內心充滿憂慮和不安全感。”
“你看似外向親和、善于交際，但實際上謹慎且有所保留。”
這就是“確認偏誤”。
你相信一個人是雙魚座，就會去找他浪漫的特質；
你相信一個人是天蝎座，就會去找他腹黑的屬性。
你從性格測試里尋求的真相，不過是合乎你口味的真相。
你從星座里看到的這個人，不過是你想看到的，他的樣子。
為什麼我不再相信星座了？
因為我知道，過度依賴玄學，心態很難不被影響；
也相信了解一個人最靠譜的方法，是親自相處；
在所有關系里，我們對每個人的方式都不一樣。
沒有合不合的星座，只有合不合的人。
喜歡是種天時地利的迷信。
暗戀一個人，你可以去查星座配對指數。
巨蟹座和天蝎座天生一對；
處女座和摩羯座情投意合；
獅子座和射手座相愛相殺。
但凡對上一個星座特質，都會給這個人加上濾鏡。
“他是雙魚座，應該很浪漫吧。”
“巨蟹座超好的，又顧家又溫柔。”
“獅子座呀，那肯定男友力爆棚。”
甚至還有人不惜花重金，找星座大師；
深度解析她跟那個人的星座合盤，教她怎麼讓對方愛上自己。
用“病急亂投醫”來形容喜歡的感覺，一點不為過。
但我不希望你用這種迷信的判斷；
去否定、或者給一個人加上，不屬于他的濾鏡。
自從有了社交網絡，我們評判一個人越來越簡單了：
“朋友圈三天可見的人，都很情緒化。”
“微信頭像是自己照片的人，都很自信。”
“聊天秒回的人，都非常重感情。”
實際上，都是刻板印象。
有多少人會把真實的自己，暴露在這些東西上呢？
疫情最嚴重那陣，我朋友公司黃了，也失戀了。
除了我們幾個好朋友，連他家里人都不知道他的近況。
在那段時間認識他的人，說他冷漠、消極，不好相處。
但誰又知道他經歷了什麼？
我一向是不愿意靠片面線索，去評判一個人的。
朋友圈、頭像，可能只代表他這段時間的心情；
秒回還是輪回，也跟他的工作忙碌程度有關；
星座屬相，也只能證明他在哪個年份、月份出生，僅此而已。
就像摩羯座的王思聰，追不到巨蟹座的孫一寧；
能怨他們的星座不和嗎？
巨蟹座的汪峰，和水瓶座的章子怡如膠似漆；
是星座把他們撮合到一起的嗎？
片面了，格局小了。
我理解的“你想了解我”，應該是這樣的。
你通過跟我聊天，來感知我對你是熱情還是冷漠；
通過跟我見面，看我這個人的言談舉止是否得當；
通過跟我吃飯，看我們的口味和審美是否匹配；
通過跟我戀愛，看我們的三觀和未來規劃是否一致。
而不是簡單的一句：雙子座！呸！渣男！
就否定了我。
成年人一見鐘情的理由，可以是星座絕配、姻緣到位；
分手的理由，也可以是星盤不合、八字不配。
但歸根結底，問題都還是出在人身上。
我小時候曾經天真地，把手掌的生命線畫長，覺得就能長命百歲。
也曾因為手掌的事業線太細，覺得長大了會碌碌無為。
可事實是，不走到未來去，你就不會知道結局。
世界上不會有相同星座的兩個人完全一樣；
也不會有哪種測試，能絕對預判你的感情。
你能信的，就是你自己。
你看到的，你決定的，你放棄的，你猶豫的。
你拋開所有聲音，堅定不移選擇的那種；
無關對錯，那就是你的人生。
本文來自：解夢佬，原地址：https://www.jiemenglao.com/suanming/398939.html
