設計的心像鳥兒在天上盤旋～
文章轉載自：非標準建筑工作室
ID：non-standardstudio
原創：非標準建筑工作室
比起被蒙住眼睛不知道飛往何處的小鳥，
我作為烏鴉足夠了！
《熱血高校》
那個啥，我沒皮沒臉的又來拆赫爾辛基圖書館競賽了。
沒記錯的話，應該是第四拆了。
作為一個誠實守信的工作室，上次拆完以一敵五百四十三的大boss，痛下決心半年之內再也不拆赫爾辛基——所以，半年之期剛過，我就屁顛兒屁顛兒的又來了。
主要是赫爾辛基圖書館是真·寶藏競賽啊，各種神仙老虎狗生旦凈末丑，就像可樂遇到曼妥思，噴氣式的往外冒泡。
有的設計霸氣側漏，有的設計八面玲瓏，當然還有殺馬特愛好者設計了個“飛一般“的感覺的——
鳥。
項目地塊大家都很熟悉了，位于寸土寸金的赫爾辛基市中心，面積不富裕，用地那是相當滴緊張。
雖然對于城市大型公共建筑來說，廣場是標配；但在這個項目競賽里，大多數方案都舍棄了廣場。
原因很明顯：沒地兒。
包括一直毒操作的中標方案，在廣場問題上也都沒怎麼掙扎就放棄了。
畢竟這就是個圖書館，廣場雖然提神醒腦但也不是非有不可。
但來自波士頓的Praud事務所
——我們就叫他們小p吧，
明顯是個上課認真聽講了的好學生。
課本上講了要留有廣場，那就一定得有廣場。
面積不夠用，手段就要硬！
為呼應北側綠地，將體塊北側部分起翹，留出廣場。為呼應南側報社的高大體量，將南側部分起翹，并順勢空出廣場。而兩側的起翹又天然地圍合出一個廣場。
說白了，就是硬掰出廣場來。
如此一來，自然而然地空出三個廣場，總面積足有整個基地面積這麼大。
廣場是有了，但這個造型是個什麼鬼？
真的不是設計了一只鳥？
還是展翅飛翔的。
但小p同學不管這個什麼鳥造型，他只想要廣場。
因為場地西側有一城市公園，因此將起翹拐點向南偏移，使廣場與城市公園相對應；并作下沉處理。
于是，這只平面展翅小鳥變成了有透視的展翅小鳥。
不管什麼鳥，估計都是想上天。
這種“飛一般“的造型一般都飛不過片頭曲。
您好歹再盤一盤推敲推敲，是不是？
要說小p絕對是一根筋中的戰斗筋，滿腦子都是“終于有廣場啦！哈哈哈！“的喜悅。壓根兒沒打算再推敲推敲造型神馬的，直接就拿著這個”飛一般“的造型去找結構師托尼了。
能跟一根筋建筑師搭伙的結構師也是一根筋，竟然沒給小p踢出去，而是認真規劃了結構設計兩步走。
第一步：桁架系統。
在建筑外側設置桁架，平衡兩側起翹的重力和部分彎矩力。
第二步：拉力系統。
在頂部增加體塊平衡兩側起翹的彎矩力。
所以，這是大鵬展翅轉型成蹺蹺板了嗎？
是什麼都無所謂，小p只想要廣場。
有了結構系統后，小p將整個圖書館分為體驗學習區、開架閱讀區和城市客廳三部分。
所謂體驗學習區準確來講應該是：除了閱讀以外的圖書館所有玩耍功能區。
包括有書吧咖啡、多功能廳、休息室、多媒體閱覽、小型影院、兒童活動室、游客服務中心以及桑拿室（對，芬蘭人就是無時無刻都要洗桑拿）等等。
雖然功能上亂七八糟，但在空間上基本就是兩類：以書吧、咖啡廳、休息室、展示區為代表的開放空間和以多功能廳、多媒體閱覽、藏書館等為代表的封閉空間。
普通做法就是劃分出一個個房間作為封閉空間，房間外面就是開放空間。
但別忘了，這是一個“飛一般”的建筑，還是一個被結構師開過光的“飛一般”。這麼一本正經的劃分房間對得起苦苦支撐你的桁架結構嗎？
好建筑守則第一條：
內部空間不得與結構方案脫節；結構方案也不得與內部空間脫節。
注意，后半句并不是廢話。
小p依據桁架結構創造出一個個小型“管狀空間”。
看似還不錯，但麻煩大了去了。
為了使結構體系經濟穩定，桁架桿件所圍合出來的形狀是統一標準的。這就導致依據桁架所提煉出來的“管狀空間”也是均質統一的。
那麼，問題來了：
這種均質統一的管狀空間真的可以適應每個功能嗎？
當然是不可以啦。
就算劇場和展廳勉強統一，那你讓劇場和辦公室怎麼統一？何況還有衛生間這種物種的存在。
所以，根據前面說到的“后半句”守則，結構師再次調整結構方案：將原來最經濟合理的統一規則的桁架結構調整成大大小小的不規則狀，使結構去適應空間功能。
調整桁架結構后，再重新提取各個大小不一的管狀空間并設置相應功能。
至此，整個建筑的空間結構已經初見端倪了。
但別高興的太早，還有個重要勢力沒登場呢。
就是——
樓。板。
你總不能就眼睜睜的看著樓板系統和管狀空間火星撞地球吧？
為此，小p做了三種類型的處理。
首先是最特殊的小型劇場和報告廳，順應“管狀空間”的斜坡作為觀眾席，并用樓板切割下部的銳角空間。
其次是以為展覽廳、會議室為代表的寬敞型空間。這種空間內部布置較為松散，不需要過多的分割，只需樓板將“管狀空間”頂部銳角空間削減掉避免空間浪費即可。
最后是實驗室、辦公室室為代表的緊湊型空間。用樓板將“管狀空間”分割為多層空間，提高使用效率。
另外，首層的入口大廳通高，也需要將上部的管狀空間進行切割。
進一步削減↓
最終得到一個入口三層層高的門廳。
切除管狀空間之間的部分樓板，得到一個比較炫酷的中庭。
過多的管狀空間還會影響平面之間的連通性，因此也利用樓板加以削減。
在隔斷處加連廊，進一步加強平面的連通性。
依據前面提到的管狀空間使用功能，進行角部切割和內部劃分。
位于鳥翅膀兩端的“管狀空間”，本身就與建筑形態一致，也不會影響平面的連通性，因此不必進行削減，直接用樓板分割成多層使用空間就可以了。
經過這一堆樓板敲敲打打、修修剪剪的操作后，樓板和管狀空間的關系看著就和諧多了。
從室內看是醬嬸兒滴↓
至此，整個建筑空間基本就完成了。
如果你覺得可以收工回家了，那一定是忘了那些年被“疏散不夠”支配的恐懼。
你的樓梯大魔王正在提刀趕來……
請問：這個“鳥”一樣的形體垂直樓梯要怎麼放？
八字箴言：
犧牲“小我”，成就“大我”。
為了讓使用者可以在這個“飛一般”的建筑里自由到達各個角落，同時讓整個建筑有足夠符合規范的消防疏散，原本正常的樓梯不得不做出犧牲，變成了這個鬼樣子。
調整“管狀空間”的進深，避免樓梯間與“管狀空間”打架，并留出足夠的交通空間。
調整之后再插入變身后的樓梯間。
以及扶梯。
但這種變身只能發生在樓梯與扶梯之間，對垂直電梯就愛莫能助了。
那麼，問題來了：
這個建筑需要一個垂直電梯嗎？
當然是需要啦！
就算人不需要，書也需要。
小p還把開架閱覽放在最頂層，總不能指望工作人員爬樓梯搬書吧？
那麼，問題又來了：
在這個大鵬展翅里怎麼放一個垂直電梯間？
好了，不賣關子了。
因為沒有任何巧妙精妙妙不可言之處，小p就是強行放了個垂直電梯進去。
通過這個電梯，人們可以直接到達頂層的開架閱覽區。
至此，整個建筑才算差不多完成。
但說實話，一個圖書館就算需要廣場，也不需要這麼多廣場。特別是有了地面兩個廣場后，那個屋頂廣場利用率實在不高。
所以，小p借助起翹的坡度設置大臺階，將這個屋頂廣場改造成一個大的透明劇場。
設置通向體驗學習區的出入口。
并在兩側設置玻璃幕墻。
最后加上表皮，才算真正收工。
這就是
Praud事務所設計的
赫爾辛基圖書館競賽方案。
一個對廣場有“飛一般”執念的方案。
我們再看一下完整過程：
最后，貼心的為你們附上拆過的所有赫爾辛基圖書館。
1、你們要的BOSS來了：Ta憑什麼以一敵五百四十三？2、建筑學雖然拖拉，卻從不缺席3、建筑從來都不是公平的游戲
嗯，痛下決心：
半年之內再不拆赫爾辛基了。
圖片來源：
本文圖片[1][2][3][4]來自
https://www.archdaily.com/299829/helsinki-central-library-competition-entry-praud
其余分析圖與動圖均為作者自繪。轉載請注明。
本文來自：解夢佬，原地址：https://www.jiemenglao.com/suanming/398019.html
