提起知乎上對大學的評價能信嗎，大家都知道，有人問知乎上的人靠譜嗎，另外，還有人想問知乎上評論的學校是真的嗎，你知道這是怎麼回事？其實該如何評價知乎當前對各類大學水平的評價和討論?，下面就一起來看看知乎上的人靠譜嗎，希望能夠幫助到大家！
知乎上對大學的評價能信嗎
1、知乎上對大學的評價能信嗎:知乎上的人靠譜嗎
知乎一直標榜自己是一個“真實的網絡問答社區，社區氛圍友好與理性，連接各行各業的精英。用戶分享著彼此的專業、經驗和見解，為中文互聯網源源不斷地提供高質量的信息。”然而，這次知乎曝出“海賊-王路飛”一人分飾角，著實讓吃瓜群眾驚呆了。
知乎的虛偽其實早就被網民發現。年10月，自媒體三表龍門陣發表了一篇題為《知乎的惡和我的投訴史》的文章，炮轟知乎價值觀不正確，對人身攻擊或者的發言，比如錘子CTO池建強丑、說園前CTO馮大輝人品差、說三表本人“是搜狐的一條狗”這類發言不加處理，甚至有某種程度的縱容。文章說，人性皆有惡的一面，如果一個對此不加以引導和限制，而是漠視、縱容，你能企盼的就是它早點死，越早越好。
拋開知乎的價值觀不說，知乎缺乏也是事實。年6月前后，知乎用戶“ck小小”發文，稱自己是一名患有先天性心的女大學生，手術失敗，生無可戀，不愿繼續靠**維持生命。“ck小小”公布了自己的，接受網友的捐贈。知乎大V“童瑤”隨即推薦該文，稱自己去看望了“ck小小”，希望大家為其募捐。經蘇州警方調查，“ck小小”的真實身份是安徽無為籍男子童某，與“童瑤”實為同一人。為什麼知乎上每個大學都不好。
該如何評價知乎當前對各類大學水平的評價和討論?
據童某到案后交代，自己先在知乎上注冊了“小言”、“童瑤”兩個網賬戶，并發布和回復“女朋友很**是一種什麼樣的體驗”、“青梅竹馬是一種怎樣的體驗”等帖子，盜用其他網友的微博照片作為頭像，虛構出“童瑤”這個充滿正能量的美麗知性女性形象，使“童瑤”的粉絲數迅速上升，在知乎上具有一定的影響力。
無論是一人分飾角，還是知乎詐捐門，都說明知乎并非如自己所標榜的那樣是“一個真實的社區”，而是一個缺乏的網絡。在知乎，幾乎每天都存在人生攻擊。一位網友因為其任職的公司在知乎上被造謠中傷，向知乎投訴，知乎的反饋竟然是“我們認為知名企業應該坦然接受公眾討論”。
知乎這種不負責任的德行，必然引起網民的憤怒，必須引起有關方面的高度重視。知乎的是互聯網知識討論社區，指名道姓對公眾人物進行人身攻擊，顯然超出“知識討論”范疇；既然知乎標榜自己“真實”，對注冊用戶就應當按實名制要求進行把關。事實上，知乎的注冊門檻很低，男性可以冒充女性，一人可以分飾多個角色，顯然已經遠離真實。為什麼知乎上大學評論都差。
作為一個致力于分享專業知識、經驗和見解的網絡問答社區，知乎本應與新聞時政一定距離。種種跡象表明，知乎正在成為場上的一股不可忽視的力量。去年的兩大熱點——“魏則西”和“雷洋案”發酵的源頭都是來自知乎，在其后的紛爭中，知乎也一直是重要的陣地。知乎評價大學都是說不好。
一人分飾角，的是新媒體把關人機制缺失的問題。這個問題解決不好，知乎就不可能做大，更不要奢談做強。所謂不作不死。知乎能走多遠，完全取決于知乎對的是否有力。如果任由謠言泛濫，任由某些用戶，必然沒有未來。
以上就是與知乎上的人靠譜嗎相關內容，是關于知乎上的人靠譜分享。看完知乎上對大學的評價能信嗎后，希望這對大家有所幫助！
本文來自：解夢佬，原地址：https://www.jiemenglao.com/suanming/393641.html
