屬相是按立春算還是春節算，生肖以立春為準，而非農歷正月初一
1、問題是什麼
以2021年為例：
本寶寶2021年2月8日出生；今年2月3日立春，2月12日農歷正月初一。
求問：本寶寶屬鼠、還是屬牛？
這是一個很常見、很典型的問題。
2、兩種主流答案
民俗派的理由是：自古以來，農歷初一就是我國神不可的新年，祖宗之法不可變，我把它寫入國標，有錯請找老祖宗。
命理派通常告訴你，如果你不算命，單純把生肖當風俗，那你屬啥都行，你開心就好。如果你算命，或者你要較真，你就聽我的，以立春為準。
命理派還有其它說法，但聲音不大，這里不提。
3、爭論的實質
生肖基于年干支，年干支屬于干支紀年法；生肖的更替，背后是新年、舊年交替。所以，這個問題本質在于，什麼時候，才是新一年開始？
其實兩種方法，在絕大部分時間，生肖都是一致的，以2021年為例，只在2月3日到2月11日有爭議。這是一個邊界劃分問題。
4、為什麼不是農歷正月初一
首先，農歷確實以正月初一為新年，這個毫無疑問。
然而，農歷劃分新年，是明知有誤而為之：
農歷閏年383～385天，因為農歷創始人知道，平年353～355天是錯誤的，需要定期用閏年修正，以閏年多出的月份、去抵消平年少計的天數，使得每年的平均長度、合真實情況。
既然農歷創始人、那群資深老專家，他們自己都知道，農歷年新舊交替并不準，那你覺得，用大年初一劃分新舊生肖、劃分新舊年干支，準麼？
農歷新舊年交替、精度不夠，而民俗派要當農歷死忠，以農歷正月初一為國標，合傳統屬相是按立春算還是春節算，違背科學。
農歷是一部合歷，它要兼顧以日期反應月相的需求；作為代價，它每年的長度都不對，每次新年的時間都不準。這個問題：
5、為什麼以立春為準
四時一終曰歲，四時即四季，四季交替一次、為一歲。一年之計始于春。正月建寅，北斗指向寅位為正月。
所以，使用立春劃分新舊年，同樣合中國傳統文化，并不是標新立異、也不是腦洞大開。
現代測量立春日期，已經非常準確，專家通常會告訴你，今年立春是幾月幾日幾點幾分幾秒。命理派堅持立春、而不用農歷，本質就在精度，它精度非常高；而農歷為了月相，對每次新舊年交替的準確性，放棄治療，因為這是核心設計，誰也沒法改，改了它就不是農歷。所以才舍農歷而取立春。
正月建寅，即是說，在當時的星圖上，以北斗指寅位，作為正月；用現代觀點解釋，只有地球在公轉軌道上、回到同一個點、新的一年才算開始。每當農歷平年閏年相鄰，反應在天文上，差異大約30度，即是說，相鄰兩次正月初一，北斗斗柄指向有30度偏差；以地球公轉軌道而言、也有30度偏差。
天文學上，一個地支也就30度。30度的偏差，這精度高嗎？在古代還行，但現在有高精度天文測量，撿現成便宜，它不香嗎？
6、小結
以農歷正月初一為新年，是祖宗之法，是傳統、也是，上古歷法的具體細則，而不管它背后的原理。
以立春為新年，是基于老祖宗的原理，改正了具體規則上的缺陷，使它在年度更替這一邊界問題上，更加準確，從而提高了生肖、年干支更替的精度。
中國古人的知識與技術，不是下凡傳授天書，而是一群愿意思考的普通人，在生活實踐中，不斷觀察，總結出規律；再在運用規律的過程中，不斷發現錯誤、糾正錯誤。
干支紀年法，自漢代頒布實施，之后短短百年間，就做了幾次修訂，一旦發現年干支編得不對，當場就改！大漢國標說變就變！
古人能發現、總結規律，我們也能；古人能不斷發現錯誤、改進提高屬相是按立春算還是春節算，生肖以立春為準，而非農歷正月初一，我們同樣也能。國標是祖宗之法，改不了；但我們的認知可以改。
本文來自：解夢佬，原地址：https://www.jiemenglao.com/suanming/391679.html
