上個月，#國盛證券以天干地支預測A股#沖上熱搜，國盛證券研究所將股市分析和陰陽五行結合分析，又一次將新時代的玄學帶到了大眾面前。但當技術的進步和“傳統藝能”玄學碰撞時，一些吊詭的領域就會不可避免地應運而生，比如互動塔羅、大數據八字，和AI看相。
然而，這些“被互聯網化”的玄學真的擁有其冠名的技術嗎？那些被用戶上傳至軟件的信息又是被怎麼處理的呢？
用AI算命？實測：光線、表情影響大
在App Stores中搜索“AI看相”，數個App會帶著人工智能、深度神經網絡學習技術、面相學等描述跳到你的面前。這些App普遍評分較高，評論區也以好評居多。
許多玄學測試需要付費解鎖更詳細的報告，還有不少玄學應用選擇將用戶導向更垂直的領域，如大師解惑等。
但，這些App真的擁有其號稱的技術嗎？南都·AI前哨站選取了其中排名較高的一款進行測試。
這款名為“手相大師”的App號稱和5位人工智能工程師合作，使用了深度神經網絡學習語言。但經南都·AI前哨站測試后發現，即便如其所說、背靠如此“強大”的技術，不同的背景、光線和表情可能還是會影響到同一個人的測算結果——以雷軍在不同場合的兩張照片為例，App對他的人緣、成功原因做出了不同的判斷。
值得注意的是，在此款App中，展示的面相解析僅是供預覽的“引子”。若想看到全部報告，還須支付30元。而許多類似的App連預覽都不提供，在上傳完照片，等待其分析的進度條走完后，會直接跳出付款提示，付款數額從12元到40元不等。
人臉數據如何處理？運營者：記不清
在人臉信息安全方面，此類App同樣存在許多隱患。
根據《最高人民法院關于審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件適用法律若干問題的規定》（下稱《規定》）的第2條，處理自然人的人臉信息，必公開處理人臉信息的規則或明示處理的目的、方式、范圍，并征得自然人或者其監護人的單獨同意。
南都·AI前哨站下載了“AI算命”“面相大師”“手相大師”“面相占卜專家”“靈占天下”五款有AI面相功能的App，以及“臉型測試”“測臉型”“真顏檢測”三款含有AI解析人臉功能的App。
這八款App中，無任何一款對獲取人臉數據進行單獨告知。其中，“測臉型”和“面相大師”未在App內單獨提供開屏外的隱私政策說明功能。而“AI算命”“面相占卜專家”“真顏檢測”三款未在隱私政策中提及App會收集、使用用戶的人臉數據。也就是說，上述八款App中就有五款不合規，比例相當之高。
除此之外，“手相大師”“面相占卜專家”和“真顏檢測”三款App在使用AI面相功能上傳照片時，未向用戶申請相機和相冊的授權，而是直接調用，這也違反了蘋果應用商店的規定。
南都·AI前哨站梳理發現，上述八款App中，僅“靈占天下”在兩周前有版本更新，“面相大師”“面相占卜專家”和“真顏檢測”的版本更新都停留在了一年前，其他四款App的更新記錄在二至四個月前。
對此，南都·AI前哨站記者采訪了四款仍在App平臺上的AI看相軟件的運營者，其中兩款還在運營的程序運營者都稱自己軟件不會泄露、外傳用戶數據。另外兩位運營者則稱當時自己是出于興趣制作的軟件，“因為不盈利，早就沒有再經營這些軟件了”。至于人臉數據是怎麼處理的，他們則都“記不太清了”。
“（這個App）居然還在線嗎？”其中一位運營者在接到記者電話后說，“我以為早就被下架了。”
而在南都·AI前哨站詢問相關定價是否合理時，其中一位運營者這樣回復：由于功能小眾、計算復雜，需要收費高一點，這樣才能補足成本。然而談及App具體采用了什麼技術，這四款App的運營商則都含糊其詞，其中一位直接掛斷了電話。
多個應用商店均有類似App，專家：應重新評估合規性
經南都·AI前哨站實測發現，除蘋果應用商店外，AI面相類軟件還能在包括豌豆莢、小米應用商店、應用寶等多個應用平臺內找到。
對此，浙江墾丁律師事務所創始合伙人麻策提到，當同一人的面部數據能夠導出不同的測評結果、其背后技術又不公開時，可以認為此類App可能涉及了虛假宣傳。
他認為，除了《規定》中提到的單獨同意之外，信息處理者只有在滿足“特定目的”和“充分必要”并采取嚴格保護措施的情況下才可處理人臉識別信息，而此類App的目的“可能有違公序良俗”，本身就帶有一定的非法性。而平臺在新規生效后，應對已上架的App重新進行合規性的評估。
“當用戶或監管機構對應用市場提出了這方面的舉報投訴，那麼應用市場有必要實施一定干預，可能包括暫停下載，或者將它下架。”麻策說，若平臺知情而不進行相應處理，也需要承擔相關行政監管責任。
采寫：南都見習記者胡耕碩
編輯：蔣琳
本文來自：解夢佬，原地址：https://www.jiemenglao.com/suanming/386169.html
