iQOO 9和iQOO 9 Pro在1月5日晚發布，它們是2022年的第二和第三款驍龍8 Gen 1旗艦。這一代iQOO，兩個版本統一了屏幕尺寸，換成非常特殊相機矩陣設計，賣點是4700mAh電池+120W快充+首發GN5，起售價分別是3999元和4999元。
參數
燃擎(橙色素皮)和傳奇版(玻璃白)兩種配色，164.81x75.2mm，傳奇版8.83mm，209.98g；燃擎版9.21mm，203.92g。
6.78英寸120Hz中置打孔雙曲屏，3200X1400，第二代LTPO，宣稱功率降低15%
驍龍8 Gen 1，4700mAh雙電芯電池+120W快充+50W無線充，出廠配送135g的便攜C口氮化鎵充電頭，后者支持PD 3.0、PPS和QC5協議
3D超聲波大面積指紋識別和紅外
前置1600W，F2.45
首發三星GN5傳感器，5000W，1/1.57''，1μm，帶微云臺并強化了視頻錄制防抖，7P鏡頭，23mm，F1.75光圈
150度超廣角，5000W，JN1，1/2.76"，'0.64μm，畸變矯正后120度，等效15mm，6P鏡頭，F2.27
1600W的2.5倍長焦，S5K3P9，1μm，1/3.1",帶OIS，等效60mm，6P鏡頭，F2.23
定價和前代幾乎一致（中配便宜100），比iQOO 9貴1000元，8+256版4999元，12+256版5399元，12+512版5999元。
外觀與配件
熟悉的碳纖維紋路包裝，燃擎(橙色素皮)版的手機殼也帶碳纖紋路。
iQOO 9 Pro這顆出廠配的120W便攜C口氮化鎵充電頭，135g重，支持PD 3.0、PPS和QC5協議，能給筆記本等PD設備65W快充，甚至配送的雙C口線材，也是筆記本級的長度，史無前例，環保！
iQOO 9系列的相機矩陣，從以前的“云階”換成碩大的整片玻璃，賽博朋克得很。右側玻璃底下的框架也有鏤空的減重設計（外面看不到就是了）。
iQOO 8 Pro、小米11 Ultra、iQOO 9 Pro、一加10 Pro↑
連一直低調內斂的vivo，也開始追求辨識度了↑
iQOO 9 Pro磨砂金屬中框，依然是上下削平，電源鍵帶橙色點綴和斜紋，SIM卡槽孔在位置和形狀上都與麥克風有區分，頂上多了紅外發射器（藍廠第二臺支持紅外的旗艦）。
一加10 Pro、iQOO 9 Pro、小米11 Ultra↑
iQOO 9 Pro依然沿用iQOO 8 Pro/vivo X70 Pro+的正面輪廓，正常旗艦的邊框厚度，曲屏的坡度是“藍綠橙”三家里最大的。
做工：按鍵略有虛位，縫隙控制較好；
手感：iQOO 9 Pro上有藍廠史上做得最好的素皮墊圈，幾乎和中框完美過渡，比屏幕和中框的交界還和諧。曲屏坡度略大，邊角略顯方正，重量比前代稍大，影響了握持舒適性；
指紋：國產唯二的大面積3D超聲波指紋（另外一臺是iQOO 8 Pro），核心差異是一次按壓完成指紋錄入、雙指識別和識別面積。識別速度和正常指紋差不多，但面積真的大，隨手放就能命中，是好文明，希望有朝一日能普及：
震動馬達：9595的X軸線性馬達，力度OK，緊致度也還行
外放：音量較大，上下揚聲器頻率偏向、方向差異較明顯，整體外放表現一般；
音頻芯片：雖然芯片從上一代中高階的CS43131換成AK4377A，但LG手機撒手人寰之后，藍廠旗艦是極少數堅持音頻芯片的機器了，且用且珍惜。
屏幕與LTPO
iQOO 9 Pro專業模式sRGB色準，平均色偏1.6，表現較好
iQOO 9 Pro的屏幕換成三星E5材質，全白手動亮度463nit，自動全白936nit，對比前代略有提升。不知道是否有做亮度限制，因為同為E5屏幕的小米12 Pro，自動全白可以沖到1062nit。
色準方面，iQOO 9 Pro在專業模式中超越iQOO 8 Pro和vivo X70 Pro+，平均色偏1.6，成為現在藍廠色準最好的手機。默認的標準模式在顯示sRGB內容時，平均色偏5.3，最大色偏8.9，比前代更艷麗。對色準有要求的用戶，建議手動切換成專業模式使用。
小米11 Ultra、iQOO 9 Pro、一加10 Pro，可視角度對比↑
三星表示E4功耗比E3低10%，E5比E4功耗低25%。表征是更先進的發光材質，峰值亮度更高；同亮度下則會更加省電。
這一代E5用的新微透鏡，確實對可視角度有一定的負面影響。雖然程度還在可接受范圍內，但對比E4屏幕，大角度下會有更明顯的偏藍偏冷，對角線大角度會有彩虹紋。
不同亮度下的靜止刷新率↑，B站列表頁是120Hz↑
視頻播放頁面是30-60Hz跳動↑
有彈幕時是60Hz↑
vivo的第二代LTPO也是硬件方案，不需要軟件適配（其實就是只有小米的方案需要App適配）。
新固件中，開發者選項的“顯示刷新率”也可以展示屏幕實時刷新率。
接近最高亮度時，最低刷新率能降到到1Hz，正常情況的最低刷新率是10Hz。
依然是第三方地圖和音樂類App 鎖60幀。
用蛋丁的“蛋LTPO”RefreshRateTester測試iQOO 9 Pro的LTPO策略。測試模擬了1/10/20/24/30/48/60/72/90/96/120Hz，一共11個檔位的動畫，iQOO 9 Pro的設定和一加/真我完全不同，所有檔位都不會因觸控彈回120Hz：
1/10/20/24/30Hz動畫都是對應的幀率
48Hz動畫是36到42Hz
60Hz動畫是44到48Hz
72Hz動畫是48-60Hz
90Hz動畫是60Hz
96動畫60-72Hz
120Hz動畫是72-84Hz（經歷熄屏解鎖后會回到120Hz，幀率顯示或其邏輯貌似還有小bug）
目前為止，vivo和OPPO各有一套LTPO 2.0方案，vivo方案是幀率變化快的復雜場景更省電（蛋LTPO中可見其檔位更多且控制更好），OPPO方案是規律場景更省電。
根據蛋丁的采訪，iQOO 9 Pro關閉了顯示芯片的硬件FLD功能（Low Frequency Driving，硬翻是低頻率驅動），SoC輸出幀時才會刷新，代價是讓SoC去完成靜止幀時定期刷新補充TFT電荷的工作（這原來是顯示芯片的工作），所以iQOO 9 Pro 幀率顯示的數字不規律，會經常出現并非整十的數字。
至于LTPO省電效果，雖然iQOO 9 Pro用4700mAh電池，就做到略弱于一加10 Pro 5000mAh電池的續航，但里面還有驍龍8 Gen 1的調教、更省電的三星E5材質屏幕幫助，依然不好判斷是哪一邊的功勞更大（根據三星當年的說法，LTPO可以降低5%-15%功耗，而E5比E4省電25%）。
另外，iQOO 9 Pro會亮度條60%左右（對應正常辦公光照環境）切換調光方式，開發者選項有DC開關，開DC后波動深度也相對較大。
客觀數據：性能&續航&充電&發熱
安卓陣營SoC性能對比↑
SoC性能對比↑
驍龍8 Gen 1的熱情，導致今年出現很多奇怪的現象，例如一加要轉型“游戲手機”、iQOO反而調度變得保守、“沒有優化就是最好的優化”的moto成調度最積極的驍龍8 Gen 1。
截稿時的12.0.13.2版系統，Monster模式+特定跑分白名單，部分App可以讓iQOO 9 Pro的CPU放開跑（甚至GeekBench的版本號對不上，它都不會全力跑），CPU部分刷新了我們數據庫中驍龍8 Gen 1機型的記錄。而GPU部分則明顯保守，算是對驍龍8 Gen 1的GPU偏科的“算法補償”？
iQOO 9 Pro有跑分機器對傳統的堅守，而日常調度則是極力展現對電池和續航的愛護。iQOO 9 Pro可能是調度最保守的驍龍8 Gen 1機型，iQOO 9 Pro把驍龍8 Gen 1的X2超大核的瞬間最高頻率定在2.8G，日常極限一般是2.2-2.4G，且調用不積極；最積極的是3顆A710，經常可以2.4G。所幸A710和A510絕對性能還行，在淘寶這種“3A大作”里依然能保持流暢度。
溫控線大概定在60度（注意，是內部的溫感器溫度），手機最多只會在“溫熱到燙手”的交界線上，導致24度室溫，3D Mark的穩定性測試至今沒成功跑完。
保守的調度，直接效果就是發熱控制。室溫21.4度，iQOO 9 Pro在《和平精英》（HDR高清+極限幀數+抗鋸齒）20分鐘后，正面最高溫38.9度，背面最高36.6度。
iQOO 9 Pro是驍龍8 Gen 1 + 二代LTPO + 4700mAh雙電芯。200nit亮度，經30分鐘《和平精英》（HDR高清+極限幀數+抗鋸齒）、30分鐘B站1080P視頻播放、30分鐘微博短視頻、各30分鐘的Wi-Fi和5G沖浪，共2.5小時的續航測試后，iQOO 9 Pro剩余電量72%。
4臺LTPO 2.0機型里，XX續航僅次于5000mAh電池的一加10 Pro，表現較好，比不少1080P屏幕的中端機都強，明顯強于前代。
iQOO 9 Pro是4700mAh雙電芯+120W快充。實誠的藍廠，iQOO 9 Pro斷充時間和系統電量顯示100%的時間幾乎一致。19分鐘顯示電量100%并斷充，峰值104.5W，維持2分鐘；85W 4.5分鐘；57W 10分鐘；16分鐘后“涓流”。
雖斷充時間因實誠而吃虧，但iQOO 9 Pro每個時間節點的速度比電池更小的前代更快，實際5分鐘34%，10分鐘59%，15分鐘84%，快充非常夠用了。
拍照iQOO 9 Pro把前代的IMX766V替換成接近規格的GN5，超廣角從IMX598換成150度的JN1，完成三星全家桶的蛻變：
首發三星GN5傳感器，5000W，1/1.57''，1μm，帶微云臺并強化了視頻錄制防抖，7P鏡頭，23mm，F1.75光圈；
150度超廣角，5000W，JN1，1/2.76"，'0.64μm，畸變矯正后120度，等效15mm，6P鏡頭，F2.27（有魚眼模式、類似全景相機的小行星模式）；
1600W的2.5倍長焦，S5K3P9，1μm，1/3.1",帶OIS，等效60mm，6P鏡頭，F2.23
雖然最近幾臺驍龍8 Gen 1的超廣角都是JN1，但廠商搭載的鏡頭和軟件用法都不太一樣。
vivo用得更舒服一些，150度模式放在主界面的變焦按鈕最左邊，不用像綠廠那樣到二級菜單找。超廣角一口氣提供了“魚眼、水晶球、小行星、夢游仙境”4種功能，后兩者類似360度全景相機，甚至還能自定義縮放、旋轉、融合，一步到位了屬于是。
噢，對了，藍廠的JN1超廣角鏡頭模組明顯和綠廠不同，除桶形畸變程度差異（綠廠的中央物體更大），藍廠這邊的超廣角是有對焦和微距功能的……
iQOO 9 Pro超廣角中央放大，左為默認0.6倍，右為150度模式↑
iQOO 9 Pro超廣角左側邊緣放大，左為默認0.6倍，右為150度模式↑
iQOO 9 Pro超廣角兩種模式都有多幀合成，畫質分別不大。
超廣角對比1（注意左右視野差異）
超廣角對比1，中央放大（注意船的大小）
超廣角對比1，左側邊緣放大
超廣角對比2（注意景物大小）
超廣角對比2，中央放大
超廣角對比3
超廣角對比3，中央放大（iQOO 8 Pro的算法幫倒忙了，而右側兩顆JN1，能直觀看出算法的差距）
雖然都是150度JN1超廣角，但因為鏡頭方案不同，iQOO 9 Pro畸變校正前后的視野損失也比真我GT2 Pro和一加10 Pro更小一些。綠廠方案是保中央，等比放大后，其中央區域的景物更大，辨析力更好。
iQOO 8 Pro雖然IMX598超廣角規格贏一大截，但視野更大，加上涂抹算法，畫面細節吃力。JN1這邊小底的劣勢其實也很明顯，偏暗燈光場景就會觸發夜景算法，犧牲了拍照體驗和抓拍性能，全靠更慢的快門和堆棧才能贏過IMX598。
害，無論是vivo、OPPO，還是小米，1/2英寸大底超廣角(IMX586/IMX598)仿佛和超廣角八字不合，終究都被錯付了。
主攝對比1
主攝對比1，中央放大
主攝對比2
主攝對比2，中央放大
主攝對比3
主攝對比3，中央放大
和前代主攝相比，iQOO 9 Pro最明顯提升其實是成像速度，iQOO 8 Pro快門響應偏慢，而且連續拍攝后會有“快門僵直”，iQOO 9 Pro的拍攝體驗甚至比X70 Pro+還要更好一些。
成像上，iQOO 9 Pro憑借表現更加穩定和強橫的多幀合成算法，雖然辨析力一般，但燈光/弱光下的高光和暗部細節，表現明顯是3臺里最強的。而至于白平衡，也是X70 Pro+的路數，本身就不打算貼近真實，討好眼球才是第一要務。
超廣角硬件變弱，但算法和體驗上有提升。3臺里，真要我選日用拍照機的話，我會毫不猶豫投iQOO 9 Pro一票。
總結
眾所周知，素皮版散熱不好，游戲玩家建議選AG玻璃的傳奇版。但即便如此，個人還是非常喜歡這個騷起來毫不掩飾的橙色，“就像漆黑中的螢火蟲，咁鮮明，咁出眾”。用之前覺得自己社恐，但拿著它，原來自己是社交牛逼癥，總想把手機反扣在桌面，路人經過總會來瞄一下這騷氣的手機。
vivo的二代LTPO很特殊，也有一定的效果，外加更大的電池和極其保守的SoC調度，續航提升立竿見影，iQOO 9 Pro是第一臺續航站起來的2K屏旗艦。屏幕色準表現依然頂級，但E5屏幕的微透鏡確實對可視角度有一定影響。拍照方面，雖然超廣角硬件變弱，弱光下會看出CMOS的差距，但大部分時候整體體驗和效果卻更好。iQOO 9 Pro的主要問題是驍龍8 Gen 1以及調度真的是太保守了，希望后期OTA能松綁一下。
本文來自：解夢佬，原地址：https://www.jiemenglao.com/suanming/382882.html
