最近兩周都忙到飛起，連最愛的滑雪都沒時間去；但忙里偷閑看了本書，收獲極大，很有心得，書名叫《你屬那座城》，解決了困擾我12年的疑惑：
為什麼我如此堅決地定居在北京？其實我是一個四海為家者，12年里，輾轉過天津、北京、上海、蘇州、常州、杭州、深圳、廣州；其中天津、上海、蘇州、深圳、廣州更是生活過1年以上，不能說不熟悉。
我以前在IBM，IBM的名字其實是（I've Been Moved，我已經遷移了）
我也喜歡廣深的氣候美食，也喜歡蘇杭的歷史人文，也對天津有一定的感情，但最后，我還是義無反顧地扎根在了北京，而且是面對再多誘惑都毫不猶豫那種。
我曾以為原因是我喜歡北京，喜歡北京的人情冷暖，喜歡京城的春秋，還有帝都的歷史文化；其實并不是。常見常聚的朋友只有兩桌，每到春天花粉季還會嚴重過敏，博物館音樂廳更是兩年都不去一次——核心原因，是我確信我的機會在北京。
這也是《你屬那座城》這本書的核心出發點：具備知識或才能的人，會自發或被裹挾著選擇進入那些具有資本、財富和機會的城市，跟其他具備知識和才能的人聚集在一起，就像民國時的上海灘一樣，只有人才資本聚集的城市，知識分子才有更多的機會，而他們的后代，也會相對。
經濟優勢與地理優勢，其實是相輔相成的。三四線城市以下小鎮做題家，跟家境優裕的來自一線城市的金湯匙同學相比時：
做題家的高中生活只有備戰高考、星際、CS、魔獸；金湯匙的高中生活有樂隊、主持、街舞、世界旅游；做題家的大學生活只有學生會、舞會、窮游、戀愛、兼職、補課；金湯匙的大學生活有留學、投資、跑車、Party；做題家畢業后，由于資本和認知上的不足，會錯過很多投資機會；金湯匙畢業后，無論初始資本還是認知水平，都不會太差，他們會有先發優勢。但是如果把小鎮做題家跟來自貧困縣的「全真七子」們進行對比，那小鎮做題家又要比「丁真們」好上不少，至少做題家還能接受良好的教育，有旅游的機會和資本，有錢接受補習，可以心無旁騖的全力參與教育競賽，更不用像「全真七子」那樣早早輟學。
至此，我對今時今日的情況，得出一個殘酷的結論：你的出生/成長地，有可能決定你一生所能遇到的機會。而沒有原始資本的我們，能否成為智力游牧民族，就是能否改變人生的關鍵。
現代青年同樣可以簡單的分為游牧民族和農耕民族。游牧民族有意愿、有能力、有資源，去尋找并遷徙到最能發揮他們才智的地方；而對于農耕民族，要麼已經生活在膏腴的肥沃土地（北京人就不能來深圳打工了麼？），要麼是親身體會到了「長安居，大不易」。
美國更是如此，如果把銹帶州的居民（見《鄉下人的悲歌》）跟紐約、加州的城市居民相比，居住地能夠決定他們一生的機會；如果他們有能力變身智力游牧民族，那還能找到轉機，如果他們無法變身游牧民族，那他們就徹底失去了改變人生的機會。
美國游牧民族會遷徙到哪里？基本上是芝加哥、波士頓、西雅圖、奧斯汀、紐約、亞特蘭大或是華盛頓，因為在那些城市，他們能看到大量機會，會有多姿多彩的生活，還會能有很多朋友；他們絕對不會遷徙到北達科他州的法戈，或者路易斯安那州的拉斐特——他們去那里干嘛？圖啥？
從我的觀察來看，目前，世界正在進行地理坐標上的人口重組：擁有高技能、高學歷和高薪的智力游牧平民紛紛移居到超級城市，為頂層的資本家創造財富，自己在其中分一杯羹。你看杭州一地，造就了多少智力新富？深圳又生產了多少？
與此同時，傳統的中低階層不斷從大都市的核心區遷出，大家可以回顧一下北京、上海這些年控制人口的行為和過程，從唐家嶺拆除開始，加上禁止打隔斷，城市核心區的廉價住所越來越少，收入低的平民開始住到更遠的地方。
這是智力遷移，能夠吸引有才能的人的城市，屬于智匯城市（智力匯集）；智匯都市加上他所輻射的區域，就是一個有潛力的經濟區，比如北京、長三角、珠三角、大華中、川渝。
這些年有如此之多的畢業生，但這些畢業生又去了哪里？是不是流向了各大城市？如果不是國家用各種政治經濟手段，拉動一批大學生去考公務員，或者推動大學生去當村官；沒有體制保底的話，有多少受過高等教育的智力平民會去貧困縣，比如理塘？
喬治·索羅斯(出生在匈牙利)曾經說過，如果呆在家鄉他很可能一事無成，因為他的家鄉缺少能讓他施展才華的舞臺。
對于有才華和抱負的人來說，他們只有生活在智匯城市里，才有可能實現個人夢想，掙到足夠的Fucking Money。聰明又受過良好教育的人們，聚集在一起時，會產生巨大的創新和增長的效應；這些年異軍突起的知乎、頭條、拼多多、快手、抖音都是明證。沒有智力平民的聚集，就不會有激動人心的創新。
企業家、投資人、工程師、設計師和其他聰明有創意的人聚集之后，在他們的工作生活中，就會自然碰撞出商業創意，這些創意被細化之后得以實施，而且如果可行的話，將會被通過互聯網放大、推廣、普及。人們越聰明，聯系越緊密，發展的速度就越快。這就是智力聚集的倍增效應。
除了能夠吸引聰明人，并發揮他們的創意，智匯城市相對其他地方還有一個更大更顯而易見的優勢：高起點。智匯城市里往往都有優秀的大學，也就能在早期積累起相對集中的人才。而人才聚集是有馬太效應的，人才越多越有吸引力，而智力平民越多，意味著能創造的財富越多。
這些智力平民跟資本家聚集在一起，會產生極高的收益，而且智力平民的收入增長同樣很快，也正是這些人在持續推高房價，并且過上了遠超普通中產階級的高成本生活。y
所以現在的智力聚集情況，切斷了過去人口增長與經濟增長之間的直接聯系，現在，只要城市里智力平民不斷增長，加上制造、物流的基礎，上海一個特斯拉超級工廠就能帶動多少經濟增長？要不然前兩年的西安，今年的上海為什麼都開始搶人？
智力游牧民族的遷徙，把世界分割成兩種經濟前景截然不同的地區，一小部分智匯都市將吸引絕大多數四海為家的高技能人士，他們將像榮國府、寧國府的門人那樣，要麼依附著資本發財（如BAT），要麼自立門戶創業成為新貴（如PDD），他們聚集的區域，收入和房價都會攀升，比如北京的西二旗，上海的張江，杭州的下沙，深圳的南山。而其他區域則會變成商品傾銷地、原料供應地和制造加工地。
美國已經清晰出現了社會的撕裂，人們更愿意與有相同教育、經濟和背景的人溝通，比如共和黨和民主黨的支持者之間的撕裂，還有城鄉居民之間的撕裂。在美國，因為收入之間的差異，人群中已經產生了比較嚴重的隔離問題。
超級區域除了超級智匯城市之外，世界還有若干個聚集了上億人口的超級區域，這些超級區域一直以智力為基礎，持續進行創新，而且也切實帶來了全球絕大多數的科技創新，改變了我們的生活。
當今的超級區域行使的職能和過去的大城市的功能有些相似—將人才、制造、創新和市場聚集在一起，比如長三角和珠三角。在不可逆全球化的態勢下，超級區域這個更大更有競爭力的經濟單元已經取代城市，成為全球經濟的真正引擎。
超級區域已經成為新的自然經濟體。它不是人為設定的，也不像民族國家或者國家的省份那樣是人為的政治邊界，而是創新、生產中心和消費市場聚集的產物。今天的超級區域，實質上是鄰近的城市和它們的郊區的聚合，它們的范圍大大超出了單個的城市和它們的內陸區域。
1957年，經濟地理學家瓊·戈特曼(Jean Gottman)首先使用了”超級都市（Megapolis）“這一術語來形容新興的經濟樞紐—波士頓-華盛頓走廊。這一詞語源自希臘文，意思是「很大的城市」。
講到這里，就是本文的核心思路：如果你有能力成為智力游牧民族，那麼無論是從生活豐富度、交友難易度、經濟富足度，還是未來想象空間，早點選擇一個「智匯城市」落腳，在里面建立廣泛的弱聯系人脈圈，并且慢慢找到畢生的愛人和朋友，是最正確的選擇。
倫敦大學經濟學家那塔烏德·鮑德哈維的最精華理論是這一句：要獲得更高的收入或者是維持與他人穩定的社會關系都需要投入時間和精力，每個人的投資決定都取決于他們所擁有的東西，比如金錢或者是友誼，他們相信自己的選擇會對他們的幸福產生更好的影響。
你命中屬于那座城？現代社會的商品和服務已經充足，我們基礎的的生活需求在完全可以得到極大滿足，所以我們會把注意力轉移到「生活品質」上面，也就是幸福感、滿足感和獲得感，這會讓我們身心愉悅、充滿意義、豐富多彩、能夠實現自我價值的生活。
你在哪座城市能找到這樣的生活，這座城市就是你的應許之地。對于此時此刻的我來說，應許之地就是北京。我的知心好友大半在北京；我的客戶、合作伙伴、競爭對手都在北京；我的弱聯系人脈在北京；給我投廣告的各路爸爸們也在北京。
更重要的，是北京有海量杰出的人。以北京的人口基數和人才密度，有很多聰明人會在未來可能成為我的朋友、我的人脈、我的甲方爸爸、我的合作伙伴、我的競爭對手；我也會通過各種各樣的論壇、聚會、活動去認識這些人，最終相互促進，相互碰撞，實現小領域的微創新。
這些因素在各大城市都有，但是北京、上海和深圳排名前三甲，廣州甚至都比不上這三座城市。廣州的人才很多，但他們更加本地化，我很難跟他們建立聯系。
比如我去年派駐廣州的時候，我完全不愿意去探索這座城市，我做的，是一次次周末回到北京，跟朋友吃飯，聚會，舒緩緊繃的神經；那時候我在廣州，完全沒交新朋友，也只是跟老朋友聚了幾次，生活只剩下工作。
2007年倫敦大學經濟學家那塔烏德·鮑德哈維(Nattavudh Powdthavee)用調查的數據來估算經常見到朋友和親人的貨幣價值。研究表明，每天見朋友和親人的價值幾乎比6位數的額外收入還多。
按我的親身體驗，華東地區的人情關系一直很淡薄，大家維持著一個不遠不近、不冷不熱的商業關系；可能走進江浙滬人民的心里，需要投入巨大的時間和心力——但我又忙又清高，我也不會多次的主動往前走幾步——我在華東整整五年，也沒交上幾個好朋友。
所以，大家選擇城市的時候，除了發展空間和人才密度之外，重點是你的性格跟這座城市是否匹配，你能否在這座城市迅速找到朋友，找到同好，找到穩定收入，找到歸屬感，那這座城就是你的第一座城。
如果你要離開這座城市，那就必須有其他的影響因素，比如在另外一個城市有一個很重要的人、更好的家、更有吸引力的工作和將過去一筆勾銷重新開始的希望，如果遠方有更好的未來，那還可以做出選擇。
但是，請尊重這個智力人才不斷聚集的大趨勢，這是不以個人意志為轉移的。大家可以再品味一下這個對話：「你逃避了，你將來的孩子也得重走一遍你的老路」。
Assemble，Talent！
本文來自：解夢佬，原地址：https://www.jiemenglao.com/suanming/381712.html
