中國古代對強奸犯的刑罰簡述 阿格 加強對婦女兒童的保護歷來都受到人民的關注，尤其是現代人們權利意識的覺醒，越發重視對婦女兒童的保護。但現在經常發生婦女兒童的性侵害犯罪，嚴重影響了婦女兒童的身心健康。從刑罰角度來說，現代關于性侵行為的刑罰遠不及古代刑罰嚴厲，違法成本沒有古代高。簡略考察我國古代關于侵犯婦女兒童的刑罰發展歷程，為今天加大力度保護婦女兒童權利、懲罰針對婦女兒童的犯罪行為，提供一些歷史素材。 我國的夏商周時期對強奸行為及其罪行并不很清楚，大多數都以通奸論處，雖然規定了“三次不得赦免”，實際很不利于保護女性權利。 到了秦漢時期，《秦律》中規定了和強奸罪的相關刑罰，主要是限制官員通過自身的強勢地位侵犯女性權利，只要是官員和民女通奸的，官員強制宮刑，將作案工具拿去喂狗。 隋唐時代，唐朝的法律中第一次出現“強奸”一詞，規定在《唐律疏議·名例》（卷一）上“內亂”條下，“若被強奸，后遂和可者，亦是”， 性犯罪被列入“十惡” “不赦”之罪列。唐代對強奸罪的刑罰是比照亂倫、通奸“罪加一等”，從重懲處。并且《唐律疏議·雜律》（卷二十六）規定：“奸他人部曲妻、雜戶、官戶婦女者，杖一百。強者，各加一等，折傷者，各加斗折傷罪一等。”這也屬于處于強勢地位的對弱勢地位的女性實施的性犯罪。如果是對有血緣關系或者撫養關系的女性實施性犯罪的，刑罰則嚴厲得多，比如繼父強奸繼女的，流放二千里；如果強奸致女方受傷害的，判處絞刑。宋人鄭克編撰的《折獄龜鑒·議罪》（卷四）中記錄了一個近親相奸的案子，竇參剛做奉先縣尉時，在北衙禁軍中當兵的曹芬兄弟倆喝醉酒后竟然強暴自己的妹妹。父親發現后去解救女兒，兄弟倆仍不住手，羞憤之下，父親投井自盡。竇參接到案子后，判處曹芬兄弟死刑立即執行。當時有不少人求情，希望能在喪期滿后再行刑，被竇參嚴辭駁回。 宋朝《宋刑統》在《唐律疏議》的基礎上完善了強奸罪的刑罰，增加對幼女的保護力度，性侵十歲以下幼女的，性侵十歲以下女童“流三千里”；宋朝《慶元條法事類》對《宋刑統》的修正和補充，規定對在強奸過程中給受害方造成人身傷害甚至致死的， 以“故意殺傷論”； 《慶元條法事類·雜門》（卷八十）“諸色犯奸”條下規定“強奸幼女罪”： “諸強奸者，女十歲以下雖和也同，流三千里，配遠惡州。未成，配五百里。折傷者，絞。先強后和，男從強法，婦女減和一等。既因盜而強奸者，絞。會恩既未成，配千里。”性侵幼女比強奸成年女性流放增加1000里，強奸未遂，也要流放500里；凡是給幼女帶來傷害者，直接當眾砍頭，死無全尸；在實施盜竊犯罪行為過程中見色起淫的，判處絞刑。南宋第一次規定了“強奸幼女罪”，這在我國法律史的巨大進步，此后元明清三代法典中均列有此項性犯罪。 元代《元典章·刑部·諸奸》（卷七）中對列出了七種強奸情形，其中五種情形是保護幼女的，比如規定“諸強奸人幼女者，處死；雖和同強，女不坐”，即強奸幼女的，處死；強奸有夫之婦者，死罪；無夫者，杖一百七；強奸十歲以上女者，杖一百七。只要是強奸10歲以下幼女，判死刑。“諸三男強奸一婦者皆處死”，及三男輪奸的，判處死刑。 根據明朝的規定：強奪良家妻女奸占為妻妾者，絞死。幼女的年齡標準提高兩歲，定在十二歲，擴大了對幼女保護范圍。清朝基本沿用明朝對強奸犯的刑罰。根據《清宮揚州御檔》記載，燒餅店主桑源見隔壁油鋪家女兒周絡馨長得漂亮，趁其父母不在家爬墻撬門企圖強奸絡馨，絡馨叫喊掙扎，桑源扎傷絡馨，引來鄰居，桑逃走，后被捕歸案，周絡馨次日傷亡，判桑源律斬監侯。同樣在《清宮揚州御檔》記載了另一起強奸女童的案件，成年男子林子時在寺廟幫工，見7歲女童在門口玩耍，用1文錢誘騙女童進屋企圖強奸，因女童疼痛苦鬧終止犯罪行為，放女童回家，女童告訴其母辛氏，辛氏立即報案，林子時供認不諱，官府判決強奸十歲以下幼女者罪大惡極，斬立決。 同時，清朝法律還加強了對男童的保護力度，嘉慶二十年，張文同和石進財強奸趙姓十二歲男童，比照強奸良家婦女將張文同定為主犯斬立決，石進財為從犯，判絞刑緩刑。 我國古代對于針對婦女兒童的性犯罪施行嚴厲刑罰，一般都是宮刑，杖刑，杖刑加流放，斬立決，絞死等刑罰，對性犯罪者直接實施肉刑和流放徒刑，同時對性侵男童也基本都是死刑。可見古代對于性犯罪的刑罰要比現代嚴厲很多。
本文來自：解夢佬，原地址：https://www.jiemenglao.com/suanming/368536.html
