QUESTION
直新聞：今天馬曉光在國臺辦記者會上提到，民進黨當局領導人忽而裝成“大力水手”當網紅，忽而又扮演“花旦”告洋狀，不斷升高兩岸對立，煽動兩岸敵意，阻撓兩岸民眾的交流合作，破壞兩岸關系和平發展。我們看到，蔡當局最近也在追隨美國、意圖封殺華為，但他們越這樣操弄，島內反彈就越厲害，如何看待這種局面？
ANSWER
特約評論員 吳健：這實際是蔡當局戰略選擇的問題，到底是靠向美國，還是以臺海和平為念，理性處理兩岸關系？遺憾的是，蔡英文卻賭中美出現“雙輸”，決心通過擠進美國的“印太戰略”，倚美，抗陸，保“獨”，臺灣《聯合報》就有篇評論很犀利，那就是“這是選視野、選路線、選政策問題，攸關臺灣生死”。現在看，蔡英文是在把臺灣往火坑里推。
我們注意到，特朗普推出“印太戰略”，將臺灣定位為“區域貢獻者”，推出系列的涉臺法案，提升美臺的政、軍、經關系，蔡呢，則投懷送抱，與美國“對表”，在外事部門設“印太科”，揚言“租借太平島”，增購美國250億美元的天然氣，再到今天要封殺華為。可要是蔡以為這樣干，美國就能把臺灣當“兒子”，而不是“棋子”，會呵護到家，那簡直是糊涂透頂。
首先，中美經過建交、大陸改革開放40年的洗禮，共同利益始終大于分歧，決定了兩國的基本面是和平合作，蔡寄望中美矛盾不可調和純屬幻想。正如前面提到的，未來中美關系中，美國當初對臺“斷交、廢約、撤軍”的基礎是無法顛覆的。而國家政治永遠以國家實力為后盾、以國家利益為目標，這一點上，我們有足夠的遏阻“臺獨”與外部勢力合流的信心和能力。
第二，蔡的“倚美抗陸”是禍臺之道，必將進一步瓦解其島內的統治基礎。我們已看到，因為不承認“九二共識”，大搞“去中化”，臺灣的經濟出現了野蠻布局，違背規律的亂象，特別是它主動放大中美貿易糾紛面，而臺灣對大陸的上千億美元的巨額貿易順差里面，七成就是臺商在大陸再加工后出口美國的產業鏈貿易，這純屬“自作孽”；而涉外呢，臺灣越搞臺灣“正名”，就越促使大陸為維護“一中”采取反應，直至取消臺灣所謂的“國際空間”；那麼安全呢，蔡升級軍事對峙，危及臺海和平，就會鬧得島內民怨沸騰。
一句話，蔡所代表的民進黨當局“臺獨”動作越多，臺灣的路就越窄，利益損失就越大。而民進黨的歷史局限性就是“臺獨”，只要民進黨依然秉持分裂立場，就不會走遠，也最終會被歷史所拋棄。總之，中國的發展和統一不可阻擋，將外人這座“冰山”當成“靠山”，遠不如仰仗自己的親人。
我們可以打個比方，過去70年，世界多數國家忙著你死我活的“拳擊賽”，偏偏中國腳踏實地用一棒接一棒來跑歷史的“接力賽”，而中國強勁發展的背后，正是幾千年燦爛文明和豐富治國理政的經驗，既有承受災難的毅力和韌勁，更有克難制勝的智慧和力量。
據CNN最新消息稱，美軍一艘勃克級驅逐艦及一艘補給艦24日通過臺灣海峽。
QUESTION
直新聞：美軍方高官又在釋放美艦穿越臺海的言論，這種“刷存在感”的行為，會對臺海形勢乃至中美關系造成什麼影響，中國該如何維護自身權益呢？
ANSWER
特約評論員 吳健：結合各方面信息看，從2008年馬英九時代起算，美海軍以“航行自由”之名通過臺海，大致頻率是兩三個月一回，“臺獨”分子喜歡說成是美國“挺臺”，可為什麼他們絕少知會臺灣？
美國會要求美海軍考慮派艦停泊臺灣港口，這是比簡單過海峽更有效的招數，可美軍為什麼不做？更微妙是，美國若真強勢，解放軍機艦繞臺，理論上，美軍也得派機艦到臺海附近來別別苗頭，可每次臺當局望穿眼，就是沒有美軍的影子。
事實上，仔細研讀美軍方言行，就能發現它對我們捍衛主權的意志和能力心知肚明。去年7月，美助理防長薛瑞福就是否派航母過臺海說，臺海是國際水域，美艦有權通過，但無意增加任何可能升高沖突與風險的活動。這番話很清楚，美國要用平時的“狠勁”維系亞太霸主地位，但不意味著它要在涉及中國核心利益的臺灣問題上“自找麻煩”，不是替想入非非的“臺獨”分子擋槍。
總體看，保持臺海和平穩定，符合中美共同利益，因為作為中美關系最敏感的問題，大陸為了統一愿“付出一切代價”，這一點，經歷過李登輝、陳水扁時代較量的美國是清楚的。
我們再仔細看，去年以來，美國多次重申“一個中國”，包括國務院更改地圖涉臺標注，對美國企業按“一個中國”原則修改標注，最終采取接受既成事實的態度，這就是明證。當前中美貿易談判在即，雙方短兵相接，美國出些暗含“挺臺”味道的舉措并不奇怪。
因此，我的看法是，美國支持臺灣，但不會直接“軍事保護”，中美不會發生全面激烈軍事對抗，美國再次“棄臺”是必然的。
圖為美2049研究所專家易思安。
QUESTION
直新聞：美2049研究所專家易思安，最近起哄叫臺當局奉行“豪豬戰略”，讓大陸吃不下，碰不得，從而維持“海外小朝廷”。您對此有何看法？
ANSWER
特約評論員 吳健：鑒于“易思安”這個漢名讓人產生“他是中國人”的錯覺，我還是用他的本名“伊恩·伊斯頓”來分析吧。
此人本來專注中東、東北亞等區域安全議題研究，但從（20）15年以后開始頻繁就臺灣出書立論，像前年發售的所謂“中國侵略威脅”一書，莫名其妙地給我們擬定一份“（20）20年攻臺”計劃，這就好比豎起一面充滿“謊言和臆測”的靶子，引來眾人側目，今天他又嚷嚷臺灣搞“豪豬戰略”。就好比那些算命的，先說你呀有“血光之災”，你如果信了，那我這里有“錦囊妙計”，只要你給錢，“保管靈驗”！
所以呀，談伊斯頓的“豪豬論”，得結合他的“攻臺論”，才能看出此公的心思。我有幸讀過那本“奇書”，核心是“三段論”，一階段“大陸信息戰、網絡戰、導彈戰癱瘓臺灣”、二階段“金馬澎臺14處灘頭奪控，兩棲登陸”三階段“四十萬大軍登島掃蕩，控制全臺”，寫得真是“驚心動魄”。
再看今天伊斯頓的“豪豬論”，無疑是“三段攻臺論”的續集，也就是一階段“抗癱瘓”，二階段“多層反登陸”，三階段“持久抵抗，爭取外援”，好個“紙上談兵”的高手。
可我要隔空問一下伊斯頓先生，您是否了解兩岸關系現狀與大陸爭取“和平統一、一國兩制”的具體內容，是否了解邁向新時代的信息化解放軍究竟有什麼樣的反分裂斗爭準備？
即便從臺軍角度看，伊斯頓的“攻臺論”“豪豬論”都是可笑的。我僅舉一例，伊斯頓聲稱的“大陸攻臺”的14處灘頭，基本是歷年臺軍“漢光”演習的想定地，比如澎湖的山水、隘門，臺南的喜樹，桃園的蘆竹等等，伊斯頓曾公開演繹解放軍如何搶灘桃園，然后進占桃園機場，再向臺北盆地推進。
有個臺軍退官直接把伊斯頓叫“噴子”，因為這些年臺灣圍墾養殖、非法采砂嚴重，海岸線流失加劇，包括桃園這些灘頭，幾乎都容不下營級以上分隊部隊去登陸了，如果解放軍真在那里登陸，臺軍反而好對付多了。
可是看看這些年解放軍的能力建設，超地平線登陸，垂直登陸，陸海空立體火力支援……伊斯頓先生的“戰役想定”，恐怕給好萊塢拍拍“穿越劇”更合適，如果臺當局真去信了，我只好說“你們好天真哦”。
（文章來源：深圳衛視《直播港澳臺》）
本文來自：解夢佬，原地址：https://www.jiemenglao.com/suanming/365265.html
