內娛前所未有的大地震。
7月31日晚22:30分，朝陽公安發布吳亦凡事件的第二次通報。
涉嫌強奸，刑事拘留。
雖說案件偵辦還未有最終結果，吳亦凡只是犯罪嫌疑人，經過審判才能確定罪名是否成立。
但崩壞的速度，遠比程序來得迅猛。
超話清空，微博賬號被封，豆瓣搜索查“吳”此人。
仍未定罪，吳亦凡已“賽博死亡”。
一代頂流無疑涼涼了。
但吳亦凡的垮掉，卻不是孤立事件，他的余波牽涉利益之大，影響范圍之廣。
將是娛樂圈一系列連鎖變化的開始。
01
與吳亦凡直接有交集的。
五年前吳亦凡小G娜事件時，馬薇薇、六六和蘇芒被翻出曾為吳亦凡說過話，先是被罵，然后是分別被封號禁言。
連帶著當年夸過吳亦凡的張國立、徐靜蕾等人微博紛紛被攻陷。
大家迫切地想要看到拔出蘿卜帶出泥，看到一場對娛樂圈的大清算。
甭管它新瓜舊瓜，真瓜假瓜，網友們只嫌風暴來得不夠猛烈。
與吳亦凡同屬“京圈”的演員楊旭文上了熱搜，四年前的命案風波被舊事重提。
2017年，女星任嬌被發現裸體墜樓于酒店樓下，警方認定稱其醉酒失足所致。
但有大量傳言稱，任嬌之事與楊旭文有關，事發當晚，她曾在楊旭文的房間里。
后有視頻爆出，事發前幾個月，楊旭文曾被拍到深夜強拉任嬌上車未果。
楊旭文方雖予以否認，亦未有官方定論，但事業受到丑聞的嚴重影響，淡出大眾視野。
吳亦凡被刑拘，網友又開始呼吁徹查當年的楊旭文任嬌事件。
接下來，一位叫作謝明皓的十八線藝人，實名舉報潘瑋柏和林俊杰和吳亦凡一起吸毒、強奸等劣跡。
謝明皓創造了生涯流量最高時刻。
但這流量終于擦槍走火——微博發出十多個個小時后，賬號禁言。
林俊杰和潘瑋柏方迅速發表了律師聲明以及律師函，予以否認，并保持追究法律責任的權利。
從頂流到嫌犯。
發生翻轉的不只吳亦凡。
當年小G娜曝光與吳亦凡的關系，網上說偶像睡粉是福利，是肉菩薩。
至于偶像吳亦凡，只需要繼續高冷，再發個律師函大吉。
而現在，環境早已不可同日而語。
關于林俊杰和潘瑋柏的流言，二人第一時間發表了律師聲明。
但它或許將等同于一張廢紙，不再是明星們用來堵住悠悠眾口的法寶。
偶像坍塌的閾值在降低。
而這，必然是個反饋于娛樂圈的重大信號。
02
與吳亦凡間接呼應的。
都美竹的兩次談話，也為大眾撕開了一幅娛樂圈的“酒局階級圖”。
第一種方式針對圈外女孩，資本是明星光環。
就像都美竹自己坦誠的：“被飯圈文化洗腦，明星就該高人一等。”
當一個位處萬人中央的巨星，周圍美女環繞，卻偏偏“選”中了你，承諾照顧你一輩子，帶你見父母，多少都有種被命運眷顧的偶像劇錯覺。
第二種方式針對圈內女性，以權力和資源為誘餌，引魚上鉤。
手段軟硬兼施。
軟的，用工作包裝酒局，假借面試溝通的理由邀女生吃飯喝酒。
大多數女生擔心不夠配合會丟失掉上好的工作機會，想著忍一忍就能爆紅，一般都會配合。
硬的，以明星特權和地位實施威脅。
明確告訴你，如果玩不起、玩得不盡興，就容易觸怒某個特權階級，最后下場就是封殺，從今以后沒有人會再用你，多年的努力都將功虧一簣。
如同維密前高管拉澤克，最常對模特說的那兩句話：
“你們的職業生涯就掌握在我手中”“我能成就你，也能毀掉你”。
而這種不對等的權力和利益的生態，一個集中的體現便是酒局。
葉璇就曾經在微博上描述過，自己被國營商場董事長逼酒的經歷。
整個過程從客客氣氣好說歹說，到逼迫開罵，前后大約有一個小時。
節目《恕我直言》里，朱丹也談過被領導灌酒的經歷。
氣得她喝完最后一杯，把杯子倒扣，表示內心不滿。
但說到底，葉璇和朱丹之所以能夠反抗，保護自己，更多是因為已經擁有足夠的知名度。
換做一旁的江疏影，當初還未成名。
一杯裝著幾近全滿的白酒的葡萄酒杯，跟著餐桌轉到眼前時，不是一旁的師哥擋住一口干掉，她根本沒有勇氣拒絕。
馮小剛的“夜宴門”事件。
在馮小剛、葛優、陳道明等一眾圈內大佬都參與的聚會，馮小剛提議，讓《芳華》的女主角苗苗現場為眾人表演舞蹈。
當時，全場拍手叫好，苗苗感到尷尬為難。
這時陳道明一邊給馮小剛臺階下，一邊為苗苗解釋，“人丫頭呢，作為演員，這種跳舞是挺不便的，她穿著高跟鞋，也不便跳”。
但一旁的人仍然起哄，“比劃比劃就行”。
這時，陳道明起身半開玩笑半呵斥，“你TM沒看過跳舞啊”。
但最后，“識大局”的苗苗還是脫了鞋子，在陳道明的伴奏下，跳了一曲舞。
這里，便又是一個權力不對等的語境。
一個沒有勢力和背景的女演員，成了成功人士中，一碟被轉來轉去的菜。
長期掌控資源的人，三申五令，習慣了命令，而需要資源的人，不得不討好，默認了服從，這便是娛樂圈的“酒局階級文化”。
當年，范冰冰就因為華誼12周年慶功宴，與張紀中的一張“坐腿圖”鬧得沸沸揚揚。
一夜之間，媒體也是用各種“潛規則”的字眼評價圖片。
最后，負面聲音太大。
范冰冰只能出來澄清照片是角度問題，并沒有坐上張紀中大腿。
2015年，一張慶功會“葛優強吻趙薇”的圖片流出。
依舊被趙薇用一句“這是照片角度的問題”給平息了過去。
每次有類似的事件發生。
明星都有一套相似的回應，現場有多少人在場、在談工作、商務應酬。
說法的背后，是對娛樂圈酒局飯局階級的心照不宣。
但心照不宣，不代表正確。
想要出離其中，除非你自身就有足夠的資本：
“公司開個會能說清楚的事兒
我沒必要跟你去吃個晚飯”
被權力的酒局圍獵的，不止在圈里混的明星。
在酒桌上被敲定的一系列娛樂產物，最終都會輸送到觀眾面前。
演員的實力，也不再是唯一的挑選標準。
而是關系、后臺。
這也就為什麼一些“實力、作品、態度”三無的流量明星總能受到力捧，眾星捧月，像一些低調不逢迎的演員總是受到資本冷落。
《圓桌派》里，汪海林就曾講述過一個現象。
一部劇開拍期間，電視臺領導探班，決定是否購買。
從前領導是男的，就組織女演員去陪同吃飯。
到了后期，領導都是女的，劇組就換成組織男演員去陪同吃飯。
這也正對應了吳亦凡時尚活動酒席的那句：
“我要特別感謝我的兩位好姐姐。”
原本，演員只是一份職業，誰行誰上。
但是利益把演員專業外，另分出了遠近親疏。
專業與否，全憑圈層關系去評價；只要是一個資本體系的，就排除實力盲捧。
03
回看吳亦凡歸國十年的樓起樓塌。
他無疑是一個最具代表性的，在流量時代，由娛樂圈資本堆砌而成的怪物。
在很長一段時間里，娛樂圈的造星神話，是人人仰望的美夢：
美貌、快錢、名利與眾星捧月。
出事前的鄭爽，吳亦凡。
粉絲護著，控評，反黑。
自掏腰包刷收視，打榜，扛票房。
有著大佬們“唯流量論”的背書：
“我真的是覺得剛才這一段是非常有演技的
以后別的導演找他演戲
可以看看這段
非常精彩”
這些年。
資本在娛樂圈打造美貌、金錢與名利的神話，究竟給觀眾帶來了些什麼？
2018年，范冰冰因偷稅漏稅被罰九億，涼涼至今。
背后，還有馮小剛至今無法上映的《手機2》，和受到重創的華誼兄弟。
范冰冰事件，讓娛樂圈稅務問題成為眾矢之的。
也給明星熱鬧的資本游戲，澆上了一盆徹頭徹尾的涼水。
當年，上百家為避稅注冊于霍爾果斯的影視公司迅速注銷，傳言多名藝人補交稅款。
再然后，明星天價片酬屢次曝光。
配置的，卻是摳圖演技，配音出鏡。
Baby揚言：八千萬，我就值這個價。
今年初，鄭爽被爆出“代孕”而涼掉。
網友們反復計算著她如日中天時的日薪，然后被“208萬”沖擊了心臟。
你不知道這些頂流們到底有什麼本事，甚至也從來不看他們的作品。
但他們就是屹立在話題的頂峰，并且占盡好處。
在這樣的一個偶像工業中，明星和資本在自嗨，大部分觀眾置身事外，但依然有韭菜可以不停收割。
就像今年春天，催生了駭人聽聞的“飯圈倒奶事件”。
一瓶牛奶，都變成了虛擬幣充值。
都不需要有人喝，它就完成了使用價值——徑直把數據塞進偶像工廠們的錢包。
他們目中無人地攫取著利益。
引誘粉絲集資打榜，粗制濫造的口水歌割韭菜，刺激粉絲用一次次刷出的假數據，支撐偶像的商業價值……
此模式下蓬勃生長的飯圈文化，席卷互聯網的每一個角落。
此次吳亦凡被拘留后，仍有粉絲發布迷惑言論。
“無論如何，相信吳亦凡。”
“湊錢集資，能救哥哥嗎。”
我們常說“苦飯圈久矣”。
那麼飯圈背后，是誰在利用群體的不理性，炒作偶像，加固飯圈黏性，以獲得利益的最大化？
距通報發出已經三天。
你會清楚看到，一些連鎖反應正在發生。
騰訊發布公告，整治飯圈亂象，嚴打造謠攻擊、制造話題、引導集資等行為。
8月2日晚。
中國影協、中國音協、中國視協就吳亦凡事件發聲，稱：“德不配位的明星如同空中泡沫”。
據央視新聞報道，中央網信辦已經著手整治不良粉絲文化亂象，處置違規賬號4000余個，并督促取消“誘導粉絲應援打榜”的產品功能。
從上游藝人到下游粉絲，四面楚歌。
背后戳中的，是資本的游戲規則。
或許接下來，娛樂圈曾經依靠粉絲經濟養活偶像，資本圈子強捧，以流量數據為圭臬的模式，將會變得比以前更難。
據AI財經社消息：吳亦凡和楊紫主演的騰訊S級大制作《青簪行》，已確定不會再播出。
△ 圖源：AI財經社
在那之前。
兩大主演因為撕番問題，鬧出了一場轟轟烈烈的飯圈大戰，并“光榮”登陸央視。
《青簪行》，無疑是一次內娛資本熟練操作游戲的頂級“飯局”。
超級網文IP。
兩大當紅流量主演。
飯圈下場。
話題先行。
只是不巧，隨著一代頂流的隕落，它成為一本賠本的買賣。
事實證明。
最精于計算的資本，也會有失算并被反噬的時候。
當觀眾們不再仰望娛樂圈的光彩。
當被資本包裝得完美無瑕的明星一次次被打回原型。
當大家已經厭倦了這樣向流量數據看齊的游戲模式。
內娛，會迎來震蕩后的一場大洗牌嗎？
本文圖片來自網絡
編輯助理：M就是兇手、天水圍的罐頭蓋
本文來自：解夢佬，原地址：https://www.jiemenglao.com/suanming/361134.html
