文︳王呈祥
究竟是誰謀害了岳飛？這兩幅書法說出了實情，是他！
各位網友，大家好！今天，將通過宋高宗趙構的兩幅書法作品，以此為大家講述岳飛，講述岳飛之死。
（下圖）先從書法的角度來看這封信札。整幅作品俊秀可人，章法收放有度，字字穩而不呆，無論是結字還是用筆，都能看出取法王羲之，尤其是《蘭亭序》和《集王圣教序》。可見作者趙構功力非凡，是一位造詣極深的書法家。
信是哪年寫的？作品中沒有落年款，我們只能從內容中推斷。史書上說，紹興四年（1134年）五月，岳飛一鼓作氣收付了鄞州、襄陽、鄧州、唐州等地，這封信應是戰后的八月高宗寫給岳飛的。
下面來看信中的內容，為了讓大家更容易理解，筆者將其翻譯成了白話：
老鐵（岳飛），你在外帶兵打仗實在辛苦，如今秋至，天氣冷了，注意多穿點衣服。要是有什麼事，可以直接給我發私信。你不知道，自從淮西兵變后，我很焦慮，生怕再出什麼問題。現在長江上游初定，這一帶全權仰仗你照看。接下來，你可以整頓兵馬，令部隊處于戰備狀態，若敵軍來犯時，也好隨時出發。這一切，你都明白，其它廢話我就不多說了。愛你，麼麼噠！
二人雖是君臣關系，但從該作品內容來看，此時更像是好搭檔。前面是噓寒問暖，后面看似是命令，實則使用的是商量的口氣，恰似今天的好朋友“哥倆好啊，六六六啊”。
君臣關系如此融洽，為何后來還要殺岳飛？岳飛一生的心愿是“收拾舊山河，朝天闕”——收復失地，迎回二圣（宋徽宗、宋欽宗）。收復失地打回中原其心可嘉，但迎回二圣之心似乎與高宗相背。
要知道，“靖康之變”金兵不但擄走了卸任的徽宗，而且還擄走了當政的欽宗，之后康王趙構順勢稱帝（即宋高宗），建立南宋。也就是說，趙構的皇位是撿來的。真把二圣接回來，皇位是還還是不還？還，心里不甘。不還，不地道。最好的辦法就是，二圣永遠不要回來。
隨著戰事一天天吃緊，加之以秦檜為首的一幫怕死鬼、奸臣在身邊蠱惑，“老板，我們與金人議和吧，打又打不過人家，只能是消耗國力。”久而久之，高宗也有了議和的念頭。
紹興十一年農歷三月（1141年）（距離岳飛被殺還有九個月），高宗再付岳飛信札（下圖）。這封信札是督促其前往舒州（今安徽潛山），與韓世忠、張浚等將領左右呼應，共拒已到廬州（今安徽合肥）的金軍金兀術部。
岳飛到達舒州，聞知金兵攻破豪州（今安徽鳳陽），便火速前往馳援，趕到后，金軍將城內洗劫一空，已向淮北進發，岳飛隨即又返回舒州。
同年六月，萬惡的秦檜晉升尚書右仆射，官至宰相。“老板，如今軍隊都在韓世忠和岳飛手里，一旦他們造反就完了。必須罷免他們，把軍權牢牢掌握在自己手里才安全。臣愿前往與金人洽談議和之事。”
就這樣，挨千刀的秦檜一邊上書高宗，一邊私下與金人議和。
高宗先是將岳飛召回，罷其兵權后給了個樞密院的閑職。這邊金人議和的條件是，必須殺岳飛，否則免談。同年十二月，岳飛被“莫須有”的罪名殺害，年僅38歲。
世人都說岳飛是秦檜所謀害，似乎不太準確。第一，高宗不允許，即使秦檜再牛叉也不敢。第二，議和金軍以殺岳飛為條件，高宗完全可以找個替死鬼。最重要的就是第三，岳飛死后議和達成，按常理來說，高宗將二圣全部迎回才對，但他僅接回了徽宗的靈柩，欽宗到南宋滅亡都沒有回來——什麼原因？“你回來，我就干不成了。”
如此，問題就清楚了——高宗才是殺害岳飛的罪魁禍首，而秦檜僅是幫兇。那麼，為何史書會說都是秦檜的責任呢？我們要知道，岳飛冤案是高宗之子孝宗給翻正的，兒子能說自己的爹是王八蛋嗎，所以秦檜成了罪大惡極的人。
宋高宗趙構是一位書法家，這點毋庸置疑，但當皇帝他真的不稱職。而岳飛到死也沒有完成收復失地、迎回二圣的愿望，可以說非常遺憾。
后記：本文歷史節點參照《宋史》《東都事要》和《宋會要》等史書，如有未盡處，請各位網友原諒。
本文來自：解夢佬，原地址：https://www.jiemenglao.com/suanming/352299.html
