當有好事發生，你認為是你實至名歸，還是運氣使然？
如果有壞事發生，你會認為這是你的失誤，還是其他原因造成的？
1966年，心理學家朱利安.羅特提出控制點理論，他認為人們在對行為結果歸因時，會有兩種類型。
外控傾向：認為之所以有這樣的結果，是因為運氣，命運或者其他力量。
內控傾向：認為因為自己才會有這樣的后果。
羅特制作了I-E量表，對人群進行測試實驗，并且在幾個領域做了相關研究。
1、賭博：羅特發現內控傾向的人會對更有把握的事情下賭注，而外控傾向的人更愿意參加風險更大的賭博。
2、吸煙：羅特發現吸煙者比不吸煙者更傾向于外控，但需要注意的是，這里不意味吸煙者都是外控傾向，只是概率更大。
3、成就動機和從眾：羅特在研究他們和內外控傾向時，發現內控傾向的人不容易從眾，擁有的成就動機更多，會更加成功。
此外，他們還發現：面對災難，內外控傾向會影響人們的命運
在當時，有人發現亞拉巴馬州死于龍卷風的人數遠遠多于伊利諾伊州。
然而事實上，發生在伊利諾伊州的龍卷風會更嚴重。
那為什麼龍卷風災情輕的地方死亡人數更多呢？
他們在排除所有物理因素后，將目光放在了心理因素，于是有人在兩個州做了羅特的內外控測試。
發現：死亡人數更多的亞拉巴馬州居民大多數有更明顯的外控傾向。
當時的研究者認為：面對龍卷風，外控傾向的人會聽天由命，而內控傾向的人會關注新聞廣播，相信自己的行為能夠改變結局，于是更內控傾向的伊利諾伊州的死亡人數更少。
讀到這里，大家會不會覺得只要判斷內外控傾向，就可以了解一個人的行為了。
其實不并不是這樣，內外控只是判斷人格的一個維度。
研究是在不斷發展的，羅特的控制點理論也在被其他心理學家借鑒創新。
比如心理學家維納，他就借鑒前人的經驗，提出三維歸因理論來判斷我們是否可以主宰我們的命運。
如何解讀這樣的表呢？
就拿能力來說，當你認為你的成功是內部的（你自己的原因），穩定（其他事也可以成功），不可控制的，那麼成功是因為你的能力才有的結果。
換句話說，你認為你有能力主宰你的命運。
但如果，你認為你的命運是困難重重的，也許你就把所有的結果歸因為是外部，不穩定、不可控制的因素造成的，你認為無法控制你的命運。
而我們中國人在中華文化的影響下，更加傾向命運是通過努力可以改變的。
愚公移山、大禹治水，都在說明想要成功，需要自己的力量（內部），堅持不懈地付出（穩定），同時我們可以控制我們付出努力的多少來面對成功。
就像大禹的三過家門而不入，愚公的“子子孫孫無窮盡也”。
對于命運的思考，每個人都有獨一無二的想法。
就像對人類歸因的研究，每個心理學家都有不同的理解和理論。
而我們要做的就是，多了解不一樣的知識，形成自己的見解和看法。
你是否能主宰命運，每個人的看法不一樣，這也和每個人獨一無二的人格特質有關。
本文來自：解夢佬，原地址：https://www.jiemenglao.com/suanming/347352.html
