在當代高速發展的互聯網帶動之下，人與人之間的溝通不再需要見面、書信、電話等傳統媒介，取而代之的是具備開放性、隱匿性的互聯網。
大家可以在互聯網上暢所欲言，而不必顧及會有人察覺到自身的身份。正是大家所喜歡的言論自由。但由于人們對言論自由的理解各不相同，這就導致一些互聯網亂象的出現。例如：當事故發生后，謠言往往比真相更先出現在我們的屏幕中；而針對名人胡編亂造的消息、花邊新聞更是受到大家的青睞。
而不得不提到的就是，在這些網絡輿論傳播的過程中，往往挾帶著網絡暴力。網絡暴力的產生，來自于網民產生的認同感。不同的人對同一事件會有不同的看法，這是因為人們價值觀取向不同所導致的。于是人們針對違背自身價值取向的事件去進行批判，當認為這樣符合自身取向的人越來越多后，就形成了一個群體。而這種群體形成規模后，還能讓更多的人加入其中，這是人們的從眾心理決定的。
當這種規模性的群體批判出現后，讓身處其中的成員不論現實是怎樣的人，但從現在開始便具有用一種特定方式來思考和對待這個事件，當輿論場的方向一旦確定，便會采用更為惡劣的方式來攻擊事件/當事人，包括但不限于：通過語言、文字、圖片等方式對事件/當事人進行辱罵、威脅、誹謗等。這些傷害絕不僅僅是“一句話”、“一張圖”那麼簡單。許多被網暴對象就是因為“一句話”、“一張圖”而走上了絕路……然，網絡暴力的發起方卻沒有遭受任何損失。
今日微博熱搜：韓國女星疑因網絡暴力自殺
2007 年 8 月，《人民日報》發表了題為《對“網絡輿論暴力”說“不”！》的文章，拉開了學術界對網絡暴力的研究。該文章提出網絡輿論暴力的三大特點：以道德的名義對當事人進行惡意制裁，以尋求網絡問題在現實中解決 ；通過人肉搜索公開當事人的隱私，煽動人群對當事人進行語言暴力，產生群體極化行為 ；對現實生活中的當事人進行實質性的威脅、恐嚇并造成嚴重傷害。
如何去根除？
首先，要從法律的層面上來規范約束人們的網絡行為，相關職能部門應加快對個人信息保護的立法研究，盡快出臺相應的法規、制度，加大依法懲治的力度，通過法律手段規范人們的網絡行為，凈化網絡環境。
其次，社會環境對網絡素養的影響也十分重要，尤其是市場環境。網絡媒體必須要意識到他們在獲取利益的同時，還需要承擔起社會責任，對媒體宣傳報道有所監督，這樣才能潛移默化地影響網民的行為。
網絡暴力的行為主體是網民，是參與到網絡信息傳播中的現實的人，可能是我們每一個人。在網上社會與網下社會日益滲透、交融的背景下，我們既可能是網絡暴力的實施者，又可能是網絡暴力的受害者。
因此，就自身而言，要應對網絡暴力風險，必須注意約束自我的網上網下行為：一是在日常生活中應自尊自律，恪守社會公德，避免成為網民攻擊的實體對象；二是要提高自身網絡道德素質，學會冷靜、理性地看待各類社會現象，在網上不發表過激和失實的言論；三是要增強網絡風險防范意識，加強個人網絡信息的保密措施。
而對于青少年群體而言，他們是網絡群體的主要組成部分，但由于心智不夠成熟，法律意識不夠強，往往更容易成為網絡暴力的受害者或參與者，這就要求學校、家庭、社會加強對青少年的道德素質培養。
