我們經常會看到這樣的情況，一個好女人身邊配一個渣男，好女人被渣男折磨得生不如死，甚至自己已經心死了，但就是不肯分手！局外人往往看得很清楚，但是當事人卻迷迷糊糊。你以為她真的看不清嗎？女人心都死了還不肯離婚，無非是以下幾個原因。
第一，習慣成自然
不但生活習慣成自然，愛的習慣也會成自然，往往有這種心態的女子一般不會輕易分手、離婚，對愛情可謂是忠貞忠烈。但是這種女人能不能有幸福的生活，卻是取決于她第一次認定的那個男人的好壞。
好男人，自是讓人羨慕的一對，但是若遇人不淑，卻仍然死守著，表面上何其勇敢，事實上卻是最懦弱的表現。
因為她沒有勇氣開始習慣新的生活，即便是處于被虐的角度，那也是已經有了奴性。不肯放開別人的手，自己的手也騰不出來去追求自己的幸福。
第二，太作了
作，是很多女人的通病。很多女人自我感覺良好，想要把自己優秀的美好的那一面對著人，而那一面里肯定不能有“離婚”、“分手”，正所謂自己選擇的路，跪著也要走完。
一邊跪著走，一邊還自我感覺良好。一邊麻木自己，一邊虐待自己虐待他人，甚至已經近乎病態的作，只是為了追求自己美好的那一面，而不愿意去觸及道德層面上的禁區，最后把雙方的幸福都作沒了，最恐怖的是自己還感覺良好。
第三，天下男人沒一個可靠的
為什麼心死了還不肯離婚？還不肯分手？有一種女人是經歷了太多感情的失敗，遇到這個是渣男，但是渣男就渣男吧！可能分手后下一個更渣呢？
還不是一樣？天下的烏鴉一般黑，男人都是一樣的，于是就強忍著和一個自己不愛的、也不愛自己的男人過一輩子。
這種女人過日子基本上靠忍，但是小編建議忍也要有忍的界限，要有原則，如果是長期的家庭暴力什麼的，這個男人已經渣得不能再渣了，何必在這一棵樹上吊死，不如去找下一棵樹，也許烏鴉都是黑的，但是叫聲不一樣啊，可能下一個叫聲會比上一個更加悅耳一點呢。
第四，一切為了孩子
當今社會，甚至更早一些的社會，“一切為了孩子”這種情況是最常見的。因為有孩子，想要給孩子一個健全的家庭，國人習慣為了孩子而活。
但事實上，你給一個孩子表面上健全但已經無愛的家庭重要？還是各自坦白一些，讓自己去找幸福重要？一切為了孩子，自己卻心死如灰，孩子背著這麼大的一個道德包袱，孩子是怎麼想的？
第五，沒有主見，墻頭草
吵架的時候，心死了千萬遍，各種毒誓，一萬個離婚的理由，但是第二天醒來，男人來幾句甜言蜜語，一個坑又跳進去了，反復循環;好幾年的離婚年頭，一直在煎熬。
朋友的幾句勸和，親戚說離婚不好，于是又猶豫了;自己無法掌握自己的生活，一直在聽別人的意見，別人的看法，活在一個沒有自己的世界里，如何聽到自己的聲音？
婚姻，不是戴在頭上的花，供人觀看，讓人碎嘴，婚姻是穿在腳上的鞋，合不合腳，自己知道。戀愛，不是談給別人看，讓別人傳頌，讓別人八卦，戀愛，是暖他人，暖自己，暖心的。
婚姻不合腳，那就散了，也許下一家鞋店里有合適你的鞋子。戀愛只會讓你寒心，不如去找一個可以暖心的。
女人不離婚的原因
理由一：因為孩子
女人想，孩子需要媽媽，也需要爸爸，無論怎樣，我要給孩子一個完整的家。但是，如果家庭不和諧，反而對孩子的傷害更大。
理由二：因為依靠
女人想，雖然老公有沒有都一樣，但是，我是有老公的人，我不是孤單的，至少有一個人陪著我。但是，陪著也是一塊兒煎熬。
理由三：因為臉面
女人想，我死不離婚，多丟人呀！被人家說三道四，自己是感情婚姻的失敗者，與其這樣，還不如撐著。死要面子活受罪。
理由四：因為習慣
女人想，反正這麼一直半死不活的，我也習慣了，就這麼著吧，湊合著過。人的適應是可怕的，本來不正常的東西時間長了也會感覺正常。
理由五：因為心軟
女人想，只要老公肯回頭，我一定原諒他，我一定不計較以前的事情。但是，你越心軟，對方越猖狂。
理由六：因為自卑
女人想，老公這麼優秀，我還有什麼不滿足的呢？我不能有任何要求，跟他離婚？
會不會我要求的太多了？其實，你越自卑，對方越強大，關系失去平衡，痛苦只能自己體會。
理由七：因為害怕
女人想，我不敢離婚，如果離婚了，老公那個脾氣，又喜歡暴力，他還不把我殺了！
女人是軟弱的，在暴力前是受害的對象，但是，離暴力越近，受害越嚴重。
理由八：因為父母
女人想，家人年事已高，我不想離婚讓他們傷害，如果他們萬一有個好歹，我豈不成了罪人？
一輩子我都不原諒自己！但是，如果親人知道你在婚姻中受煎熬，他們會更難過。
理由九：因為怕麻煩
女人想，離婚太麻煩了，房子，財產，孩子……想想我就頭痛，在一起這麼多年，就一直這樣吧。
如果怕麻煩，那就繼續在死亡的婚姻里省事吧。
理由十：因為再婚難
女人想，離婚了，如果再找，要是還這樣咋辦？何況我是二婚，沒人希罕，說不定還不如原配！不給自己機會，那有什麼希望呢？
結語：我們當然希望婚姻穩定長久，但是，不幸福的婚姻就是一顆定時炸彈，如果有事情爆發，傷害的不僅夫妻兩人，還有家人和孩子，社會上很多家庭悲劇根源不都緣于此嗎？所以，學會保護自己，敢于遠離不幸的婚姻。
