提起離婚后一方死亡孩子跟誰，大家都知道，有人問夫妻離婚后孩子的法定監護人一方去世，誰該擔當法定監護人？另外，還有人想問離婚后擁有孩子的撫養權的一方死亡，另一方有權利要回孩子麼，你知道這是怎麼回事？其實女方起訴離婚期間死亡、賠償金應判給誰的可能性比較大，（有一個未成年兒子），下面就一起來看看夫妻離婚后孩子的法定監護人一方去世，誰該擔當法定監護人？希望能夠幫助到大家！
離婚后一方死亡孩子跟誰
1、離婚后一方死亡孩子跟誰:夫妻離婚后孩子的法定監護人一方去世，誰該擔當法定監護人？
由另一方擔任監護人，另一方監護人無能力撫養，由其祖父母，外祖父母監護，要是他們也沒有能力，由成年的有能力的兄姐為監護人，兄姐沒能力監護，由有監護人的其他親友監護，其監護人生前所在的單位也可監護，
2、離婚后一方死亡孩子跟誰:離婚后擁有孩子的撫養權的一方死亡，另一方有權利要回孩子麼
既然母親不在了，那撫養權歸，不用追加孩子的撫養費！
3、女方起訴離婚期間死亡、賠償金應判給誰的可能性比較大，（有一個未成年兒子）
首先必須確認，在起訴離婚階段或者沒有判決雙方離婚生效之前，雙方依然屬于合法夫妻。在此期間一方死亡另一方和孩子可以分配死亡賠償金而不是繼承，因為死亡賠償金不是死者的遺產，是對受害者近親屬的賠償。根據《民則》第條規定：公民身體造成死亡的，應當支付喪葬費、死者生前撫養的人必要的生活費等費用。《賠償法》第34條規定：公民生命健康權，造成死亡的，應支付死亡賠償金、喪葬費。由此可見，死亡賠償金是不法致人死亡時財產損害項目，是對受害者近親屬的賠償。以下是死亡賠償金的性質：
1.死亡賠償金并非死者的遺產。遺產表現的財產權益系死者生前已經合法所有的，而死亡賠償金的形成及賠償金的實際取得均發生在死亡之后。
2.死亡賠償金不是夫妻共同財產。夫妻共同財產是指夫妻關系存續期間，夫妻一方或雙方所取得的合法財產。夫妻關系終結于離婚或一方死亡(包括宣告死亡)，而死亡賠償金產生于夫妻關系終結之后。3.死亡賠償金是對死者近親屬的賠償，并非對死者自身的賠償，是對受害人近親屬因受害人死亡導致的生活的減少和喪失的補償。
女方起訴離婚期間死亡、賠償金應判給誰的可能性比較大，（有一個未成年兒子）
死亡賠償金的分式：離婚后一方去世孩子撫養權。
1.分配主體為死亡賠償金的賠償權利人，由于死亡賠償金的性質是財產損害賠償，其內容是對死者家庭整體預期收入的賠償。因此，賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內的近親屬即順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有順序繼承人完全不存在時，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
2.死亡賠償金的分割不同于遺產分配，死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得，當事人未請求分割的，不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償項目，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，并優先照顧被撫養人的利益，剩余部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割，而非等額分配。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。離婚后監護人死了孩子歸誰。
3.債權人可否對死亡賠償金提出主張，由于死亡賠償金不同于遺產，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權人沒有請求權，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理，賠償義務不能以死者生前欠其債務為由扣除部分或全部賠償金。
4.死亡賠償金不能作為遺囑進行分配，遺囑是自然人按照的規定處分自己的財產，安排與此有關的事務，并于死亡后產生后果的單方民事行為，因而遺囑事實上也就是對遺產的處分行為。而死亡賠償金并非死者的遺產，不能通過遺囑的形式對其進行處分，只能按補償原則在繼承人之間適當分割。
以上就是與夫妻離婚后孩子的法定監護人一方去世，誰該擔當法定監護人？相關內容，是關于夫妻離婚后孩子的法定監護人一方去世，誰該擔當法定監護人？的分享。看完離婚后一方死亡孩子跟誰后，希望這對大家有所幫助！
