提起知乎上的回答，大家都知道，有人問為什麼知乎上的回答永遠比上的回答更加經典？另外，還有人想問為什麼知乎上那麼多？ 知乎上看到很多回答實在是太精辟了。你知道這是怎麼回事？其實知乎上喜歡簡短的回答的人多嗎？下面就一起來看看為什麼知乎上的回答永遠比上的回答更加經典？希望能夠幫助到大家！
知乎上的回答
1、知乎上的回答:為什麼知乎上的回答永遠比上的回答更加經典？
不一樣
知乎更專業
而更面向大眾。怎麼回復知乎的回答。
答的是問題知乎代回答。
知乎是討論問題。
2、知乎上的回答:為什麼知乎上那麼多？ 知乎上看到很多回答實在是太精辟了。
知乎是從專業性的小眾網站開始做問答的，起點就比較高。
其實原本上也有不少牛人，但相對于知乎來說，更關心的不是問答的質量，而是瀏覽量流量和量等商業化指標或者可以說最簡單的錢字。這對于普通用戶來說也許無所謂，也就是挑一挑能找到個應急用的回答就好，沒有也不太指望，但對于常駐的高質量回答者來說，整天看著一堆SQ灌水機器人提問，是一種難熬的折磨，非常之沒有成就感。知乎上怎麼回答別人的回答。
雪上加霜的是的應對思路。
一方面認為錢可以代替成就感，用了商城這種東西來吸引回答——結果造成更嚴重的刷分和機器人問答，本身又自作聰明的反復在商城兌換上做，讓高水平回答者很難真的回報。
另一方面近幾年搞的專家認證和高質量問題，并沒有把真正的專家吸引到（因為真心不想花錢，也懶得去跟資格較真），反而是那種追查三代式的曝光把很多人嚇跑了（誰會相信的節操把那麼多個人信息給你啊）。而所謂的高質量問題更加搞笑，它并沒有認真挑選問題的質量（應該是機器選的），而是把所有的責任都推到回答者頭上，有一堆非常可笑的格式要求和字數要求，還必須通過水平不高還很雞婆的來人工認證——話說那麼多要求，就自己回答了唄，回答者打老半天字，不說能像知乎那樣一定量的關注，反而被一個jp念叨的想，這成就感從哪兒來？
總的來說，知乎的成功就是的失敗，雖然近年來知乎也遭受了基礎用戶擴大，總體回答素質下降的問題，但從基本的框架和經營理念來講，想做的比更差也很難（已經倒閉的新浪愛問算是難得的一個，可是人家倒閉了）。
3、知乎上的回答:知乎上喜歡簡短的回答的人多嗎？
這當然是多的，有的只是怕麻煩，但是有的真的只用很短的話就能夠說明問題。
簡短回答有用嗎：
知乎上喜歡簡短的回答的人多嗎？
在簡短的回答，只要切中了要害，表達了自己想表達的東西，都是有用的。不過你要做的是先表達出自己到底是個啥意思，你要讓別人理解你的意思，且不胡思亂想。這就要考驗你的精簡能力和表達能力了。在這基礎上，能簡就簡，少說廢話。有效的溝通是讓別人聽明白你所有想要表達的東西，而不是讓別人揣測你是個什麼想法。總之，簡潔是錦上添花，前提是得有個“錦”。我個人喜歡簡短回答，愛不愛看是提問者的事。
從篇幅而言，這里的回答大概可以分為下面幾個層次：
無價值的長答案;就像“某某的腳又臭又長“，無需舉例了。無價值的短答案;常見的抖機靈不過如此，例子隨處可見。內容價值兼有的長答案;需要大量知識儲備、行業經驗及寫論文功底。一針見血的短答案;需要人驗與智慧，有的能力。
回答的層次：知乎怎麼在問題里搜索回答。
其實回答也是講層次的。大多數的人只是玩玩而已，所以說他的回答非常的簡單簡單呢，又不用經過思考。希望題主也只是看看而已。真正能解決問題的肯定是少數的。比如看見有的問題，有幾十條的回答，真正重要的只有那麼幾條而已。
總結：回答呢，好壞真的不在字數的多少，而在于是否打在了點上，這點是真的很重要的。
以上就是與為什麼知乎上的回答永遠比上的回答更加經典？相關內容，是關于為什麼知乎上的回答永遠比上的回答更加經典？的分享。看完知乎上的回答后，希望這對大家有所幫助！
