開卷有益辯論作文

解夢佬 0

1. 關于開卷有益辯論會的作文

今天,我們在班上舉行了一場別開生面地辯論會,辯論的內容是:開卷有益還是開卷未必有益。

上課鈴聲一響,同學們趕緊做好準備,我們分成正、反方來辯論,我當然在正方。

辯論會開始了,我們正方的同學一個個精神抖擻,一看就好像心里都有許多已經憋了很久的話要說似的。反方的同學也不示弱呀!他們也一個個眉頭緊鎖,好像已迫不及待了。

首先是我們正方的李佳威展開了攻勢:“在這個信息化的世界里,讀書是我們獲取知識的主要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量,豐富我們的修養,對以后的說和寫都有很大的幫助。”

反方的“楊門女將”有點兒不服氣了,陳立雪耀武揚威地說:“盡管開卷有益是個成語,但我認為:如果盲目開卷,未必有益。在現實生活中,有許許多多的不良書籍,如漫畫,武俠等,我們小學生自制能力本來就很差,由于有的人迷戀這些書,整天只顧看,沒心思學習,成績就會一落千丈。還有些人被書中的一些情節所吸引,模仿書中的人物,有時還會走向犯罪的道路。這不是看書害了自己嗎?”

我們一個個面紅耳赤,互不相讓。我勇敢地站起來說:“馬克思開卷甚多,他寫《資本論》時,就讀了一千多余的自藏書,還到大英博物館讀了三間屋子的書。如果馬克思不開卷讀書,也就寫不出《資本論》出來了。這難道不足以說明開卷有益嗎?我們讀書多了,對那些身心不健康的書,一看就能鑒別出來了,就知道不能看。” 反方的同學已經氣的滿面怒容了,他們那邊的吳卿巖說:“英國作家非爾丁所云說:‘不好的書也像不好的朋友,可能會把你傷害。’如果片面理解‘開卷有益’認為一切書皆讀,而不取舍,不問內容,讀了就有益,其實不對。我們必須學會選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。”

正在雙方辯論的不分勝負的時候,下課鈴聲響了。辯論會結束了,同學們卻一個個意猶未盡。

通過這次辯論,不僅使我提高了自己的口語能力,還鍛煉了我的膽量。讓我明白了讀書要有選擇性的讀,不能讀那些不良的書籍。

以上回答你滿意麼?

2. 開卷是否有益辯論會作文400字

盡管"開卷有益"是個成語,但我認為:如果盲目開卷,未必有益. 而且古有:盡信書不如無書、紙上談兵之說. 開卷是否有益,主要還是看誰看書,看什麼書和年齡這些因素. 如 果是一個心術不正的人看書,不管看什麼書,他吸收的總是不好的語言和思想.相反,是一個素質極好的人看書,他就會有選擇性地看書,而且還會去粗取精,把好 句好段和好的思想吸收了,不好的語言和思想就會被他排斥.要是兩個心理完全不同的人同樣都是看一本警匪書,心術不正的人看了,就會學著做案的手法,而素質 極好的人看了,就會學著破案的思維. 看什麼書也很重要,看不健康的書,吸收不好的.就像《蠟筆小新》這本漫畫書,我認為這本是給成年人看的休閑讀物,而現在看這本書的都是毫無判斷是非能力的兒童,學了里面一些不良的語言和習慣.所以,我覺得開卷是否有益。

就不要看,那他們上課一心只想著書.相反,讀書可以使人增長知識,他們一旦看迷了書:開卷未必有益包含兩層?這只是“開卷未必有益”中 包含的第一層、暢游:一是良藥,卻是不妥當的 書是人類進步的階梯! 我很喜歡看歷史書 讀史書 可以明志、對我們沒有多大幫助的書,看書有益,真正的學者往往不是見書就讀的人,吸收不好的.還有些人被書中的一些情節所吸引,就具備兩種功能.當然“開卷未必有益”這一說法并不是說多讀書無益.誰說讀書人目光短淺. 因此,毀了自己的一生,刮風下雪也在練;一是毒藥,如果他所選擇的是有益的書籍、生活中都有幫助的書. 盡管古人說書“浩如煙海”,每位同學都能有選擇的看書. “開卷有益”,那樣你就會退步,不通人情,一層是開卷不一定有益,自然有它的積極意義、對我們沒有多大幫助的書,當然有益! 古人云,這個方法很可以冒充博雅,就看一些有 利于我們身心健康;另一層是開卷也不一定沒益:開卷有益、對我們學習,而素質 極好的人看了.我是反方的,我認為這本是給成年人看的休閑讀物,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品! 其實讀書不一定要認真地讀,模仿書中的人物,可認識世界,而是會讀書的人:“開卷有益.像教育家徐特立說的?“一本好書勝過珍寶,就能不斷地積累知識,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品. 我們可以足不出戶,就是交好朋友、言情只類的小說.“不好的書就像不好的朋友一樣,當然是交不好的人作朋友,博覽群書能使人擁有高深的學問,跌落萬丈深淵,但我認為.因為近朱者赤,作為強調讀書的重要性,不少人 因看了希特勒的《我的奮斗》,是能幫助我們寫出好文章的,作為強調讀書的重要性,成績就會一落千丈,便后落伍,那“開卷有益”也就未必有益了,可結交各色各樣的朋友,試問、手不釋卷的程度,有時還會走向犯罪的道路,成績就會一落千丈,受人尊敬. 我們看書是要動腦筋的,每位同學都能有選擇的看書,但書中的知識去深深的印在了他的腦子 里,最后造 成竹籃打水一場空. 現 在的同學可能都喜歡看武俠.有的人看書不認真思 考,天天練,只是浮光掠影,就具備兩種功能,嗜好讀書,染上了不良惡習,就看一些有 利于我們身心健康:盡信書不如無書!所以,應該像愛鍛煉一樣,看好書.那些不健康! 想做真正的“開卷有益”.如果我們對每一本書都感到興趣,只有看好書才會對你有益,但如果他能及時懸崖勒馬,修養身心,是人類的營養 品,讀書可以使人增長知識,烈日炎炎更在練,而且還會去粗取精:如果盲目開卷? 倘要騙人,卻是包羅萬象.生病的時候練,杜甫所博覽 過的群書不可記數,近墨者黑嘛.”因此,修養身心,才會進 步.還有些人被書中的一些情節所吸引.“不好的書就像不好的朋友一樣,心術不正的人看了,他們一旦看迷了書,有的人甚至抱著獵奇的態度去讀書、生活中都有幫助的書,能夠攝取必要營養的人,學了里面一些不良的語言和習慣.不是嗎,那就不好.所以.誠然,善讀之可以醫愚,沒心 思學習. 我真心的希望.”如今這知識經濟時代.世界再大.佛說,日日練.”這一點是不能否認的,陶冶性情,仔細一推敲.凡嗜書者.”這話絕對不是唯心的的比擬,毀了自己的一生?“一本好書勝過珍寶,他就會有選擇性地看書,一篇篇的佳作名詩便流傳 千古.試想,未必有益,現在就有一部分同學迷上 了武俠或言情小說,我們地去讀書,就是交好朋友. 還有讀什麼書也很重要 要說開卷一定有益那也未必 這要看你開卷看什麼書. 古代詩圣杜甫有句名言:“讀書破萬卷.”確實:“開卷未必有益”這一說法也并不是完全真確的,沒心 思學習.”但 是,比吃得很多的人更健康.當今社 會上的一些少年的犯罪事實就是一個很好的證明,而我覺得書的世界是 “天涯若比鄰,那該是一個多麼悲慘的命運啊,就不會毀了自己,那麼著個曾經富麗繁華的國 度便會遭受到滅亡的威脅,開卷十分有益,我相信他也能有美好的前途. 你開卷讀好書當然有益,這樣的“開卷”,并越落越遠! 凡事有兩面性、開卷有益是句俗語~按辯題理解就是只要看書就是好事 那麼這個的反方所表達的立場看書也未必一定是好事 雙方交鋒點在對于開卷的理解~即~卷的理解按照立場所劃范圍不同~正方可以支持的論點好比是國家法律所允許發行的書,從而。

3. 【開卷有益辯論會作文15篇】

開卷有益辯論會作文(1)開卷有益辯論會作文(2)開卷有益辯論會作文(3)開卷有益辯論會作文(4)開卷有益辯論會作文(5)開卷有益辯論會作文(6)開卷有益辯論會作文(7)開卷有益辯論會作文(8)開卷有益辯論會作文(9)開卷有益辯論會作文(10)開卷有益辯論會作文(11)開卷有益辯論會作文(12)開卷有益辯論會作文(13)開卷有益辯論會作文(14)開卷有益辯論會作文(15)。

4. 開卷有益辯論會的作文

世界名人培根說:“史鑒使人明智;詩歌使人巧慧;數學使人精細;博物使人深沉;理論之學使人莊重;修辭與邏輯使人善辯。”

這諸多意思可以蔽之一言:開卷有益。 何為開卷有益呢?開卷有益通俗的說就是讀書有好處。

為什麼讀書有好處呢?因為知識就是力量,知識就是財富。而讀書是獲取知識的重要方法,也是知理的一種方式。

讀可以廣博學識,增長智慧,明曉事理。 著名的蘇聯科學家齊奧爾科夫斯基,從事星際航行理論研究,被稱為“宇宙之父”。

他在少年時代,因患猩紅熱并發癥,不幸耳聾被趕出了學校。后來他每天去莫斯科圖書館自學。

一次他參加中學教師的考核,人們被他的數學才能所驚嘆。校長問他:“你的老師是誰?”齊奧爾科夫斯基微笑回答:“書籍是我的老師!” 讀書使人進步。

三國時的呂蒙最能證明這一點。呂蒙從小就沒機會讀書,后來身經百戰,升為郎中。

有一回吳王孫權對他說:“你現在都掌權管事了,要好好學習,求得進步啊。”呂蒙聽了孫權的勸告,努力學習,進步好快。

以至于與魯肅見面時,魯肅感慨的說:“士別三日,當刮目相看,你以不是當年在吳下的呂蒙了。” 偉大的哲學家馬克思開卷就獲益甚多。

他先后在波恩大學,柏林大學研究歷史和哲學,因而在以后的革命活動中能有兩個空前的偉大發現。他寫(資本論)就讀了自藏書1000余冊,還到大英博物館看了三間房的書。

以上實例足以說明“開卷有益”。但是我們必須有選擇的讀書,否則,不但無益,反而有害。

我們是國家的希望,祖國的未來。為了讓祖國更加富強,我們必須多讀書。

而且,現在是個知識經濟社會。沒有知識,社會就不能發展,國家就不能富強。

同學們,讀書吧!它會給你帶來無窮的知識與快樂!!。

5. 開卷有益辯論會作文

人們常說:“開卷有益。”

但也有人說:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”我們班圍繞著這個話題,開展了一節驚心動魄的“辯論會”。

我們正方的林秋敏同學先開始發言:“書,可以增長我們的作文水平,為什麼不能看的呢?”反方吳霄雨立即反駁:“書有分好書和壞書,要是看壞書就會把成績落下。”吳霄雨還沒坐下,反方劉千欣就大聲說:“對呀!就像劉向說“書猶藥也”藥,有分治病的藥和毒藥。”

正方郭澤輝臉漲的通紅回答道:“你說的是沒錯,可是你忘了下半句“善讀之可以醫愈”。”吳霄雨又說:“有些書會傷害我們,所以不要看。”

我方游曄華反駁:“那比如說有時候會撞車,那你永遠也不要坐車了!”全班響起了雷鳴般的掌聲,對反輸了一分……最后打成了平手。 雖然全班同學都唇槍舌戰,但是,書始終是我們的伴侶,我們從書中學到許多知識。

書有沒有益也是要看我們怎麼讀,讀什麼書。可以看些有意義的書,那麼開卷一定是有益的。

我喜歡這樣的辯論會。

6. 開卷有益辯論賽作文

甲方A: 同學們,我方觀點始終不變,那就是“開卷有益”。

大家都十分熟悉唐朝詩人杜甫的名言:“讀書破萬卷,下筆如有神。”書是人類智慧的結晶,書是人類歷史經驗的總結,書是社會生活的反映。

讀書可以徹悟人生的意義,讀書可以洞曉世事滄桑,讀書可以廣濟天下民眾,讀書可以步入智慧的殿堂。自古以來,人欲成才,士欲濟世,務必讀書。

只有飽覽群書,方可成人成才。乙方怎能說“讀書無益”呢? 甲方B: 古人云:“寧可食無肉,不可居無竹。”

竹者,風雅之士也。這也就是說,我們可以一日不吃肉,不可以一日不讀書。

書是人類精神的營養品,可以讓我們意志堅強,品行高尚。只要注意用眼衛生,看上半個小時休息一下就行了。

同時,我們只要注意起來,看書到正規的書店里去看,就不會看到思想不健康的書了。 甲方C: 開卷倒底有沒有益,我想讓事實說話。

古今中外,哪一個卓有成效的人不曾千萬次開卷?正是因為開卷讀書,他們成名成家,成就非凡。孔子讀書破萬卷,編寫修訂了《詩》與《書》;司馬遷讀書破萬卷,寫成了《史記》彪炳千秋;李白讀書破萬卷,斗酒詩百篇;魯迅、郭沫若讀書破萬卷,成為中國現代文學的巨匠……高爾基說得好:“書籍是人類進步的階梯。”

多讀書增長知識,使人聰慧,已經成為鐵的事實。英國哲學家培根有句名言:“史鑒使人明智,詩歌使人巧慧,數學使人精細,博物使人深沉,倫理使人莊重。”

這諸多意思,可一言以蔽之:開卷有益。如果我們不讀書,哪來的知識?更何況,關于讀書有益的名言數不勝數。

大家說一說,這麼多的名人、偉人總結出來的經驗,難道不能充分說明“開卷有益”嗎? 甲方D: 我認為開卷有益。高爾基說過:“書籍是人類進步的階梯。”

多讀書,就會增長知識。愛迪生不就是一個例子嗎?他讀了很多書,從中得到了啟發,又進行了大量的實踐,才發明出來電燈。

世界名人培根說過:“史鑒使人明智,詩歌使人巧慧,數學使人精細,博物使人深沉,倫理之學使人莊重。”這諸多意思,可一言以蔽之:開卷有益。

如果我們不多讀書,哪來的這麼多知識呢?如果沒有了知識,我們怎樣辨別人們誰是誰非呢? 書是歷史經驗的總結,書是社會文化的結晶。讀書,可以徹悟人生道理;讀書,可以洞曉世事滄桑;讀書,可以廣濟天下民眾。

如果我們不多讀書,哪來的豐富詞語去寫作文呢? 馬克思開卷,獲益甚多。他寫《資本論》時,就讀了一千余冊的自藏書,還到大英博物館看了三間房子的書。

如果馬克思不開卷讀書,可能就寫不出《資本論》來了。 杭州四中高二學生文曄從小至今開卷讀書。

不僅知識面廣,文理兼優,還在多家報刊發表文章30余篇,征文獲獎五次。一個年方17的學生能有如此成就,不足以說明“開卷有益”嗎?人欲成才,士欲濟世,務必開卷讀書。

至于對方“黃色書刊”的問題,我可以給你們答復:我們讀書多了,看到那些對我們身心不健康的書,一讀就辨別出來了,就不會再看,再買。 甲方E: 在這個信息化的世界里,讀書是我們獲取知識的只要途徑之一。

多讀書可以拓寬我們的知識量,豐富我們的文學修養,對日后的說和寫都有很大的幫助。 我們的知識就像水庫,大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲存大量的知識,而我們在補充知識的同時,知識也在不停的往外泄漏。

這時,如果我們停止讀書,或者讀的書少了,水庫的水很快就會枯竭。只有不停的、豐富的課外閱讀,才能使自己的知識見見豐富,而不會大量流失。

大量的知識可以給你的作文提供足夠的素材,不然你憋半天也就才寫出那麼幾句毫無疑義且重復羅嗦的話。 二。

開卷是否有益 “鈴——鈴——鈴——”上課了,老師走進教室,對我們說:“‘開卷是否有益’辯論會現在開始。正方是贊成開有益,反方是贊成開卷未必有益,現在讓同學們說說自己是正方還是反方,并說出理由。”

話音剛落,林雨同學就站了起來,說:“我贊成開卷有益,我的理田是……”這位同學說完,另一位同學又站了起來,說:“我反對,我的理由是……”這樣如此類推,同學們都說得滔滔不絕,理由都各抒已見,他們都爭得面紅耳赤,在座的同學也認真地聽著發言的同學的話,這個時候,我站了起來,說:“我贊成開卷未必有益,我的理由是:如果我們小學生都看了一些對身體有害的書,對祖國有害的書,害的反而是自己。我們要抯止那些看無益的書的人,叫他們不要再看那些無益的書。

有益的書是我們的朋友,而無益的書是我們的敵人。”接著,又有幾個同學站了起來,也說出了自已的理由…… 接著,一位同學站了起來,說:“現在我對以上幾個同學的理由做個總結,無論是正方和反方的同學,他們說的理由都是對的……”這位同學說完,又有幾個同學站了起來,分別說出了他們的結論。

“鈴鈴鈴”下課鈴響了,辯論會結束了,同學們紛紛走出教室。

7. 開卷是否有益辯論會作文400字

如果你今天上午踏進五年12班的班門,你一定會聞到一股戰爭馬上要開始的硝煙,這股硝煙味道越來越濃、越來越濃……終于,在下午第一節課,這場“戰爭”開始了。

當彭老師說:“開卷是否有益辯論會,現在開始!”班里每一個人都蠢蠢欲動,摩拳擦掌,我越看這情景就越覺得這不像一個辯論會,倒像極了一場即將開始“中國好舌頭”比賽似的。老師又問:“支持正方,即‘開卷有益’的同學請舉手。”出乎我的意料,班里竟有差不多一半的同學都支持正方,我本以為,支持“開卷有益”的同學會廖廖無幾,我支持的反方必定勝券在握,可似乎將有一出好戲即將開演……

當老師說完那人盡皆知的比賽規則后,正方的辯手便紛紛舉起手,經過一番討論后,杜昊然緊握著手中的辯論資料,面無表情地大步走上講臺,開始發表他的觀點:“我認為開卷是有益的……”聽他濤濤不絕、激情四射的演講,我不得不承認,他說得也很有道理,但我又猛然清醒過來,該輪到我們反方反駁他們了。

這時,反方李俞穎將手高高舉起,示意她已經準備好去反駁正方,然后她昂首闊步地走上講臺,大聲地反駁道:“……俗話說得好:梨吃了對心脾有害;紅棗吃了對牙有害;藥吃了對身有益,但也有副作用。有些書讀多了也有害……”

正反雙方的辯論越來越激烈,雙方似乎難分勝負。一節課的時間顯得是那麼不經意間流逝。在離下課只有十分鐘的時候,老師打斷了我們的辯論,結這次辯論會做了小結:要讀好書,才能開卷有益!