江辰讀無人生還的句子

解夢佬 0

1. 無人生還讀后感 短一點50

讀《無人生還》有感

以前一直很喜歡讀關于推理類的小說,因為這很驚險,很刺激,能帶給人新鮮的感覺,喜歡有驚喜,喜歡有期待的感覺。隨著一層層薄紗被揭開,隨著一層層迷霧被推開,呈現在我們面前的往往是意想不到的結果,喜出望外的感覺總是讓人舒服,又驚奇。每次讀一本推理小說,總是會受益匪淺,越看越喜歡。

荒島上僅有十個人,其中有一個是兇手。但他們接連死去,無人生還。那麼誰是殺人犯?是最后一個死去的人嗎?如果不是,那麼他(她)如何在死去之后,還能使自己的殺人計劃照常實行?他(她)為什麼殺人,又為什麼給自己也貼上死亡標簽?在《無人生還》中,阿加莎·克里斯蒂顯然把自己逼入了創作的險地。面臨此景,偵探小說作者有兩種選擇,一是用天才的構思自圓其說,另一就是假托“心理懸疑”“奇幻”一類低劣手段胡說八道。

“十個小兵人,外出去吃飯。一個被嗆死,還剩九個人。九個小兵人,熬夜熬得深。一個睡過頭,還剩八個人。八個小兵人,動身去德文。一個要留下,還剩七個人……”這首英國的古老童謠成了貫穿小說的線索。十個被害者先后像歌謠中描述的那樣死去,使之帶有讖語的色彩。它使這小說的文字冷颼颼的。你的耳旁似乎總有一個囈語式的童聲,它在輕輕吟詠這歌謠,那漫不經心的聲調中帶著一絲死亡的氣息,猶如在童真的面龐上忽然出現嗜血的表情一般,讓人在極端的對比中感到無形的恐懼。

從風和日麗到慘霧彌漫,小島由度假勝地變成了人間地獄。這部英國的小說,會很容易地讓你聯想起英國的天氣:多雨、陰冷。暗夜中的大海隱去了波瀾壯闊的一面,冷峻地窺視島上的一切。當海邊也成為謀殺現場之一時,從沙灘上退去的海浪便留下一抹憂郁,讓人擔憂死亡之吻的再度來臨。尼羅河上的撲朔迷離,擾亂的是讀者的智慧,而《無人生還》中的大惑不解,擾亂的是人們的心弦。

克里斯蒂似乎是深信人性本惡的。在謀殺案中,幾乎每位出現在現場的人都有作案動機。克里斯蒂在對每一位嫌疑人加以排除時,都順便嘲諷著他們的陰暗一面。兇手預先在留聲機中放置了錄音,在眾人上島后逐個宣布了他們的罪狀。原來每位上島者的心頭都藏有一個秘密:軍官為了泄私憤故意將下屬派往危險之地;醫生醉酒后動手術致使病人死亡;女孩兒為了幫情人獲得遺產故意制造了一起事故……所有的人都受到了指控,小島變成了審判之所。

在絕境中,有人心頭坦然,因其多年來已無法承受罪惡感帶來的痛苦;有人不以為然,因其從不曾以自己的罪錯為忤;還有人惶然,有人凄然。但無論怎樣,從貴族到底層,島上的所有人都揭去了身份的裝扮,在最殘酷的現實面前表露了最真實的一面。渴望生命是其中一部分人的想法,渴望解脫則是所有人的企盼——困境或道德上的解脫。

如果說“波洛三部曲”里還有波洛的幽默作為調劑,那麼《無人生還》則從頭至尾充滿壓抑的悲腔。克里斯蒂的嘲弄越來越少,取而代之的是聲色俱厲的批判。同時她也變得更無情——那首童謠無異于一份判決書,將這些待死的囚徒送至刑場,先讓他們看到黑洞洞的槍口,而后蒙上頭罩,再將槍口抵上他們的額頭。那種等待中的煎熬帶來了無法承受的沉重感。也許,當你在深夜讀這本書時,會聽見他們大口的喘息聲。

“他們究竟是誰殺的呢?”直到小說臨近終結,這謎團一直困擾眾人。最后是一份神秘的自白解開了謎。真正令人吃驚的,不是行兇者那難以為人察覺的作案手段,而是他(她)的身份和動機。人性的悲哀在最后的剖白中無法抑止,海中的荒島猶如失落的人心,在罪錯的反思中變得無所憑依。文明在小島上荒蕪,道德的流放地萬物蕭條,無人生還。這部小說在此時變得深刻起來,當后世的讀者一再感嘆克里斯蒂“目眩神迷”的寫作技巧時,似不應忽略她筆下流露的哀嘆之聲。

2. 秘密花園第一章無人生還讀后感

無人生還讀后感

在下若有志于一件事物,必依下法而行——

首先,大略入門之后,盡量保持該領域的知識空白,以自家的頭腦空想,應該是如此這般,一五一十;而后親身實踐,積累經驗;到一段落時,進入研究段,以采樣方式調查。采樣一般有三:看起始,看最終,看巔峰。若再有興趣,再從中抽取幾個有代表性的過程樣點,略窺其變化走勢而已。

吾對偵探小說如此——愛倫·坡看過,原創看過,克里斯蒂看過,夠了,旁的不看了;而對“暴風雪山莊”,亦如此。《無人生還》作為此類代表——若說此類不該稱“暴風雪”而應稱“孤島”,純屬咬文嚼字——寫得如此早,寫得如此好,自然不可不知。

在大致領略“暴風雪”的風姿之后,在下便私自定下作此種文章的“一”、“二”、“三”、“四”,這里便不細說了。一直以來,對“暴風雪”的某些痼疾頗有微詞,怨念甚深,原以為是后來人不爭氣,狗尾續貂、畫虎類犬,如今見得這般早期這般經典,那一樁樁一件件,竟也不能免俗,不禁修正觀點:這等模式,怕是胎里帶病、先天不足。而這論斷,或與譯者有關。在下所讀貴州版,過程中毫無流暢平和之美感,只覺前言不搭后語,許多理應余音繞梁處卻嫌生硬,一般敘述時反因多義英文單詞的誤解而冒充了線索,個別段落甚至有讀沒有懂。這等異常現象之解釋,我在克里斯蒂腦子進水、在下理解力大幅倒退和翻譯者自己抽筋之間,選擇了第三個——其文辭之粗劣,真好似使用了網絡翻譯軟件后直接排版的效果。

不過話說回來,也確有一些精髓之處,早期靈光一閃,亟待發展,后世卻缺乏承襲,丟了西瓜撿了芝麻。之于“暴風雪山莊”,《無人生還》是立,是順,是特例;而后人所寫,是破,是逆,是常例。其間必有變化,某些方面難以兼顧,也屬必然。但變化本身,大多弊大于利,越發難以在飄和穩之間取一個平衡;而少數利大于弊者,利處偏偏不加彰顯,弊處卻也不知修飾,反而畫蛇添足,新不如故。

在下乃是勞心之人。每每針對一些人事物作些思索,總有一些感觸、一些慨嘆、一些追思、一些承當。此次亦不例外。所謂——

重整河山待后生。

我欲乘風。

3. 無人生還的內容簡介

午夜,精神病醫院的夜班醫護人員全部神秘失蹤;

平安夜,豪華酒店頂樓所有賓客人間蒸發;

圣誕節,刑偵分局的全體干警生不見人,死不見尸。

三樁集體失蹤案失蹤近百人,現場屢次被破壞,只留下了大量失蹤者貼身的飾物,女警簡綠竹卻每次都成為唯一的幸存者。巧合?還是預謀?

六起年輕女性綁架案,被綁架者容貌相似,但幸存的歸來者卻被一一虐殺,二死一傷,唯有簡綠竹平安無事。

被警方通緝,成為神秘組織火炬木小組的眼中釘,家破人亡,亡命天涯,簡綠竹情何以堪?

案件連環相套,真相撲朔迷離,性格迥異的警官兄弟又要如何分辨出事實與謊言?愛與恨,究竟要如何割舍?

真相,其實就隱藏在第六次生物大滅絕中……

4. 秘密花園第一章無人生還讀后感有誰知道

在下若有志于一件事物,必依下法而行——

首先,大略入門之后,盡量保持該領域的知識空白,以自家的頭腦空想,應該是如此這般,一五一十;而后親身實踐,積累經驗;到一段落時,進入研究段,以采樣方式調查。采樣一般有三:看起始,看最終,看巔峰。若再有興趣,再從中抽取幾個有代表性的過程樣點,略窺其變化走勢而已。

吾對偵探小說如此——愛倫·坡看過,原創看過,克里斯蒂看過,夠了,旁的不看了;而對“暴風雪山莊”,亦如此。《無人生還》作為此類代表——若說此類不該稱“暴風雪”而應稱“孤島”,純屬咬文嚼字——寫得如此早,寫得如此好,自然不可不知。

在大致領略“暴風雪”的風姿之后,在下便私自定下作此種文章的“一”、“二”、“三”、“四”,這里便不細說了。一直以來,對。在下若有志于一件事物,必依下法而行——

首先,大略入門之后,盡量保持該領域的知識空白,以自家的頭腦空想,應該是如此這般,一五一十;而后親身實踐,積累經驗;到一段落時,進入研究段,以采樣方式調查。采樣一般有三:看起始,看最終,看巔峰。若再有興趣,再從中抽取幾個有代表性的過程樣點,略窺其變化走勢而已。

吾對偵探小說如此——愛倫·坡看過,原創看過,克里斯蒂看過,夠了,旁的不看了;而對“暴風雪山莊”,亦如此。《無人生還》作為此類代表——若說此類不該稱“暴風雪”而應稱“孤島”,純屬咬文嚼字——寫得如此早,寫得如此好,自然不可不知。

在大致領略“暴風雪”的風姿之后,在下便私自定下作此種文章的“一”、“二”、“三”、“四”,這里便不細說了。一直以來,對“暴風雪”的某些痼疾頗有微詞,怨念甚深,原以為是后來人不爭氣,狗尾續貂、畫虎類犬,如今見得這般早期這般經典,那一樁樁一件件,竟也不能免俗,不禁修正觀點:這等模式,怕是胎里帶病、先天不足。而這論斷,或與譯者有關。在下所讀貴州版,過程中毫無流暢平和之美感,只覺前言不搭后語,許多理應余音繞梁處卻嫌生硬,一般敘述時反因多義英文單詞的誤解而冒充了線索,個別段落甚至有讀沒有懂。這等異常現象之解釋,我在克里斯蒂腦子進水、在下理解力大幅倒退和翻譯者自己抽筋之間,選擇了第三個——其文辭之粗劣,真好似使用了網絡翻譯軟件后直接排版的效果。

不過話說回來,也確有一些精髓之處,早期靈光一閃,亟待發展,后世卻缺乏承襲,丟了西瓜撿了芝麻。之于“暴風雪山莊”,《無人生還》是立,是順,是特例;而后人所寫,是破,是逆,是常例。其間必有變化,某些方面難以兼顧,也屬必然。但變化本身,大多弊大于利,越發難以在飄和穩之間取一個平衡;而少數利大于弊者,利處偏偏不加彰顯,弊處卻也不知修飾,反而畫蛇添足,新不如故。

在下乃是勞心之人。每每針對一些人事物作些思索,總有一些感觸、一些慨嘆、一些追思、一些承當。此次亦不例外。所謂——

重整河山待后生。

我欲乘風。

5. 《無人生還》讀后感

[《無人生還》讀后感] 作者小傳 阿加莎·克里斯蒂【英】,舉世公認的小說推理女王,其作品英文版及翻譯版銷量達10億冊之多,《無人生還》讀后感。

一生創作了80部偵探小說和短篇故事,19部劇本,以及6部以瑪麗·韋斯特麥考特的筆名出版的小說,著作數量之豐僅次于莎士比亞。 其第一部小說為《斯泰爾斯莊園奇案》,此中塑造了一位可愛的比利時偵探赫爾克里·波洛,成為繼福爾摩斯之后偵探小說中最受讀者歡迎的偵探形象。

1926年,又推出了其成名作《羅杰疑案》,1952年其最著名的劇本《捕鼠器》被搬上舞臺,經久不衰! 以下是個人對這部經典作品的一點淺評!望不吝指教,從各自側面、角度給出評析! 《無人生還》讀后感 內容提要 一、天上的大餡餅突然間砸中十個身份各異“幸運兒”,莫名的免費超級豪華知名孤島游,似乎熟悉的邀請人,想想這必是一次充滿歡愉,愜意的旅程! 二、遍查全島,除其十人外,完全沒有任何其他人可以藏身之處!不具備任何案后逃生的條件!近乎完美、巧妙的殺人設計——十個故事人物>悉數死亡,一切的一切都在不可思議中發生…給警方留下一個“嵌套死循環式”的懸案! 思路設計、框架提綱 1、劇中人物的具體情況介紹(包括身份、職務、特點、聯系),影映作品展開的線索,看似冗長乏味的敘述,實則是埋有隱晦的伏筆 2、由一碟審判錄音公訴,十個故事人物的接連神秘離奇死亡,映射小詩,彼此猜疑!(室內擺設的布置、死亡方式、人物即時,事后的心理入微的描寫) 3、始終揮之不去的謀殺疑云,究竟這是怎麼回事?是上天的無意玩笑,還是人為的蓄意謀殺?每個人疑意重重,心態失衡!下一個會是誰? 4、警方第一次陷入一個自立自破的兩難困境,這注定又是一個千古疑案… 5、罪犯漂流瓶解疑,真相大白,喔!原來如此,好一個殺人于無形的副本! 跟隨子吟掘亮點 一、一部沒有偵探的偵探小說,酣暢淋漓,水到渠成的心理描寫,將阿加莎自己一貫的寫作風格、特色——‘犯罪心理學’發揮到了極致 二、精彩的情節設置,生動的對白描寫,極致的心理捕捉 同時這部作品已被改編為影視作品,有興趣的親們可以自己下載觀看,改編得還是可以的!相信加上影視的音效,圖像,劇情銜接等技巧的搭配、結合,一定能給你不同的視覺感受與沖擊,幫助更好地理解,把握作品的精髓! 空間標簽:知識因沉淀而更具個性化,因分享而更具大眾化。

6. 無人生還的殺人歌謠中文

十個小黑人

十個小黑人,外出去吃飯

一個被嗆死,還剩九個人

九個小黑人,熬夜熬得深

一個睡過頭,還剩八個人

八個小黑人,動身去德文

一個要留下,還剩七個人

七個小黑人,用刀砍木棍

一個砍自己,還剩六個人

六個小黑人,無聊玩蜂箱

一個被蟄死,還剩五個人

五個小黑人,喜歡學法律

一個當法官,還剩四個人

四個小黑人,出海去逞能

一個葬魚腹,還剩三個人

三個小黑人,走進動物園

一個遭熊襲,還剩兩個人

兩個小黑人,坐著曬太陽

一個被曬焦,只剩一個人

這個小黑人,孤單又影只

投繯上了吊,一個也沒剩………………