1. 諸葛亮贊譽徐庶時說的話是什麼
是徐庶贊譽諸葛亮吧 “庶如螢火之光，亮乃皓月之明“這是許徐庶贊譽諸葛亮的話
亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身長八尺，每自比于管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。時先主屯新野。徐庶見先主，先主器之，謂先主曰：“諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈愿見之乎？”先主曰：“君與俱來。”庶曰：“此人可就見，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。”由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。
翻譯：
諸葛亮親自在田地中耕種，喜愛吟唱《梁父吟》。他身高八尺，常常把自己比作管仲、樂毅，當時的人都不承認這件事。只有博陵崔州平，潁川的徐庶與諸葛亮友善，說是確實這樣。當時先主劉備駐扎在新野。徐庶拜見劉備，劉備很器重他，徐庶對劉備說：“諸葛孔明，是臥龍，將軍是否愿意見他？”劉備說：“你和他一起來吧。”徐庶說：“這個人你可以到他那里去拜訪，但不可以委屈他，召他上門來，將軍應該親自去拜訪他。”因此劉備就去拜訪諸葛亮，總共去了三次，才見到。
2. 贊徐庶走馬薦諸葛的詩的意思
“元直走馬薦諸葛”是《三國演義》中膾炙人口的情節，出自《三國演義》第三十六回，寫徐庶辭別劉備并最終向劉備推薦諸葛亮的故事。
文字雖是短短數行，情節卻是一波三折，并且將人物的心理活動和性格特點刻畫得淋漓盡致。 徐庶，字元直，化名單福，輔佐劉備，擊退曹軍。
曹操探知徐庶真實身份，又知他侍母至孝，因此將徐母騙至許昌，欲逼迫徐母作書與子，令徐庶棄劉降曹，徐母嚴詞拒絕。后曹操手下謀士程昱仿得徐母筆跡，偽造徐母書信與徐庶，令徐庶投奔曹操。
徐庶接到書信，不辨真假。向劉備辭行，去曹營見母。
送別之時，劉備對徐庶依依不舍，劉備送別之言中有四句話，有真有假，頗有深意；徐庶回答了四次，卻難會劉備之意。 臨行，劉備舉杯對徐庶說：“備分淺緣薄，不能與先生相聚。
望先生善事新主，以成功名。”這是劉備對徐庶說的第一句話。
這不是劉備的真心話，而恰恰道出了他最為擔心的事情――徐庶到曹營后，輔佐曹操，與他為敵。劉備所言與所思正好相反，可以看出，劉備是通過這一句話來試探徐庶，想摸清徐庶到曹營之后的人生規劃，以確定將來的徐庶是敵是友。
對于劉備此語，徐庶基本聽出了他的話外之意。徐庶首先向劉備解釋此次半途而別，實為老母的緣故，亦是不得已而為之。
然后向劉備發誓：“縱使曹操相逼，庶亦終身不設一謀。”徐庶是重信義之人，到曹營后果真沒有違背誓言，沒有為曹操出謀劃策。
劉備聽了徐庶的誓言，方才稍稍放心。但仍有一事，他始終念念不忘。
劉備言：“先生此去，劉備亦將遠遁山林矣。”這是他對徐庶說的第二句話，也不是他的真心話。
劉備胸有大志，此前經歷破黃巾、戰呂布、投袁紹、拒曹操、依劉表、避蔡瑁等諸多戰事紛爭，委曲求全，皆未能使其喪失大志，徐庶半途而別不可能令其悲觀至此，況襲擊樊城，新勝曹軍，其志不但沒有減弱，反而更強。劉備此言，意在請徐庶為他出謀劃策，在實力弱小、新失軍師的不利情況下，如何自立門戶，北抗曹操，東拒東吳，成就王霸之業。
但是徐庶卻沒有完全領悟劉備的意思，他可能認為劉備果真因他的離去而灰心喪氣，所以首先解釋自己方寸已亂，即使留在新野，對劉備的事業也毫無裨益。接著對劉備言道：“使君宜別求高賢輔佐，共圖大業，何便灰心如此？”徐庶建議劉備另求高明，共圖王霸之業。
這句話也許正是劉備所期待的，所以劉備的第三句話緊接徐庶的答語：“天下高賢，無有出先生右者。”與前兩句話一樣，這句話也不是劉備的真心話。
表面上似是對徐庶的恭維，實際上是想引導徐庶說出關于伏龍鳳雛的消息。劉備自從結識水鏡先生司馬徽之后，就知道了伏龍鳳雛的名號。
水鏡先生“伏龍鳳雛，兩人得一，可安天下”的論斷，讓劉備對伏龍鳳雛向往不已。徐庶是水鏡先生的好友，必知伏龍鳳雛的事情。
按照劉備的思維邏輯，徐庶接下去應說：“天下高賢，伏龍鳳雛，出我右者。”然后順理成章地向劉備介紹伏龍鳳雛。
可是，劉備想錯了，此時的徐庶心系老母，方寸已亂，沒有領悟到劉備話中的深意。徐庶答曰：“某樗櫟庸材，何敢當此重譽。”
徐庶將劉備的話當做了對他的純粹贊譽，因此自謙，絲毫沒有想到伏龍鳳雛之事。 徐庶一時沒有領悟，劉備也不好明說，于是文中寫道“玄德不忍相離，送了一程，又送一程”。
此處看似平淡之筆，實是大有深意。劉備一直在等待徐庶告知他伏龍鳳雛之事，所以不想立即離開。
之后，徐庶終究告辭匆匆而去，劉備凝淚而望，卻被一片樹林阻斷，劉備欲盡伐此處樹林。此時卻見徐庶拍馬而回。
玄德曰：“元直復回，莫非無去意乎？”此處不僅劉備，讀者至此亦異常驚喜。原來，徐庶并非沒有去意，而是終于悟出了劉備的話外之意。
然后，徐庶向劉備推薦了一位“奇士”。此時，劉備又說了一句話，亦頗有深意：“此人比先生才德何如？”這是劉備說的第四句話，是他的真心話。
劉備認為必須要找一個比徐庶更為高明的賢能之人，才有可能消除后顧之憂，此時，他仍在擔心將來徐庶可能為曹操效力。真是那樣的話，他會有更為高明的人應對徐庶。
直到徐庶評價這位“奇士”：“以某比之，譬猶駑馬并麒麟，寒鴉配鸞鳳耳。”劉備才欣然打聽此人姓名。
徐庶向劉備推薦了人稱伏龍的諸葛亮。 “元直走馬薦諸葛”這段情節，文字簡練，語言生動，含義深刻，將人物的心理描寫得惟妙惟肖。
劉備志向遠大，求賢若渴，說話極有分寸，城府頗深。徐庶本聰明穎悟，但因掛念老母，心緒如麻，對劉備的話語沒有完全領悟。
他走后，水鏡先生偶來劉備軍中拜訪他，知他已奔赴曹營，水鏡先生斷言：“元直不去，其母尚存；今若去，母必矣！”因徐母高義，見兒子棄明投暗，必羞見其子。后徐母果然自縊而亡。
據徐庶的聰明才智，應該也能預料到這種結果，但是他卻沒有，這些都說明徐庶當時心緒散亂，難比平常的才智。他確實是至孝之人。
此段的情節簡單，但是作者卻寫得曲折入勝，如徐庶初別劉備，忘卻伏龍鳳雛之事，令讀者不禁為劉備感到惋惜。而徐庶又返回，讓讀者為劉備頓生欣喜之情。
后徐庶終決然離去，但向劉備推薦了諸葛亮，讀者又為劉備稍感安慰。“元直走馬薦諸葛”片段。
3. 請問下面這些歇后語來自《三國》里的哪些故事周瑜討荊州
【第一個】周瑜討荊州------費力不討好周瑜三番兩次去向諸葛亮討要荊州，最后賠上了自己主子孫權的妹妹，又折損了很多士兵（賠了夫人有折兵），最后被諸葛亮給氣死了，所以費力不討好.【第二個】劉備借荊州------有借無還這個故事很長~~劉備與荊州相依為命.他要成就霸業，必先得到荊州.曹操揮師南下，一度使劉備的荊州夢近乎破滅，幸賴魯肅斡旋，與東吳聯全起來，擊敗曹操著才出現一絲轉機.然而當時的孫劉聯盟，東吳處于主導地位，劉備無論從實力上還是道義.都不可能與東吳正面交鋒，爭奪荊州，于是只好生出個法子來借，利用一個"借"字，來達到他據有荊州爭霸圖強的政治目的.但荊州也不是好借的，東吳方面，特別是周瑜，是何等精明之人，豈能讓劉備的圖謀輕易得逞？于是圍繞欲借荊州與反對借荊州展開了一場明爭暗斗. 曹操從南取荊州到戰敗赤壁，匆匆而來，匆匆而去，未能在荊州站穩腳跟，北歸時也只對南郡作了重點防守.他急于回到北方去也是必然的，因為如果他多年經營的老巢出了問題，就可能不再有他這個挾天子以令諸的漢朝丞相.他要保持自己的政治實力、繼續發展自己的政治勢力. 孫權通過赤壁之戰成了大贏家，不但保住了江東祖業，而且迅即擴展了自己勢力，赤壁之戰后，孫權一方面圍合肥、攻當（上"涂"下"土"），占領了丹陽的黟縣和歙縣，向南擴展；另一方面，進攻荊州向西擴展，并進而想向益州擴展.西占荊州是其重點，由周瑜直接主持、統帥. 起初，劉備、周瑜追擊曹操，一起向南郡進攻，周瑜、程普率領幾萬人馬與駐守江陵的曹操大將曹仁隔江對峙.雙方相持不下.周瑜部將甘寧率兵西上，想先取夷陵，結果被曹仁派兵包圍，形勢危急.周瑜、程普親自前去解圍，大破曹軍，得勝而歸.周瑜一鼓作氣渡過長江，駐兵北岸，對江陵形成包圍之勢，與曹仁進一步相持.經過多次激戰，曹軍傷亡慘重，曹仁不得不放棄江陵北走. 周瑜攻江陵，前后歷一年多時間.劉備乘周瑜與曹仁相持之機，率領自己部隊向南進攻，奪取了荊州在長江以南的武陵、長沙、零陵、桂陽四郡.長江以南荊州之地，除南郡一部分地方外，都為劉備所有.此時，劉備實力開始增強，正式成為有自己地盤的一方勢力，正式開始有自己的建制.任命諸葛亮為軍師中郎將，督察零陵、桂陽、長沙三郡，征收稅賦，充實軍資；任命偏將軍趙云兼任桂陽太守.劉備雖有江南四郡，但荊州最重要的南郡在孫權手里.劉備的目標，是要把南郡拿到手. 為此，劉備在赤壁之戰后向朝廷推薦劉表長子劉琦為荊州刺史，推薦孫權為代理車騎將軍，兼任徐州牧，一方面不讓東吳占去了荊州刺史這個職位，一方面又用推薦孫權換取孫權推薦自己的好處.不久劉琦病故，孫權果然推薦曾被朝廷任命左將軍的劉備兼任荊州牧.劉備當上了荊州牧，便向周瑜提出要分點地盤給他.周瑜攻下江陵后，孫權以任命他兼任南郡太守，坐鎮江陵.同時任命程普兼任江夏太守.周瑜不肯多給地劉備，只把長江以南屬于南郡的部分分給了劉備.劉備于是把軍營長江南岸的油口（今公安油江口）并把那里的縣名由原來的孱陵改為公安.因為當時大家尊稱左將軍劉備為左公，公安表示左公劉備在此安營，兼有祝愿平安之意 劉備在荊州站住了腳，原來劉表的部屬大多數歸附到劉備手下.劉備于是以周瑜給他的地太少，不足以容納大家為理由，于公元210年，親自去見孫權，請求都督荊州，把荊州都交給他管理.當時孫權在京口（今江蘇鎮江），劉備自公安去鎮江，不遠千里，他都督荊州的心情如此迫切，還因為孫權建議跟劉備一起攻益州，攻了益州后，要劉備出讓荊州.劉備是既想要荊州，又想得益州.【第三個】徐蔗進曹營-- 一言不發為什麼說徐蔗進曹營，一言不發呢？原因是這樣：本來徐庶就是被曹操扣押了他的老母.逼徐庶為曹操效力的 臨走的時候徐庶對劉備說了："窮其一生.終不為曹設一計的" 當然就出來了后來的成語：人在曹營心在漢徐庶至孝，被操設計困其母而招之，徐母高義而不屈，責徐庶棄明投暗，無顏見兒，自縊.徐庶深恨曹操，所以終身不為曹設一謀【第四個】張飛穿針--------粗中有細張飛繡花.張飛脾氣暴躁，外表也長得兇狠，人家以為張飛完全是一介武夫.結果后來在擒劉延的時候，初顯計謀.后來當陽橋時，用疑兵之計，讓曹操很多將軍多不敢過去.入蜀的時候，擒大將嚴顏也是用的以假亂真之計.所以，后人就用張飛繡花或張飛穿針來形容粗中有細的人. 【第五個】周瑜打黃蓋------一個愿打一個愿挨周瑜打黃蓋. 火少赤壁之時，為了讓曹操相信黃蓋投降，以使得火攻之計成功，周瑜打了黃蓋，實行苦肉計.赤壁之戰時，孫權命周瑜為大都督對抗曹操.為了讓使曹操上當，周瑜和黃蓋決定使用苦肉計.于是在軍事會議上，黃蓋假裝與周瑜意見不和，甚至出言不遜.于是周瑜大怒，下令將黃蓋斬首，眾將苦苦求情，周瑜便將黃蓋處于杖刑，將黃蓋打得臥床不起.這正是做給詐降周瑜的蔡中蔡和看的.于是闞澤為黃蓋獻詐降書，蔡中蔡和又恰好將這一假情報傳回了曹營，曹操就相信了黃蓋，之后赤壁之戰爆發，詐降的黃蓋開船來投降曹操，不料曹操中計，曹操的船團被黃蓋的火船擊中而著火，加上龐統的連環計和諸葛亮招來的東。
4. 贊徐庶走馬薦諸葛的詩的意思
“元直走馬薦諸葛”是《三國演義》中膾炙人口的情節，出自《三國演義》第三十六回，寫徐庶辭別劉備并最終向劉備推薦諸葛亮的故事。
文字雖是短短數行，情節卻是一波三折，并且將人物的心理活動和性格特點刻畫得淋漓盡致。 徐庶，字元直，化名單福，輔佐劉備，擊退曹軍。
曹操探知徐庶真實身份，又知他侍母至孝，因此將徐母騙至許昌，欲逼迫徐母作書與子，令徐庶棄劉降曹，徐母嚴詞拒絕。后曹操手下謀士程昱仿得徐母筆跡，偽造徐母書信與徐庶，令徐庶投奔曹操。
徐庶接到書信，不辨真假。向劉備辭行，去曹營見母。
送別之時，劉備對徐庶依依不舍，劉備送別之言中有四句話，有真有假，頗有深意；徐庶回答了四次，卻難會劉備之意。 臨行，劉備舉杯對徐庶說：“備分淺緣薄，不能與先生相聚。
望先生善事新主，以成功名。”這是劉備對徐庶說的第一句話。
這不是劉備的真心話，而恰恰道出了他最為擔心的事情――徐庶到曹營后，輔佐曹操，與他為敵。劉備所言與所思正好相反，可以看出，劉備是通過這一句話來試探徐庶，想摸清徐庶到曹營之后的人生規劃，以確定將來的徐庶是敵是友。
對于劉備此語，徐庶基本聽出了他的話外之意。徐庶首先向劉備解釋此次半途而別，實為老母的緣故，亦是不得已而為之。
然后向劉備發誓：“縱使曹操相逼，庶亦終身不設一謀。”徐庶是重信義之人，到曹營后果真沒有違背誓言，沒有為曹操出謀劃策。
劉備聽了徐庶的誓言，方才稍稍放心。但仍有一事，他始終念念不忘。
劉備言：“先生此去，劉備亦將遠遁山林矣。”這是他對徐庶說的第二句話，也不是他的真心話。
劉備胸有大志，此前經歷破黃巾、戰呂布、投袁紹、拒曹操、依劉表、避蔡瑁等諸多戰事紛爭，委曲求全，皆未能使其喪失大志，徐庶半途而別不可能令其悲觀至此，況襲擊樊城，新勝曹軍，其志不但沒有減弱，反而更強。劉備此言，意在請徐庶為他出謀劃策，在實力弱小、新失軍師的不利情況下，如何自立門戶，北抗曹操，東拒東吳，成就王霸之業。
但是徐庶卻沒有完全領悟劉備的意思，他可能認為劉備果真因他的離去而灰心喪氣，所以首先解釋自己方寸已亂，即使留在新野，對劉備的事業也毫無裨益。接著對劉備言道：“使君宜別求高賢輔佐，共圖大業，何便灰心如此？”徐庶建議劉備另求高明，共圖王霸之業。
這句話也許正是劉備所期待的，所以劉備的第三句話緊接徐庶的答語：“天下高賢，無有出先生右者。”與前兩句話一樣，這句話也不是劉備的真心話。
表面上似是對徐庶的恭維，實際上是想引導徐庶說出關于伏龍鳳雛的消息。劉備自從結識水鏡先生司馬徽之后，就知道了伏龍鳳雛的名號。
水鏡先生“伏龍鳳雛，兩人得一，可安天下”的論斷，讓劉備對伏龍鳳雛向往不已。徐庶是水鏡先生的好友，必知伏龍鳳雛的事情。
按照劉備的思維邏輯，徐庶接下去應說：“天下高賢，伏龍鳳雛，出我右者。”然后順理成章地向劉備介紹伏龍鳳雛。
可是，劉備想錯了，此時的徐庶心系老母，方寸已亂，沒有領悟到劉備話中的深意。徐庶答曰：“某樗櫟庸材，何敢當此重譽。”
徐庶將劉備的話當做了對他的純粹贊譽，因此自謙，絲毫沒有想到伏龍鳳雛之事。 徐庶一時沒有領悟，劉備也不好明說，于是文中寫道“玄德不忍相離，送了一程，又送一程”。
此處看似平淡之筆，實是大有深意。劉備一直在等待徐庶告知他伏龍鳳雛之事，所以不想立即離開。
之后，徐庶終究告辭匆匆而去，劉備凝淚而望，卻被一片樹林阻斷，劉備欲盡伐此處樹林。此時卻見徐庶拍馬而回。
玄德曰：“元直復回，莫非無去意乎？”此處不僅劉備，讀者至此亦異常驚喜。原來，徐庶并非沒有去意，而是終于悟出了劉備的話外之意。
然后，徐庶向劉備推薦了一位“奇士”。此時，劉備又說了一句話，亦頗有深意：“此人比先生才德何如？”這是劉備說的第四句話，是他的真心話。
劉備認為必須要找一個比徐庶更為高明的賢能之人，才有可能消除后顧之憂，此時，他仍在擔心將來徐庶可能為曹操效力。真是那樣的話，他會有更為高明的人應對徐庶。
直到徐庶評價這位“奇士”：“以某比之，譬猶駑馬并麒麟，寒鴉配鸞鳳耳。”劉備才欣然打聽此人姓名。
徐庶向劉備推薦了人稱伏龍的諸葛亮。 “元直走馬薦諸葛”這段情節，文字簡練，語言生動，含義深刻，將人物的心理描寫得惟妙惟肖。
劉備志向遠大，求賢若渴，說話極有分寸，城府頗深。徐庶本聰明穎悟，但因掛念老母，心緒如麻，對劉備的話語沒有完全領悟。
他走后，水鏡先生偶來劉備軍中拜訪他，知他已奔赴曹營，水鏡先生斷言：“元直不去，其母尚存；今若去，母必矣！”因徐母高義，見兒子棄明投暗，必羞見其子。后徐母果然自縊而亡。
據徐庶的聰明才智，應該也能預料到這種結果，但是他卻沒有，這些都說明徐庶當時心緒散亂，難比平常的才智。他確實是至孝之人。
此段的情節簡單，但是作者卻寫得曲折入勝，如徐庶初別劉備，忘卻伏龍鳳雛之事，令讀者不禁為劉備感到惋惜。而徐庶又返回，讓讀者為劉備頓生欣喜之情。
后徐庶終決然離去，但向劉備推薦了諸葛亮，讀者又為劉備稍感安慰。“元直走馬薦諸葛”片段。
