魯迅的文章優美句子賞析

解夢佬 0

1. 魯迅文章的好段+賞析

不必說碧綠的菜畦,光滑的石井欄,高大的皂莢樹,紫紅的桑椹;也不必說鳴蟬在樹葉里長吟,肥胖的黃蜂伏在菜花上,輕捷的叫天子(云雀)忽然從草間直竄向云霄里去了。單是周圍的短短的泥墻根一帶,就有無限趣味。油蛉在這里低唱,蟋蟀們在這里彈琴。翻開斷磚來,有時會遇見蜈蚣;還有斑蝥,倘若用手指按住它的脊梁,便會拍的一聲,從后竅噴出一陣煙霧。何首烏藤和木蓮藤纏絡著,木蓮有蓮房一般的果實,何首烏有擁腫的根。有人說,何首烏根是有象人形的,吃了便可以成仙,我于是常常拔它起來,牽連不斷地拔起來,也曾因此弄壞了泥墻,卻從來沒有見過有一塊根象人樣。如果不怕刺還可以摘到覆盆子,象小珊瑚珠攢成的小球,又酸又甜,色味都比桑椹要好得遠。

簡析:初一時就背過的文章,當時覺得索然無味, 現在讀一讀倒覺得樂在其中。首先兩個“不必說”勾起讀者興趣,“單是”更引人入勝。兩個“不必”本已情趣盎然,可見那“周圍的短短的泥墻根一帶”更是其樂無窮啊!還有后面的“油蛉”“蟋蟀”等等同樣也富有豐富的童年樂趣。

我們現在走的是一條狹窄險阻的小路,左面是一個廣漠無際的泥潭,右面也是一片廣漠無際的浮砂,前面是遙遙茫茫蔭在薄霧的里面的目的地。

賞析:這是魯迅先生寫的鄉下人不可能做到的事。我很喜歡這句話,他對當時鄉下人的生活理念用深刻而美好的語言描繪得淋漓盡致。魯迅認為鄉下人不會寫出這種“熱昏似的妙語”,也寫出了當時鄉下人的素質低下,為后文寫活無常作鋪墊。

但是,和無常開玩笑,是大家都有此意的,因為他爽直,愛發議論,有人情,——要尋真實的朋友,倒還是他妥當。

賞析:這句話透露出魯迅先生對活無常的敬佩之情,從對他的尊稱“活無常先生”可以看出。既然連一個鬼都可以如此賦有人情味,那我們作為一個人又何嘗不可呢?所以魯迅先生也是要借無常的“重人情”來啟示我們。作為一個人,法理固然重要,但也要像活無常先生一樣賦有濃烈的同情心。整篇文章都洋溢著作者對活無常的敬佩及贊美之情,先寫小時候對他的害怕,和現在對他的敬佩作對比,也拿閻羅王的昏庸和死無常的可怕與之作對比,突出活無常的善心。作者也是想告訴我們,連鬼都有如此善心,人又應該怎樣呢?

不肯用靈丹點在舌頭上,又想不出“冤愆”來,自然,單吃了一百多天的“敗鼓皮丸”有什麼用呢?依然打不破水腫,父親終于躺在床上喘氣了。還請一回陳蓮河先生,這回是特拔,大洋十元。他仍舊泰然的開了一張方,但已停止敗鼓皮丸不用,藥引也不很神妙了,所以只消半天,藥就煎好,灌下去,卻從口角上回了出來。

簡析:魯迅留學日本是學醫的,本文他用切身的體會對當時中國醫學的落后觀念和落后現狀進行了痛切地揭露和剝析,甚至有“中醫是有意無意的騙子”這樣極而言之的話,他用一個思想深刻的醫學生的良知和洞察力,擊中了因循守舊的傳統觀念的要害,并且也顯示了要救人身先救人心的思想轉變歷程,中國后來可能少了一個思想激進/操守嚴明的好醫生,卻有了一個為民族人民吶喊警世的大文學家,從本文中正可看到其偉大轉變的的緣由。

先生讀書入神的時候,于我們是很相宜的。有幾個便用紙糊的盔甲套在指甲上做戲。我是畫畫兒,用一種叫作“荊川紙”的,蒙在小說的繡像上一個個描下來,象習字時候的影寫一樣。讀的書多起來,畫的畫也多起來;書沒有讀成,畫的成績卻不少了,最成片斷的是《蕩寇志》和《西游記》的繡像,都有一大本。后來,因為要錢用,賣給一個有錢的同窗了。他的父親是開錫箔店的;聽說現在自己已經做了店主,而且快要升到紳士的地位了。這東西早已沒有了罷。

簡析:在三味書屋,雖然有壽先生嚴厲的教誨,卻仍耐不過學生們心中的孩子氣,當他讀書讀得入神時,卻沒發現他的學生正在干著各式各樣的事,有的正用紙糊的盔甲套在指甲上優質戲,而魯迅正聚精會神地在畫畫…… 一切感受都是那麼天真爛漫、令人回味,也許是引起了我心中的共鳴吧,真不懂自己怎麼會那麼喜愛《朝花夕拾》中的一篇,尤其是作者以一個孩子的眼光看世界,讀起來讓人感到親切,充滿激情

2. 魯迅著名美文摘抄欣賞

讀書要眼到、口到、心到、手到、腦到--魯迅名言 要竭力將可有可無的字、句、段刪去,毫不可惜。

--魯迅名言 悲劇將人生的有價值的東西毀滅給人看,喜劇將那無價值的撕破給人看。--魯迅名言 有地方特色,倒容易成為世界的。

即為被別國所注意。--魯迅名言 寫小說,說到底,就是寫人物。

小說藝術的精髓就是創造人物的藝術。--魯迅名言 勇者舉刀向強者--魯迅名言 寫不出的時候不硬寫--魯迅名言 希望本無所謂有,也無所謂無,這就像地上的路,其實地上本沒有路,走的人多了,也便成了路。

--魯迅名言 不是很大的鞭子打在背上,中國自己是不肯動彈的。--魯迅名言 以無賴的手段對付無賴,以流氓的手段對付流氓。

--魯迅名言 希望是附麗于存在的,有存在,便有希望,有希望,便有光明。--魯迅名言 青年們先可以將中國變成一個有聲的中國。

大膽地說話,勇敢地進行,忘掉一切利害,推開了古人,將自己的真心的話發表出來--魯迅 魯迅名言警句精粹 社會上崇敬名人,于是以為名人的話就是名言,卻忘記了他之所以得名是那一種學問或事業--魯迅名言魯迅名言警句精粹 橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛。--魯迅名言 一滴水,用顯微鏡看,也是一個大世界。

--魯迅名言 改造自己,總比禁止別人來得難。 —— 魯 迅 在行進時,也時時有人退伍,有人落荒,有人頹唐,有人叛變,然而只要無礙于進行,則越到后來,這隊伍也就越成為純粹、精銳的隊伍了。

—— 魯迅 單是說不行,要緊的是做。 —— 魯迅 巨大的建筑,總是由一木一石疊起來的,我們何妨做做這一木一石呢?我時常做些零碎事,就是為此。

—— 魯迅 空談之類,是談不久,也談不出什麼來的,它始終被事實的鏡子照出原形,拖出尾巴而去。 —— 魯迅 殺了“現在”,也便殺了“將來”。

----將來是子孫的時代。 —— 魯迅 孩子是要別人教的,毛病是要別人醫的,即使自己是教員或醫生。

但做人處事的法子,卻恐怕要自己斟酌,許多人開來的良方,往往不過是廢紙。 —— 魯迅 不滿足是向上的車輪。

—— 魯迅 我的確時時解剖別人,然而更多的是更無情面地解剖自己。 改革,第一著自然是掃蕩廢物,以造成一個使新生命得到誕生的機運。

事實是毫無情面的東西,它能將空言打得粉碎。 偉大的心胸,應該用笑臉來迎接悲慘的厄運,用百倍的勇氣來應付一切的不幸。

自己思索,自己作主。 我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了,沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆發,就在沉默中死亡。

讀書無嗜好,就不能盡其多,不先泛覽群書,則會無所適從或失之偏好。廣然后深,博然后專。

評贊《史記》為"史家之絕唱,無韻之離騷"。 希望是本無所謂有,無所謂無的,這正如地上的路,其實地上本沒有路,走的人多了,也便成了路。

什麼是路?就是從沒路的地方踐踏出來的,從只有荊棘的地方開辟出來的。 一要生存,二要溫飽,三要發展,有敢來阻礙這三事者,無論是誰,我們都反抗他,撲滅他! 必須如蜜蜂一樣,采過許多花,這才能釀出蜜來,倘若盯在一處,所得就非常有限、枯躁了。

偉大的成績和辛勤的勞動是成正比例的,有一分勞動就有一分收獲,日積月累,從少到多,奇跡就自此創造出來。 生命是以時間為單位的,浪費別人的時間等于謀財害命,浪費自己的時間等于慢性自殺。

做人處世的法子,恐怕要自己斟酌,許多別人開來的良方,往往不過是廢紙。 即使是天才,生下來的第一聲啼哭也絕不會是一首好詩。

"不恥最后"。即使慢,駛而不息。

縱令落后,縱令失敗,但一定可以達到他所向目標。 有真意,去粉飾,少做作,勿賣弄。

窮人決無開交易所折本的懊惱,煤油大王哪會知道北京撿煤渣老婆子身受的艱辛。 輕敵,最容易失敗。

咀嚼一己小小的悲歡,并視之為大世界。 感情正烈的時候,容易封殺美。

月缺花殘,潸然淚下。 我的確時時解剖別人,然而更多的是更無情地解剖我自己。

先覺的人,歷來總被陰險的小人昏庸的群眾迫壓排擠傾陷放逐殺戮。中國人格外兇。

《集外集拾遺補編.寸鐵》 孤獨的精神的戰士,雖然為民眾戰斗,卻往往反為這“所為”而滅亡。到這樣,他們這才安心了。

《華蓋集.這個與那個》 ……雖有善于暴露社會黑暗面的文學家,恐怕也難有做到這麼簡明深切的了。“叫人叫不著,自己頂石墳”則竟包括了許多革命者的傳記和一部中國革命的歷史。

《三閑集.太平歌訣》 我想,戀愛成功的時候,一個愛人死掉了,只能給生存的那一個以悲哀。然而革命成功的時候,革命家死掉了,卻能每年給生存的大家以熱鬧,甚而至于歡欣鼓舞。

惟獨革命家,無論他生或死,都能給大家以幸福。 《而已集.黃花節的雜感》 我先前的攻擊社會,其實也是無聊的。

社會沒有知道我在攻擊,倘一知道,我早已死無葬身之所了。……我之得以偷生者,因為他們大多數不識字,不知道,并且我的話也無效力,如一箭之入大海。

否則,幾條雜感,就可以送命的。民眾的懲罰之心,并不下于學者和軍閥。

近來我悟到凡帶一點改革性的主張,倘于社會無涉,才可以作為“廢話”而存留,萬一見效,提倡者即大概不免吃苦或殺身之禍。古今中外,其揆〔揆(kui)〕準則,道理。

一也。 《而已集.答有恒先生》 這是。

3. 《魯迅作品》精彩片段賞析

《狂人日記》賞析 《狂人日記》中的主人公狂人,是作為現代小說史上第一個反叛者出現 的,其中不無魯迅自身的戰斗光澤“有時候仍不免吶喊幾聲,聊以慰籍那在寂 寞里奔馳的猛士使他不悼于前驅”,狂人首先是猛士,他在反封建的斗爭中, 充滿著“義勇和正氣”,其力量來源于對封建制度的深刻認識。

二十年代,是 思想啟蒙的時代,同時也是思想意識開始萌芽的時代,當時對于這萌芽后的含 苞欲放,還需進行一場血與肉的搏斗,狂人這樣做了,“從來如此,便對麼”? 覺醒者的狂人發出了這樣的詰問,正是對幾千年封建文化及其代表勢力的懷疑 與否定。狂人執著勇猛,看穿一切“我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪 斜斜每頁上都寫著‘仁義道德’的幾個字,我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才 從字縫里看出字來,滿本都寫著兩個字都是‘吃人’!”用“吃人”兩個字作 了簡明直接的概括和深入骨髓的揭露和批判。

他對舊制度的這種縱橫睥睨,通 貫歷史的深刻剖析,相當徹底地揭穿了封建制度與封建禮教的反動本質。《狂 人日記》的價值在于以“狂人”特有的心理躁動深刻地揭示出覺醒者向封建文 化的宣戰,亦即“表現的深刻”。

狂人雖然已經覺醒了,對于覺醒后該怎樣, 他卻認識很朦朧,但他那種反封建的勇猛與執著精神和堅定的信念無疑為知識 分子作了表率作用,是值得他們學習的,這也正是魯迅的目的所在。

4. 魯迅散文中的優美句子

1,不必說碧綠的菜畦,光滑的石井欄,高大的皂莢樹,紫紅的桑椹;也不必說鳴蟬在樹葉里長吟,肥胖的黃蜂伏在菜花上,輕捷的叫天子(云雀)忽然從草間直竄向云霄里去了。

單是周圍的短短的泥墻根一帶,就有無限趣味。油蛉在這里低唱,蟋蟀們在這里彈琴。

簡析:初一時就背過的文章,當時覺得索然無味, 現在讀一讀倒覺得樂在其中。首先兩個“不必說”勾起讀者興趣,“單是”更引人入勝。

兩個“不必”本已情趣盎然,可見那“周圍的短短的泥墻根一帶”更是其樂無窮啊!還有后面的“油蛉”“蟋蟀”等等同樣也富有豐富的童年樂趣。 2,我們現在走的是一條狹窄險阻的小路,左面是一個廣漠無際的泥潭,右面也是一片廣漠無際的浮砂,前面是遙遙茫茫蔭在薄霧的里面的目的地。

賞析:這是魯迅先生寫的鄉下人不可能做到的事。我很喜歡這句話,他對當時鄉下人的生活理念用深刻而美好的語言描繪得淋漓盡致。

魯迅認為鄉下人不會寫出這種“熱昏似的妙語”,也寫出了當時鄉下人的素質低下,為后文寫活無常作鋪墊。3,但是,和無常開玩笑,是大家都有此意的,因為他爽直,愛發議論,有人情,——要尋真實的朋友,倒還是他妥當。

賞析:這句話透露出魯迅先生對活無常的敬佩之情,從對他的尊稱“活無常先生”可以看出。既然連一個鬼都可以如此賦有人情味,那我們作為一個人又何嘗不可呢?所以魯迅先生也是要借無常的“重人情”來啟示我們。

4,不肯用靈丹點在舌頭上,又想不出“冤愆”來,自然,單吃了一百多天的“敗鼓皮丸”有什麼用呢?依然打不破水腫,父親終于躺在床上喘氣了。還請一回陳蓮河先生,這回是特拔,大洋十元。

簡析:魯迅留學日本是學醫的,本文他用切身的體會對當時中國醫學的落后觀念和落后現狀進行了痛切地揭露和剝析。 5,先生讀書入神的時候,于我們是很相宜的。

有幾個便用紙糊的盔甲套在指甲上做戲。我是畫畫兒,用一種叫作“荊川紙”的,蒙在小說的繡像上一個個描下來,象習字時候的影寫一樣。

簡析:在三味書屋,雖然有壽先生嚴厲的教誨,卻仍耐不過學生們心中的孩子氣,當他讀書讀得入神時,卻沒發現他的學生正在干著各式各樣的事,一切感受都是那麼天真爛漫,令人回味。

5. 魯迅的《風箏》四句難理解的句子及賞析1.在我是一種驚異和悲哀2.而

魯迅《風箏》解讀魯迅先生的散文《風箏》,寫于一九二五年,時年魯迅先生44歲.生活的經歷和思想的深廣,使魯迅先生對過往的事情有了深沉的思索和深刻的反省.想起兒時因不許放風箏而扼殺了弟弟的玩的天性而倍感悲哀.善于解剖自己的魯迅先生,通過對這一事件的反思,抨擊了舊中國封建家長制的罪惡,引發了一個令人深思的問題,那就是,我們應該如何保護孩子的天性,如何讓孩子在自由的天地中自由地生活和生長.文章從在北京看風箏寫起,由眼前景回憶起兒時江南放風箏的境況.而寫北京的風箏只是一筆帶過,卻用濃筆寫出了故鄉放風箏的細細的情景.從時間和季節入手,寫出了風箏的姿態顏色、形狀.雖然“顯出憔悴可憐模樣”,但周圍的春的景色分明是一片“溫和”.文章的一二兩段構成了一個層次,引起了下文對不許小兄弟放風箏一事的具體描寫.由于我的“不愛”甚至“嫌惡”,便也將這一心情轉移到弟弟的身上,因而也就順理成章地反對弟弟去做.我是兄長,當然有著兄長的威嚴,弟弟也就只好“張著小嘴,呆看著空中出神”.看著小兄弟因風箏的落升而驚喜的情形,我卻只有感到“可鄙”.這一段是后面事情發展的主要原因,也是整篇文章的關鍵.魯迅先生一方面寫出了小兄弟的“弱小”,一方面又寫出了“我”的“強大”,兄長的“威風”和小兄弟的“無奈”的強烈的反差,為后文的發展和結果埋下了伏筆.因而,當“我”發現小兄弟在偷偷地瞞著自己去做風箏的時候,便以兄長的威嚴毫不留情地折斷了風箏的“翅骨”,“又將風輪擲在地下,踏扁了”.于是,我似乎是得了勝利,傲然地把他扔在了小屋里.這一段敘寫很具體很細致.這是由上一層的原因而導致的必然的一種結果.魯迅先生雖然淡淡寫來,但我們分明看到了字里行間浸透著的懊悔和悲哀.兒童的天性是純潔的,而游戲是兒童的天性,而玩具則是兒童的天使.當魯迅先生感受到這一點的時候,已是中年以后的事情了.接下來的,文章有了很長的篇幅,寫出了我的懊悔和補過.但當我想了若干的方法終于可以得到這補過的時機的時候,得到的,卻是更深一層的悲哀,那就是,小兄弟在長大之后,早已將這一切忘記了.時間和生命永不會給我這一贖罪的補償,“我的心只得沉重著”.人世最大的悲哀莫過如此,過往的錯誤或許永無改過的那一天,這是悲哀中的悲哀呢!文章的主題似乎是多面的.有對兄弟間濃情的抒發,有對封建家長制的鞭撻;有對自我的不留情面的解剖,也有著對過往的罪責的“無可把握”的悲哀.對比手法的運用是此文的一大特色,有以下幾個層面.一是環境的對比:北京二月的肅殺寒冷和江南二月的熱烈和溫和.這一對比增強了文章的濃烈的悲情和深重的無奈.二是人物的對比:小兄弟的弱小和我的強大.這一對比構成文章敘事的主體,也貫穿文章的始終.三是時間的對比:這時又可以從兩個方面來分析.一是我的前后的變化,一是小兄弟的前后的變化.我的變化是主要的方面,小兄弟的變化是次要的方面.但又是相輔相承,缺一不可的.三個層面的對比在文章中交織成深沉的敘事點,使得文章含蘊極深而感人極強.文章的另一特色是以我的情感變化為線索展開,給讀者以清晰可尋的脈絡,并成為打動讀者的抒情的線,和三個層面的對比交織成一個渾然的整體.我的感情變化的線索是:對放風箏的“嫌惡”,對小兄弟看放風箏的“可鄙”,看到小兄弟做風箏時的“憤怒”,折斷風箏離開時的“傲然”,反思后的“沉重”和不得原諒后的“悲哀”.首尾的呼應也是此文的一個特色.。