1. 無人生還的內容簡介
午夜，精神病醫院的夜班醫護人員全部神秘失蹤；
平安夜，豪華酒店頂樓所有賓客人間蒸發；
圣誕節，刑偵分局的全體干警生不見人，死不見尸。
三樁集體失蹤案失蹤近百人，現場屢次被破壞，只留下了大量失蹤者貼身的飾物，女警簡綠竹卻每次都成為唯一的幸存者。巧合？還是預謀？
六起年輕女性綁架案，被綁架者容貌相似，但幸存的歸來者卻被一一虐殺，二死一傷，唯有簡綠竹平安無事。
被警方通緝，成為神秘組織火炬木小組的眼中釘，家破人亡，亡命天涯，簡綠竹情何以堪？
案件連環相套，真相撲朔迷離，性格迥異的警官兄弟又要如何分辨出事實與謊言？愛與恨，究竟要如何割舍？
真相，其實就隱藏在第六次生物大滅絕中……
2. 無人生還的內容簡介
午夜，精神病醫院的夜班醫護人員全部神秘失蹤；
平安夜，豪華酒店頂樓所有賓客人間蒸發；
圣誕節，刑偵分局的全體干警生不見人，死不見尸。
三樁集體失蹤案失蹤近百人，現場屢次被破壞，只留下了大量失蹤者貼身的飾物，女警簡綠竹卻每次都成為唯一的幸存者。巧合？還是預謀？
六起年輕女性綁架案，被綁架者容貌相似，但幸存的歸來者卻被一一虐殺，二死一傷，唯有簡綠竹平安無事。
被警方通緝，成為神秘組織火炬木小組的眼中釘，家破人亡，亡命天涯，簡綠竹情何以堪？
案件連環相套，真相撲朔迷離，性格迥異的警官兄弟又要如何分辨出事實與謊言？愛與恨，究竟要如何割舍？
真相，其實就隱藏在第六次生物大滅絕中……
3. 關于推理的句子
究竟愛一個人，可以到什麼程度？
究竟什麼樣的邂逅，可以舍命不悔？
邏輯的盡頭不是理性和秩序的理想國，而是我用生命奉獻的愛情！
——東野圭吾 《嫌疑人X的獻身》
排除一切不可能的，剩下的即使再不可能，那也是真相。
——柯南道爾《福爾摩斯》（四簽名）
你我都不可能擺脫時鐘的束縛，彼此都已淪為社會這個時鐘的齒輪，一旦少了齒輪，時鐘就會出亂子。縱然自己渴望率性而為，周遭也不容許，我們雖然得到了安定，但失去自由也是不爭的事實。
——東野圭吾 《嫌疑犯X的獻身》
不管什麼問題，都必然存在著答案。
——東野圭吾 《盛夏的方程式》
但是我現在才明白，沒有哪個藝術家能夠滿足于單純創造藝術。他渴望自己的藝術得到世人的承認，這種天性是無法克服的。
——阿加莎克里斯蒂《無人生還》
不要忘了，任何一個精神出了毛病的人，都有一股不容置疑的力氣。
——阿加莎克里斯蒂《無人生還》
4. 無人生還的作品鑒賞
表面上看，馬爾斯頓似乎只是偶然失手飄車撞死了兩個小孩，但實則是明知故犯、不知悔改（不但不認為自己犯罪，反而將吊銷一年的駕照推給死者，并在逃過法律懲罰后，繼續飆車）的社會危險分子；羅杰斯夫婦似乎只是由于營救時間太短，無意造成主人的死亡，實則是凱覷主人遺產而有意拖延營救，最終成為害死主人的敲詐勒索者；阿姆斯特朗似乎只是倒霉地撞上一個病入膏育的患者，最終沒有成功施救，實則是酗酒失手、違背醫德的玩忽職守者；隆巴爾德出于自我保護，似乎別無選擇，實則是貪生怕死，喪盡天良（帶走剩下的全部食物，并理所當然認為非洲人死不足惜）的種族主義者和殖民者；韋拉似乎只是營救不力，最終沒有救回西里爾，實則是為謀取私利（幫胡戈爭取遺產，進而與其結婚）不擇手段（誘使和放任西里爾淹死，并騙取孩子母親的同情和信任）的卑鄙小人；麥克阿瑟似乎只是安排失策，導致下屬死于戰場，實則是以權謀私（為了報復情敵）的濫用職權者；布倫特為維護聲譽，趕走了懷有身孕的女仆似乎合情合理，實則是以倫理道德標榜自身卻毫無人性的假衛道士；布洛爾似乎只是秉公辦案，實則是名副其實（作假證，害死蘭多爾，罪行惡劣）的假君子；莫里斯似乎只是逼于生存壓力不得已而為之，實則是見利忘德（販毒，誘惑少女吸毒）的無恥之徒。
這些罪惡之徒看似虛構之人物，其實不然。他們或是時代和社會的產物，如傳統腐朽禮制的捍衛者布倫特小姐就是上個世紀貴族社會虛假道德的產物；或是道德淪喪、自私自利的社會危險分子，為著金錢、私利、權欲，不惜破壞社會的正常運轉。
他們或以上壓下，凌辱著地位卑微者，或以下欺上，算計著財富擁有者，又都僥幸鉆了法律的空子，逃過了法律的制裁。 更深刻的是，在作品結尾處，作者借兇手的自述既揭開了案件的謎底，又塑造了具有雙重性格的沃爾格雷夫形象。
于是在兇手“我十幾歲的時候就意識到自己的個性是個矛盾集合體“首先，我具有充滿浪漫情調的幻想……除了浪漫的幻想，我還有其他與生俱來的性格特征。只要看見死亡或者親手造成死亡，我肯定會像虐殺狂那樣高興……但是，我也同時具備與之矛盾的性格特征—強烈的正義感”的自述中，人們不難發現，這種看似戲劇化的兇手正是現實生活中強烈主張正義，卻無法申張正義之人的極端代表。
雖然最終他借謀殺實現絕對公平正義有待商榷，但是由他引發的“正義難以申張”問題卻深入人心，促使人們重新審視倫理與法律的融合統一。總之，借人物塑造，阿加莎一方面揭示出人性貪婪、自私、罪惡的真實面貌，折射出受害者受冤、無處申訴的現實，完成了“文學反映生活”、“文學即人學”的文學使命；另一方面又表達著倫理與法律和諧發展的現實訴求，踐行著“文學凈化靈魂”的社會功用。
從這兩個意義上來說，她的作品不僅是通俗的，又是嚴肅的，更是富于社會內涵的。 八位客人和兩位仆人收到的字跡潦草、內容大體相同、署名難辨的邀請信。
然后，在布洛爾前往海島時又遭遇了一系列的懸念：預言“最后審判日近在眼前”的老人；別墅客房里關于十個小兵人的童謠；餐桌上擺放的十個小瓷人；客人第一天晚上用餐時的罪行指控錄音；布倫特朗讀的圣經文段。懸念的紛至沓來使故事變得生動曲折，作品的可讀性被強化，讀者的主動參與性被最大程度激發，不由自主地跟隨作者的筆觸推測誰是兇手。
更重要的是，這些懸念的設置還突顯著人物性格、預示著兇手的意圖、變幻著敘述節奏。如8位客人收到的雖然都是內容大致相同的邀請信，但是信件語氣和側重點卻大不相同。
如給沃爾格雷夫的信件是以老朋友閑談和享受自然的口吻發出邀請的，給韋拉的信件是以雇主提供工作的語氣發出的，給布倫特小姐的信件則是以朋友度假、遠離現代人生活的名義發出的。表面上看似乎是隨意設置，仔細審慎，不難發現這樣設置的原因一方面重在突出人物身份和性格，另一方面旨在變幻敘述節奏。
之所以以老朋友閑談和享受自然的口吻邀請沃爾格雷夫，正好突出他作為著名法官功成名就的高貴身份和出于職業特性對于神秘原始的熱愛；以雇主語氣邀請韋拉，在于突顯她對金錢和權欲的渴望，側面也彰顯其身份的卑微；以遠離現代生活度假的名義邀請布倫特，則旨在強化布倫特的貴族身份以及她忠于傳統、反對現代的迂腐性格。于是，在8位客人前往海島別墅的過程中，讀者發現《無人生還》不同于傳統單一的線性歷時敘述，而是以空間或人物為中心的共時敘述，故事情節也更生動曲折，迭宕起伏。
又如十個小兵的童謠、十個小瓷人預示著兇手的謀殺計劃和謀殺過程；布倫特閱讀的圣經字段：“外邦人陷在自己所掘的坑中：他們的腳被自己暗設的羅網纏住。耶和華已將自己顯明，他已施行審判：惡人被自己的所作纏住了。
惡人都必須歸到陰間”，既蘊含著兇手申張正義的意圖，又使故事前后呼應，也就打通了文本各章節的脈絡。 在《無人生還》中，阿加莎設置了不少隱喻。
一開篇，她就在懸念叢生的信件中加入了別墅主人U·N·0這個極富隱喻的署名。正如小說主角在質疑主人身份時所討論的那樣，U·N·0是個極富于基督。
5. 求無人生還簡介
剛看完 真的不錯 推薦的 我努力完整復述 希望滿意~~~~~~~~~~ 8位不相識的人受邀來到海島印第安島上.他們抵達后，接待他們的是管家特夫婦倆.（總共10人了） 他們在自己的房間里都發現了這首兒歌 （以后的謀殺都根據這童謠殺人的） 十個印地安小男孩，為了吃飯去奔走； 噎死一個沒法救，十個只剩九。
九個印地安小男孩，深夜不寐真困乏； 倒頭一睡睡死啦，九個只剩八。 八個印地安小男孩，德文城里去獵奇； 丟下一個命歸西，八個只剩七。
七個印地安小男孩，伐樹砍枝不順手； 斧劈兩半一命休，七個只剩六。 六個印地安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒； 飛來一蟄命嗚呼，六個只剩五。
五個印地安小男孩，惹是生非打官司； 官司纏身直到死，五個只剩四。 四個印地安小男孩，結伙出海遭大難； 魚吞一個血斑斑，四個只剩三。
三個印地安小男孩，動物園里遭禍殃； 狗熊突然從天降，三個只剩兩。 兩個印地安小男孩，太陽底下長嘆息； 曬死烤死悲戚戚，兩個只剩一。
一個印地安小男孩，歸去來兮只一人； 懸梁自盡了此生，一個也不剩。 用晚餐的時候，餐廳里的留聲機忽然響起，指控他們賓客以及管家夫婦這10人都曾犯有謀殺罪.眾人正在惶恐之際，來賓之一（一個年輕帥氣的青年人）忽然喝了口酒“噎”死了.（當然知道 這肯定是被毒死的 只是為了呼應童謠） 餐桌上還有十個小瓷像.從第一天晚上開始的幾天時間里，每天都有人按著兒歌里述說的方式死去，每死一個人，餐桌上的瓷瓶就會少掉一個.一時之間，人人自危，都希望能找出一個辦法拯救自己的生命 可是海上起了大風浪，不可能尋得救援或者逃出生天.唯一的求生辦法就是找出兇手 誰是兇手呢？荒島已經被他們搜尋數遍，不可能有容身之處，所以兇手必然在他們中間 幸存著的人們彼此懷疑，彼此試探，可是一切的警戒一切的提防還是沒有能阻止那最后一刻的到來 具體的： 1。
年輕帥氣的男生被毒死感覺被噎死的 2。管家太太聽到自己犯得罪暈了然后睡去了 再也沒醒 3.一男人被槍打死 4.管家被斧頭砍死 5.一個老姑娘（類似千金小姐）被毒針刺了（但是看著像蜜蜂蟄） 6.法官被槍打中頭中心 死時身披袍子+假發 7.醫生失蹤 8。
男人被砸死 好像是被石頭熊 9.只剩下一男一女 他們在海灘邊的海里發現了醫生淹死的尸體 女的騙男的 得到手槍 殺了男的 10.女人（秘書）回到自己房間 看到天花板上的繩子 想起歌謠 （已經被自己以前的罪行和剛殺了人的事折磨的神志不清了） 上吊自殺 警察到了 看到上吊的女人 腳下的椅子被放到了原位 知道兇手在最后還活著 但是明明正好發現10具尸體 沒有第11個人的出現的痕跡 外加也得到了：指控10人都曾犯有謀殺罪的那個黑膠碟 同時：買房子時出現的替歐文夫妻代理辦手續的代理人 被毒死 警察倒推：猜測兇手殺了所以人 再自殺 （推算某人先假死 殺死其余人在自殺 但是 都是得到醫生的證明 大家都看到死者的遺體的且兇器都不在尸體邊） 10 如果自殺的秘書真的是最后死的：她怎麼把椅子放到原位 9 如果被秘書槍殺的男人是最后死的： 唯一的槍在別墅內 不再海灘上 8 如果淹死的醫生是最后死的： 但是他的尸體被淹死后被拖上岸了 7 如果被砸死的是最后死的：他無法用東西砸自己（具體忘了） 6 如果法官最后死的：唯一的槍 也在遠離尸體的地方 而且根據島上的某人筆記 醫生親自驗尸 說死亡 5 如果老姑娘最后死的：毒針 鎖在柜子里 4 如果管家最后死的：自己怎麼砍死自己 3 如果某被槍殺男最后死的：同理 唯一的槍 在其他房間 2 如果管家太太最后死的：所有人都看到她遺體 外加死亡時間也推測出是較早前死的 1 如果年輕帥哥最后死的：死亡時間不對 外加當時據日記表示他當時就臉變形了 最后讀者發現漂流瓶里寫著真相：（揭秘 不喜勿看） 兇手是法官， 他串通醫生 說：只有自己假死 才能在暗處發現兇手 從而 大家都獲救 醫生同意 （法官假死） 結果 醫生當晚和法官見面探討兇手時 被推下山崖落入海中 淹死 法官 得知自己得不治之癥即將死亡 雖然被輿論指控 判一個無辜的人有罪 但其實 那人的確蒙蔽了大家 他是壞人 法官是正義的 他在斷斷續續知道這10人（島上9人+買房代理人）是犯了罪卻沒受制裁的 決定把他們殺死 至于唯一的手槍 是用了皮筋的一個小機關 在開槍自殺同時槍飛出去 寫的累死喲 真的是太好看了 回味無窮！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！。
