什么是「機月同梁格」？
「機月同梁格」，是指在三方四正之內只遇見天機、太陰、天同、天梁星群，定位在寅申位置的四種架構。如紫貪卯局的天機太陰同宮在寅位、紫貪酉局的天機太陰同宮在申位、紫破丑局的天同天梁在申位、紫破未局的天同天梁在寅位，是為「機月同梁格」。
往日有言斗數者說「機月同梁格」這四種架構以廟旺平陷的角度來分析吉兇，平陷為缺點，廟旺為優點，而在四種架構中由于不可能四星曜同時入廟旺，因此「機月同梁格」這格局多缺點。
筆者覺得以廟旺平陷的角度來分析此格吉兇未可成定論，因為在這四種架構中只有紫破丑局，申位的「機月同梁格」天梁及太陰入陷垣，其余三種架構入平垣及廟旺均存在，沒有入陷垣，因此以廟旺平陷的角度來說落陷為兇只可以紫破丑局而言。
而從古書定格局中可以明白一些本對法則，亦可知道借星安宮非等于宮內星論。
一般言斗數者往往以機月同梁星群和殺破狼星群來粗糙分區，其中一個理由是機月同梁星群在古書中重為格局，所以甚為注視，但可惜機月同梁能成格必在寅申位置，并不必存在其他十位之內。
而另外的說法，斗數的十二格位置，不是遇見機月同梁星群便必遇見殺破狼星群，這當然是缺乏排盤經驗及對定位架構不了解的片語謬言。
若要有細心留意機月同梁能成格是有一定的法則。
以十四正曜而論，三方四正之內只可會見天機、太陰、天同、天梁，如果加入其他正曜即不成格。所以能成為「機月同梁格」只能在寅申位的機陰及同梁同宮組合。
借星安宮后不等于宮內星論
有人言借星安宮后相同于宮內星論，看格局的法則即可了解真相。
例如紫貪在卯局，天機太陰在寅位，會見只有午位的天梁，戌位的天同，因此是為「機月同梁格」。而對宮申位是空宮，如果以借星安宮相同于宮內星論應該也是「機月同梁格」，可是申位除了被寅位的天機太陰沖照之外，也被辰位巨門、子位太陽平射，依「機月同梁格」的法則，只可見天機、太陰、天同、天梁這四顆星，即可以知道申位的空宮不可成格，如果不可成格這又如何是借星安宮后可以等于宮內星論？如果是不相同論，在空宮借星安宮后再夾制的某些位置，力量又是否可以成立呢？聰明的讀者想一想之后便會明白！
「機月同梁格」有什么特色？
古書有云：「寅申四曜命加臨，宗祖根源定有成，刀筆之中宜卓立，榮華發旺在公門。」什么是公門？ 文選。韋曜。博弈論：「故山甫勤于夙夜，而吳漢不離公門，豈有游情哉！」
文選。枚乘。七發：「純粹全犧，獻之公門。」
君門。禮記。曲禮下：「龜䇲、幾杖、席蓋、重素、袗絺綌，不入公門。」
公門即是舊稱政府官署，現代解釋為有利從事政府機構或在大機構任職，也被人引用為打工命，不利創業。
