丈夫武巖終于在老婆淑美去洗澡的空隙里，翻了她的手機，微信里，淑美和一個男人的你儂我儂，讓他渾身忍不住的微微顫抖。他放下手機，點了一根煙。狠狠地吸了一大口。淑美洗澡出來，看著一臉
丈夫武巖終于在老婆淑美去洗澡的空隙里，翻了她的手機，微信里，淑美和一個男人的你儂我儂，讓他渾身忍不住的微微顫抖。
他放下手機，點了一根煙。狠狠地吸了一大口。
淑美洗澡出來，看著一臉凝重的武巖。略感不安地問，怎麼啦？
武巖心里壓著一座火山，嘴上卻只是輕輕地說了一句：不好意思，我忍不住偷看了你手機。
淑美愣住了。她感覺自己的心跳聲快要被武巖聽到了。站在那里許久后，她嘆了口氣。
武巖又狠狠吸了一大口煙：“我說呢，這段時間這麼冷淡，原來熱情都給了別人了。”
淑美一時不知道說什麼好，像被人扒光了一樣，無地自容。隨之而來的，又有莫名的憤怒。
他們夫妻分房生活已經三年多了，因為兩個孩子，夫妻一人帶一個娃各睡一個房間。不知不覺也就習慣了，兩個孩子也不愿意一塊睡。
三年多的分房生活里，他們的關系，在白天，各自上班，只有下班回來才見到，也把時間都各自陪伴孩子了，飯桌上的話也越來越少。在晚上，性生活寥寥無幾。
似乎這樣的日子也很合理，婚姻嘛，有老有小的，那麼一大家子要照顧。
但不知道哪天，因緣際會，就出現了這麼一個人。讓淑美有了少女般心動的感覺，她一邊迫于道德的壓力抗拒著，一邊又被自己的欲望推動著。
就這樣撕扯著，自責著，渴望著墜入了愛河。
武巖掐滅了煙，直勾勾地看著她：“你不打算說點什麼？”
淑美又深深地嘆了口氣：“我們倆的關系，其實和這個人無關，是我們已經疏遠了。”
武巖突然用力踹了一腳面前的椅子，在深夜里發出了刺耳的噪音。
淑美一驚，趕忙進屋看了眼孩子，才關上門出來，眼淚已經在眼眶里打轉。
武巖壓著嗓門，極度憤怒地低吼：“你他媽的！當我是傻子啊！給我戴一頂這麼大綠帽子，你還有理了！”
淑美深呼吸了一口，眼淚滑下來。她無力辯駁，卻又感到無限的委屈。
接下來，武巖一連串地責問，羞辱，謾罵。她都沒有吭聲，只是默默地受著。
當武巖像頭小獸一般發完火，悲傷開始爬上他的臉，好像把他的五官都扭曲了一樣。
他開始嗚咽：“老子辛苦為這個家打拼付出，你竟然如此對待我……”
淑美終于淚水決堤，心像被什麼揪扯著擰了一把。
這是一個不眠的夜晚，也許在這個城市的很多窗戶里，都上演著相似的劇情。
1.
自我的掙扎
對一個女人來說，婚姻往往是對愛情的一種固定。當你很愛一個人，你就會想要嫁給他，似乎結婚可以把愛情固定住一樣。但，書上卻說：婚姻是愛情的墳墓。
可是，這依舊不會阻擋我們去渴望和一個愛的人結婚。
當然，對女人來說，婚姻還被賦予了一個“安全感”的重要意義。在茹毛飲血的時代，女人跟隨一個男人，基本上是為了解決溫飽和人身安全的需要。
在買賣婚姻的時代，婚姻很大程度上依然延續了這樣的功用。
家里窮的人，可以依靠嫁女兒而獲得經濟支援。而女人也可以通過婚姻，獲得自身的生存需要。
隨著女性的獨立，社會的進步。女人進入婚姻則可以基于更多自我意志的需要，比如愛情。
但依然不能很純粹。
所以我們可能看到一些女人為了愛情嫁給一個窮光蛋，受一輩子清苦的時候，多少還是會生出一些鄙夷吧。
淑美認識武巖已經有十幾年了，結婚也有8年了。她已經恍惚得想不起來當時他們相戀的時候的一些感受，只記得分分合合、吵吵鬧鬧克服了不少困難。婚前像是相互性格的磨合啦，婚后的婆媳關系啦等等。即便各種艱難，倒也沒有生出過叛離之心。誰料到終于走到這家庭看似安穩和諧的時候，她竟然出軌了。
這也是武巖一直沒有料到的，那些淑美和另個男人的曖昧言語，柔情似水。如此的刺眼扎心。每個字眼都像是烙進了他的腦子，不斷地在腦海里翻騰。他想象著在自己面前冷冷的淑美，卻嬌嗔地在另一個男人的懷抱。他感覺自己就像個被拋棄的小丑，如此這般的奇恥大辱。
輾轉難眠的夜晚之后，一大早他就寫好了離婚協議書。平靜地告訴淑美，盡快簽字。
淑美看到協議上的兩個孩子的撫養權歸父親的時候，胸中一下子涌現出巨大的不舍，她哭著說：“我舍不得孩子。”
武巖冷冷地笑了一聲：“現在知道舍不得孩子了？跟你的相好談情說愛的時候，怎麼沒想到？”
淑美難受地閉上了眼睛，胸口一陣一陣地抽疼。內疚感，羞愧感，無力感都席卷而來。
什麼時候開始，他們的親密感不在了？什麼時候開始，他們的愛情死掉了？這些節點，淑美一點也回憶不起來。不知道怎麼就走到了今天。
要選擇忠于自己，就要舍棄現在的家庭。對一個女人來說，這是多麼大的代價。
對于淑美來說，這段時間以后，她面對的最多的，就是自我的掙扎。自我意識帶來更多的自由，也帶來更深關于意義和選擇的難題。
2.
狹路相逢勇者勝
婚姻和愛情，責任和自由。作為女人，你會怎麼選？
婚姻和愛情不是對立的，但也不是能兼而有之的。愛情的本質就是短暫易逝的，無論它放在哪個情境里，它的可貴也正因為它無法永恒。
淑美在這個題中，要做的不是選擇，而是看見愛情和婚姻的本質。
在責任和自由的部分，也許更是問題的根本。
兩者并不一定對立，不是簡單的二選一關系。“負責”有負責的優劣勢：更好的社會身份認同和人際歸屬，但更少身份選擇和個體利益（為責任犧牲自己）。
但這是不是意味著“不負責”有更多的自由？是不是淑美離婚了，丟開母親的責任，就能實現自由了？
“自由”要一分為二地說。首先，對于個體意愿來說，“不負責”的確少了很多外部牽絆，有更多的時間精力資源來圍繞滿足個體意愿和目標。這個層面上，“不負責”是更自由的。
但另一面上，自由還有一個自我超越的維度。
人不自由往往并不是被外部條件所束縛。
如果用丟下責任來實現所謂的自由，那就沒有足夠動機和機會去練習超越責任帶來的焦慮和恐懼，去克服人性弱點。那她們對焦慮和恐懼就極其脆弱，沒有承受力。
她們只會對現實問題嚴防死守，但對無常心性的焦慮和恐懼只好回避繞行。結果避來躲去，漸漸被困在各種觸發焦慮恐懼的點陣中。她們內在如同囚徒，非常地不自由。
內部的自由，需要在生活的錘煉中超越心性。而責任和困難就是錘煉心性的那把錘子。
很多號稱追求自由的女孩，往往在逃避各種現實責任。即便本性很善良，也只能活得自私自利，不能為親人和愛人承擔付出。實際上，不能在生活中承擔任何責任的人，她一定是活得陷入困境，很不自由的人。她已經被內在焦慮恐懼所“脆化”，沒有發育成一個強健飽滿的生命。就像狂風中的一片紙鳶，太脆弱，哪里都去不了。
所以，責任既限制人的外部自由，也有助于人修煉出內部自由。
那淑美真正要直面的，也不是現實層面到底要不要離婚的問題，而是她自己。
生命內具苦難。痛苦、恐懼從內在幽深處源源而出，投射在現實情境上。狹路相逢，唯有正面拼死，才有機會存活。
除了與外界絕對無關的內在超越，別無他途。
小編說
近日，李小璐因為與PGone拍攝的視頻曝光被推上熱搜。婚姻中的自由與選擇再次被大眾所熱議，當我們把責任與自由的拷問從男人轉移到女人身上時，答案似乎更加難。
也許唯有跳出對錯的博弈，直面自己，才能看到答案。
