今天這個話題很有意思：你確定自己是同性戀嗎？很多人看到這個題目肯定一愣，這有什麼好確定的，我連愛都跟不知道多少男人做過了，還要確認自己性取向不是搞笑嗎。其實很多我們生活中司空見
今天這個話題很有意思：你確定自己是同性戀嗎？
很多人看到這個題目肯定一愣，這有什麼好確定的，我連愛都跟不知道多少男人做過了，還要確認自己性取向不是搞笑嗎。其實很多我們生活中司空見慣的事情，真相如何，道理又如何，不細想想還真的很有些弄不清楚呢。
任何性取向，基本都有三個層面，以單一同性取向的男性同性戀者為例，這三個層面分別是：生理層面，心理層面和文化層面。
首先是生理層面，這個很好理解。
就是人偏向于動物性的一面，用通俗一點的話來講，就是：我只對男性身體有反應，對女性身體不感興趣，看到雄偉的陽具和漂亮的翹臀的時候會產生一定程度的性喚醒，但看到對直男有誘惑的女性的乳房和外陰的時候沒有任何程度的性喚醒，想要觸摸或健美或瘦弱的男性人體，每當欲望潮水般涌來，性幻想對象都是男性。如此種種特征，基本屬于生理層面上的男性同性戀者。
其次是心理層面，相較于生理層面復雜了一些。
簡單的解釋為：我想和男性一起生活，想和男性組成家庭，我心理上認為我想要的幸福只有和男性才能建立，會強調認為女性無法滿足我對于家庭的需要，會在心目中幻想出和男性建立家庭的景象并為此而感到幸福和憧憬。
雖然可能會呈現出二元性別的特征，如幻想1號角色主外，0號角色主內這種靠近異性戀婚姻的表征，但是一切的前提是兩個同性。這以上的特征，基本屬于心理層面的男性同性戀者。
最后，也是最為復雜的文化層面。
文化是一種群體化的產物，一個人無法形成一種文化。文化層面的同性戀者很難直白的講清楚，我借用一個例子來說明：大家可能記得前段時間鬧得沸沸揚揚的英國的小王子學芭蕾被美國主持人嘲諷的事件，芭蕾舞就像我國的跳皮筋一樣，在歐美文化中被認定為是具有強烈女性特征的標志，因此會給跳芭蕾和跳皮筋的男生掛上一個“娘”的頭銜。
因為社會需要明確的男性形象是力量和征服性的，因此會強調男性應該喜歡諸如足球籃球這類的力量型運動，相反的不喜歡這些運動的就很girly。
但是，喜歡吃蘋果的人和喜歡吃梨的人哪一個更娘，哪一個更man呢？如果無法區分，那麼跳芭蕾和打籃球哪一個更娘同樣也是無法區分的，之所以我們會產生印象，是因為文化的影響。
通過強調男性的第一和第二性征來強調男性的manly，是有利于社會的發展和穩定的，因為有利于家庭結構的穩定和社會解放生產力和發展。
但是這在另一個層面會強加給那些不喜歡籃球足球而喜歡皮筋和跳房子的男生一種印象，一種他們與眾不同的印象，但是這些人并沒有什麼不同，難道喜歡蘋果肉的人都是直男，喜歡梨子都是同性戀嗎，這種理論也太荒謬了。
在這種印象的強大影響下，這一群人逐漸和主流背道而馳，把所謂的“娘”的特征作為自身與眾不同的標簽，或者成為內心巨大的心理壓力，逐漸變得越來越不同。
與其說是天生的同性戀者，倒不如說是這種文化壓力和反差，將人群分化成了同性戀者和直男。
常識來講，我們認為應該是從生理，到心理，再到文化這樣三步走，成長為一個自我認同的同性戀者，但是普遍來看，往往是文化，到心理，再到生理這樣三步走。
現在很多教程教人如何分辨gay，比如喜歡誰誰誰的歌，喜歡女生喜歡的東西如何如何，充斥者網絡空間，還有很多美化同性戀的種種CP和網劇大行其道，很多人在尚不明確自己性取向的情況下，接收到這樣的文化攻勢，然后往自己身上靠攏：對啊，我也喜歡這個，對啊我也喜歡那個，對啊，我也被人說過娘，啊，原來我就是同性戀啊，或許還不敢肯定，就會了解一些同志夫夫的故事，很難想象一個懵懂的小男生看到樊野和Josh的婚禮，會對男同夫夫的生活產生怎樣浪漫化的演繹。
在文化的沖擊和自身心理暗示之下，完成自我的身份認同也就順理成章了，再體驗一些性經驗，就自己給自己蓋章是gay了。
當然也有別種途徑，比如不懂事的時候和男性發生了關系并且體會到了快感，然后逐漸成長成一代名gay如何如何。
還有一種比較具有代表性的途徑，在青春期，不是所有男生都是統一發育的步驟的，很多看到了別的發育得較快的男性身體，會產生一種復雜的有趣心理，很難界定，到底是對別人羨慕的成分多一些，還是對別人身體渴望的成分多一些，到底是希望自己想成為那樣，還是希望得到那樣的肉體。
很多人認為自己很早就明確了性取向，但是在還不達到心理層面和文化層面的自我認同的時候，頂多只能說對人體奧秘的好奇，對性的探索充滿了人類的整個青春期。
