今天是3月8日，國際婦女節。20世紀初，國際婦女節的確立，是為了女性的自由、平等與和平，在當時一系列不公待遇與惡劣條件下，女性開始為自己爭取平等薪酬、工作機會、環境，甚至選舉權
今天是 3 月 8 日，國際婦女節。20 世紀初，國際婦女節的確立，是為了女性的自由、平等與和平，在當時一系列不公待遇與惡劣條件下，女性開始為自己爭取平等薪酬、工作機會、環境，甚至選舉權。
然而，跨越一個世紀后的今天，女性真正實現“自由”，依舊不是一件容易事。
最近，《外國人永久居留管理條例（征求意見稿）》公布后，引起廣泛討論。
本來也沒什麼，但不知怎麼回事，沒過幾天，抖音等平臺上突然刮起一陣“歪風”，把這件事和「女性婚戀」強行扯到了一起。
他們的邏輯是：倘若外國人來了，“中國女性資源”就少了，他們就娶不到老婆了。
接著，對于這則條例的“解讀”五花八門起來。
有些男性決定“挺身而出”，宣布“中國女孩要由中國男孩守護”：
這樣的評論，乍一聽，好像有點英雄氣，細一琢磨，其實就是：“中國女孩只屬于我們，誰都不能碰！”
像不像小時候小孩搶玩具？
“我的東西，憑什麼給你？”
這樣的煽動，幼稚且粗俗。
再來看看他們是怎麼保護中國女孩的吧。
有人開始發表“一個娶十個”的言論：
圖片來源微博
“就算中國男孩是渣男，一個娶十個，也不能把中國女孩嫁給非洲人。”
甚至有人提出了一個不成熟的小建議，提倡從外國“引進女性”，嫁給中國男人。
這就是他們眼里的保護？這分明是對女性的物化和極大不尊重。
結不結婚，和誰結婚，難道不應該是女性自己的決定？
面對這樣的言論，自然不是人人買賬，有網友很客觀地回復了一句：“女孩屬于自己。”
卻不想，就因為這樣一句話，就被男性網友一頓侮辱，接踵而來的是無數極其難聽的指責和辱罵。
這是在保護女孩，還是在傷害女孩？
況且，女孩屬于自己，這句話有錯嗎？
每一個人，但凡具備獨立的人格，他/她的身體、思想、生活方式，都屬于他/她自己，如若不然，又該屬于誰呢？
更令我無比困惑的是，在 2020 年的今天，為什麼一位女性獨立的價值觀、婚戀觀依舊會遭到這樣多惡意的抨擊？
女性距離真正意義上的“婚戀自由”，還有多遠？
有一個詞，絕大部分人應該都聽過：大齡剩女。
在路人眼里，大齡剩女是怎樣的呢？知乎上，有人做了這樣一個比喻：
多少可以看到一些人對女性的刻板印象：
一位女性，如果跨越了某條年齡線，沒有結婚，那麼就是“剩女”，是低價值的，是“沒人要的”，是大家眼中“不好吃的果子”。
而那些隱藏在未婚背后的三觀、個人成長經歷、個人情感追求……這些原因，都被忽略了。
可本不該被忽略。
不僅是個人，我們媒體和輿論也很喜歡把女性“婚戀”問題當賣點。
一邊對女性的婚戀觀進行審判，另一邊將婚姻視為女性個體價值的大團圓結局。
比如去年，湖南衛視有一檔綜藝，名叫《我家那閨女》，常駐嘉賓有四位：吳昕、傅園慧、袁姍姍、何雯娜。
節目一邊播放嘉賓的獨居生活錄像，一邊請來幾位嘉賓的爸爸，作客演播廳，聊天互動。
然而，看過節目你會發現，這檔自稱“全景記錄女性獨居生活”的綜藝，儼然是一部「催婚大戲」。
不論是（當時）36 歲的吳昕，32 歲的袁姍姍，30 歲的何雯娜，還是 23 歲的傅園慧，演播室內的核心話題，總也繞不過婚姻與家庭。
綜藝第一集開頭，傅園慧的出場采訪，聊的是最近的一場相親：
吳昕的出場采訪，聊的是擇偶條件：
導演問：“離異的能接受嗎？”吳昕答：“我自己，可以（接受）。”
袁姍姍的采訪，自然也逃不開單身：節目剪輯的，是袁姍姍的一段調侃，說媽媽在看過《我家那小子》后，最關注的就是男嘉賓全是單身。
何雯娜采訪的核心問題，同樣大同小異：
導演問：“爸爸希望女兒什麼時候解決個人問題？”
何爸答：“越早越好……現在也不算早了。”
四位在我看來生活得很精彩的女性，怎麼到了這檔綜藝里，除了婚姻，就無話可聊了呢？
如果這檔節目以女性生活為切入點，不是應該看到更豐富、更有力量、更有探索性、更多元的生活方式。而不該是局限的、腐舊的、唯一的標準去綁架每個女性。
正是在這樣單一的標準下，“大齡剩女”的標簽出現了，“女漢子”的標簽出現了，各種惡意滿滿的刻板印象出現了，物化女性的段子出現了……
一個女孩何時結婚，與誰結婚，結不結婚，是否需要其他人的審判呢？
何雯娜在節目里的態度就讓心姐很喜歡，她說：“婚姻不是唯一能夠證明你幸福的事情……我才退役兩年，我覺得人生還沒有開始呢。”
每個人，不僅僅是女性，都先是他/她自己，然后才有了其他身份——運動員、歌手、演員、媽媽、妻子、女兒……
女性，可以拒絕某一種身份，也可以有更多心向往之的“標簽”——賽車愛好者，公益人、航天愛好者，收藏家，獨身主義者，丁克……
不該只有一個身份：媽媽。
不可以嗎？
當然可以。
在不冒犯他人的前提下，女性沒有哪一種生活方式應該被審判、被定義。
去年，奧爾科特的《小婦人》再一次搬上熒屏。
電影中，擁有作家夢的喬，拿著自己的書稿，找到一位出版商。
喬說：“我在寫一部小說，講的是我和我姐妹的故事。”
出版商立刻給出建議：“要短且扣人心弦，如果主角是女孩，一定要讓她在結尾結婚。”
這樣的賣點，若說今天依舊適用，也不為過吧。
不論如何優秀的女性角色，即使動畫影片里，從白雪公主到睡美人，總逃不過被愛情拯救的劇情；
直到 2013 年《冰雪奇緣》里的艾莎，迪士尼才出現了第一位不被男性拯救的公主。
英雄救美的戲碼，永不過時，有人愛看。
但每個女孩，都必須要由英雄拯救，人生才能幸福嗎？
《小婦人》這本書之所以打動人心，正是因為作者將筆墨著力于角色本身，賦予每個女性角色自愛與自尊，同時又擁有絕不雷同的性格和期冀——既肯定了梅格對于家庭生活的向往，也肯定了喬對于獨立和自由的追求。
電影對于結尾的改編同樣精彩：
喬依舊單身，創辦了自己的學校，從未放棄夢想。
我們可以向往愛情，可以追逐自由，也可以享受生活本身，
我的人生有很多種選擇，我從不為它設限，我可以愛別人，也可以愛自己。
最后，讓我們再回到文章開頭的“中國女孩”事件。
保護，原本是一個很溫柔的詞。
疫情中站在一線的工作人員，為陌生人發聲的網友，在不公正面前站出來的普通人……在極端言論之外，我們身邊還有許許多多真正勇敢的人。
今天的文章，心姐并不想抨擊保護這個詞本身，而是認為女性應該擁有為自己做決定的權利，可以成為獨特的自己，我們的社會，也應該允許多元價值觀的存在。
如果想要保護中國女孩？
很簡單，尊重她們做自己的權利，尊重她們追求熱愛的權利，尊重她們沒有選擇在目前人生階段成為“妻子”或“母親”的權利，尊重她們選擇的權利，尊重她們屬于自己的權利。
而不是去占有，去支配，去打壓她們的特立獨行，去羞辱她們的與眾不同，去強制規定她們的人生路徑。
這個世界上，不止女孩屬于自己，每個人都屬于自己。
你的人生，應該由你自己來支配。
